Идеи Малого Бизнеса
Открыть свое дело => Новые изобретения => Тема начата: divan от 05 Июль 2009, 20:10:23
-
Решил я написать эту тему, потому-что не вижу ни единого нормального изобретения и изобретателя. Возможно форуму не везет, но те изобретения, которые предлагаются в этом разделе - мягко говоря устаревшие на пару веков, а грубо выражаясь ... содраны с журналов 70-80 годов прошлого века. Все это прошлый и позапрошлый век - старье, никому ненужное, поэтому никто это не производит, и никто естественно не будет покупать.
А для разминки приведу пример того, что изобретают в той же японии
cyberdyne.jp Экзокостюм для увеличения силы человека в 10 раз ... это так, для затравки ;)
Где наши нанотехнологи, роботостроители, космокораблепроектировщики? ;D
Поэтому прежде, чем писать о своем "гениальном" изобретении убедительно прошу - изучать патентные архивы, слава Богу , они в интернете в бесплатном доступе на роспатенте.
Кому нужен патент на рекламный носитель "кассовая лента" ? Или патент на смайлик - который недавно РОСПАТЕНТ умудрился запатентовать? ОТВЕТ - НИКОМУ!
Изобретайте технологичные, нужные вещи.
Уважаемый РОСПАТЕНТ :) Патентуйте изобретения, а не смайлики ;D
-
Я за ...... думываюсь.
А кому это надо.У инвесторов косное мышление.
Их не волнует технический прогресс. Для них важнее стабильность.
Государство самоустранилось. Для него важнее доходность бюджета от экспорта газа, нефти.
В ВУЗы устремился поток финансово независимых абитурентов,
для которых важнее престижный диплом и место "под солнцем".
Концепция выработки идей, заложенная в XIX веке, при Советском Союзе, деградирует.
И не в лучшую сторону.
-
Я за ...... думываюсь.
А кому это надо.У инвесторов косное мышление.
Их не волнует технический прогресс. Для них важнее стабильность.
Государство самоустранилось. Для него важнее доходность бюджета от экспорта газа, нефти.
В ВУЗы устремился поток финансово независимых абитурентов,
для которых важнее престижный диплом и место "под солнцем".
Концепция выработки идей, заложенная в XIX веке, при Советском Союзе, деградирует.
И не в лучшую сторону.
При чем тут косность инвесторского мышления? Технология производства не позволяет изготавливать вещи изобретенные в прошлом веке. Проще все купить в Китае. И изобретения свои туда же продать проще. Что толку от изобретения, если его невозможно воплотить в жизнь? Телевизоров вон сколько всяких изобретено, а кто их изготавливает и зарабатывает на этом? Да что там телевизоры, вы давно авторучку российского производства видели? А одежду массового спроса? Или кроссовки изобрести нужно?
-
один из моих преподователей давно изобрёл нешумящий приёмник (при отсутствии сигнала и громкость на максимум-нет шипения т.е. фильтр отсекает все помехи). Изобретение можно было запатентовать- но у него небыло денег а местный радиотехнический завод не захотел внедрять. сейчас этот приёмник нафиг никому не нужен (старая элементная база... если только не сделать фильтр в виде микросхемы-только это тоже нафиг кому надо....). С того же учебного заведения с другого отделения преподователь изобрёл и построил станок (хз зачем и какой-не узнавал)-станок не патентуют(эт понятно) но он в 2х версиях обьездил много выставок и конкурсов собирая дипломы, есть вся конструкторская документация для внедрения в производство, проведены все испытания и расчёты (в т/ч экономические)-некуда внедрять. Не берут. Документы человек собирал лет 5-8 как минимум.
Оба этих препода- инженеры-коструктора 1 категории. Отлично знают теорию и практику и все нюансы разработки и внедрения
-
....Отлично знают теорию и практику и все нюансы разработки и внедрения
Практически всем изобретателям нужны грамотные маркетологи, что бы потом не остаться со своими неработающими патентами на руках.
По сабжу
В одиночку очень трудно изобрести что-то абсолютно новое и, небоясь, что это украдут, опубликовать на форуме.
-
что-то не нашел на Роспатенте бесплатного доступа.
А еще одна особенность - 10% тому, кто изобрел; 30% тому, кто сделал; остальное тому, кто продал. Много ли охотников изобретать найдется с таким разпределением?
-
Пока у нас сырьевая экономика, изобретения в России действительно мало кому нужны. Чем серьёзнее изобретение, тем труднее его продать. В России принято зарабатывать не на изобретениях, а на изобретателях.
http://altinfoyg.narod.ru/nop.html - некоторые особенности патентования
Российские патенты по известным номерам можно посмотреть здесь:
http://www1.fips.ru/wps/portal/Registers/ - открытые реестры
Но патентный поиск так проводить невозможно, даже платный доступ очень ограничен.
С иностранными патентами намного проще, для тех кто знает хорошо знает языки, иностранные поисковики намного лучше и в основном бесплатные:
http://dyna15.narod.ru/info_pat.htm - патентный поиск в сети
Европейцы даже сделали для нас приличный поисковик на русском, но видно и у них по России и по русски информации очень мало:
http://ru.espacenet.com/search97cgi/s97_cgi.exe?Action=FormGen&Template=ru/ru/advanced.hts - поисковик на русском.
Некоторые наши энтузиасты пытаются давать информацию, но их возможности ограничены:
http://www.ntpo.com/ – научно-технический портал и уникальная коллекция изобретений
-
Немного про открытия(закрытия) в ядерной физике - особенно автор расходится ближе к концу в статьи.
Владимир Савченко
Антиядерное нейтринное оружие: спасение мира, погибель - или платье голого короля?
http://fan.lib.ru/s/sawchenko_w_i/nov-or0htm-1.shtml (http://fan.lib.ru/s/sawchenko_w_i/nov-or0htm-1.shtml)
-
Костюм для увеличения человеческой силы это не столько изобретение, сколько обычная рутинная работа для небольшого коллектива конструкторов, работу которых оплачивали как минимум год, хотя упрощённый вариант при желании можно сделать за пару месяцев. Подобные манипуляторы делали лет сорок назад. В России такую работу никто оплачивать не будет, проще собрать десяток рабочих, чем покупать такую технику.
Приёмник, о котором пишет Aleister тоже не новость, у нас на работе до сих пор работает подобная радиостанция «Пальма» с шумоподавителем изготовленная 30 лет назад.
Похоже, что власти дорвавшись до нефтяной трубы, не хотят развивать реально работающую передовую промышленность.
ФИПС даже платный доступ предоставляет только по старым российским изобретениям до 1993 года, а необходимо делать поиск по мировой новизне включая недавно поданные заявки.
http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/inform_resources/inform_retrieval_system/ - платная информационно-поисковая система.
Для защиты бездарных авторов «фанеры», изготовленной компьютерщиками, специально созданы некоммерческие организации с государственной аккредитацией, и фанерщики имеют намного больше прав, чем изобретатели и не платят за государственную регистрацию и поддержание патента в силе. Фанерщикам и их наследникам платят не меньше 70 лет, причём за каждое публичное исполнение и даже отчисления от продажи записывающей и воспроизводящей техники.
Если изобретатель придумает как сделать эффективный космический корабль, то должен сам изготавливать и испытывать действующий образец, или найти спонсора, который сделает это за свои деньги, а государств ничего не надо. Изобретатель должен сам отстаивать свои интересы, а прежде чем подать в суд на фирму или предприятие, должен заплатить проценты от нанесённого ему ущерба.
Сейчас рекламируют бритвенные станки, в создание которых вложено более 20 изобретений и изобретатели за них получили реальные деньги. Разумеется, не российские изобретатели, которые не могу пробить и более серьёзные вещи.
Лично я могу предложить холодильник, почти не потребляющий энергию, сделал и испытал в работе устройство позволяющее, как минимум, в десятки раз экономить энергию. Есть ещё много идей, которые можно оформлять как перспективные изобретения. Не решаюсь вкладывать десятки тысяч рублей в каждый российский патент, пока не найду желающих производить эти вещи или участвовать в зарубежном патентовании по моим заявкам на изобретения.
-
А вот как ценят всякую мелочёвку во Франции. Цитата с сайта "Мембрана":
Заполняя маленький белый бланк, инженеры одного из французских филиальчиков "Ай-Би-Эм" Пьер и Кристиан вряд ли ожидали, что заработают на этом по 175 000 франков (дели на /пять — получишь доллары) каждый. А дело было вот как — их по десять раз на дню вызывали чинить машины в соседний цех: аппараты останавливались от перегрева. И тогда двум друзьям пришла в голову простейшая мысль: переставить оборудование в другое, более прохладное место. Они изложили сие в особой"Анкете рационализатора" и отдали ее в дирекцию. Спецкомиссия подсчитала: на идее Пьера и Кристиана "Ай-Би-Эм" сэкономило около двух лимонов". А их коллеге из Тулузы, предложившему слегка видоизменить компьютерную дискетку, и вовсе отвалили миллион. Можете себе представить, сколько прибыли этот парень принес своим хозяевам! Систему чудо-анкет во Франции начали внедрять в пятидесятые. Сперва дело шло туговато — французы ведь ужасно консервативны. Из-за этого консерватизма, например, Франции понадобилось около десяти лет, чтобы народ привык к кредитным карточкам. А всего два года назад Национальное общество железных дорог потерпело фиаско с новыми билетными автоматоми; люди предпочитали часами стоять, в очереди к живому кассиру, чем нажимать на сенсорные кнопки.
Но кризис припёр. В последние годы в курилках (а французы покурить не дураки) "Рено", "Пежо", "Франс Телеком" и т. д. пользуются большой популярностью ящички с чистыми бланками, на которых любой может изложить свою идею. Маниловские прожекты не проходят: внедрение должно занимать не больше десяти месячев и принести прибыли не меньше чем 30 сантимов на каждый вложенный франк. Разные фирмы платят "изобретателям" разные проценты: от 1 (железные дороги) до 25 ("Ай-Би-Эм").
Предложения, приносящие миллионы, обычно поступают от пролетариев
(слесарей-сантехников, путейцев, кассирш) и касаются самых, казалось бы, незначительных мелочей. Как, скажем, в случае с Филиппом: мойщиком поездов на одном из парижских вокзалов. Однажды вместо полиамида, из которого он обычно делал моечные щетки, ему по ошибке прислали полипропилен. Другой бы какой обрадовался предлогу, чтобы перекурить с бутылкой красненького и добрым ломтем камамбера, а вот Филиппу вздумалось испробовать новый материал. И что же: он оказался настолько прочнее и дешевле прежнего, что позволил железным дорогам сберечь пять миллионов! Самому Филиппу из них досталось пятьдесят тысяч (или зарплата за восемь месяцев). А на эти деньги во Франции можно купить, например, новую машину (и отнюдь не "Ладу").
Электрик Клод замучился копаться в замках уличных фонарей: еще бы, ведь существовало аж 600 их разновидностей. Предложив заменить все это изобилие на всего три вида запоров, Клод получил небольшую, но приятную сумму в семь тысяч франков. Примерно столько же заработала почтальонша Патриция. Ей пришло в голову, что гораздо быстрее вкладывать разорванные письма в прозрачный пластиковый конверт, чем заклеивать старый скотчем. Рабочий "Ситроена" Морис решил,что на "Ксантии" вместо двух резервуаров с жидкостью для мойки стёкол вполне можно поставить один. Обошлось дешевле на четыре миллиона, а сам Морис получил двадцать тысяч...
Да, французы — консервная нация. Но уж если распробуют то не остановишь. Страсть к рацпредложениям приобрела настолько повалный характер, что ее не избежал даже мер Парижа Ширак. Не секрет, что парижские шавки делают" свое "ка-ка" на пратуаре и коренные горожане близко его изучили, что без труда могут определить, что кушал пробежавший бобик и какого он был размера,. И вот месье Ширак предложил изобразить какающую собачку на всех водосточ канавках: пусть, мол, туда и гадят. Естесственно, нововведение не прижилось: поди заставь, к примеру, питбуля oблегчиться там, где он не хочет! Страницы газет тут же покрылись изображениями Ширака подставляющего совочек по хвосты. Мэр должен был при: поражение...
Но этот факт относится скорее к области анекдотов. А в общем, французы рассматривают каждую эврику как потенциальный капитал. Недаром сегодня один из самых популярных во Франции лозунгов — "У нас нет нефти, но есть идеи!"
Ирина Ринаева.
-
Где наши нанотехнологи, роботостроители, космокораблепроектировщики?
На подобный вопрос лучше всего ответить вопросом:
А где в России можно найти заказчиков, готовых вложить деньги в нанотехнологии, роботостроение, космокораблестроение?
Чтобы проводить такие исследования, нужно оплачивать создание научных центров с коллективом учёных имеющих серьёзное образование, необходимо дорогостоящее оборудование и годы работы, чтобы получить заметный результат. Такие исследования могут принести большие доходы только через много лет, а потому в них никто не хочет вкладывать деньги, да и готовые результаты никогда не купят по цене оправдывающей расходы.
Наши предприниматели как птенцы желторотики, сидят и ждут, когда им принесут и положат в рот перспективное высокотехнологичное изобретение. Самое большее, это могут пообещать спонсировать покупку некоторых деталей для экспериментального рабочего образца обязательно незапатентованного изобретения, чтобы бесплатно забрать образец и изобретение. Любят показывать пальцем на заграничные изобретения, которые в большинстве случаев раньше изобретены и применялись в России, но о которых большинство уже забыло из-за общей деградации отечественной науки.
Зарубежные науки и технологии развиваются в первую очередь потому, что там платят за использование изобретений и даже не слишком технологических рацпредложений реальные деньги. В России перспективных идей не меньше, но тратить на них собственные деньги и время, чтобы подарить чужому неблагодарному дяде, желающих становится всё меньше.
Я уже несколько лет ищу желающих заняться венчурным бизнесом, а именно патентованием моих и других перспективных российских изобретений в развитых зарубежных странах. Вероятность продажи там патентов и лицензий по статистике составляет 40%, а для специально подобранных изобретений, будет ещё выше. Общий доход может составлять сотни и тысячи процентов. Правда, платежи проходят в основном через иностранные патентные ведомства и кинуть там не так просто, что видимо, не устраивает наших бизнесменов. Им проще торговать китайским ширпотребом, кстати, китайцы на предложение о сотрудничестве уже ответили.
-
Почитал! Прикольно!!! Как то себя выставляют люди..типа наши изобретения никому не нужны!!! И типа государство должно заботится об этом... Думаю что ошибочно..мягко говоря..все проще..если обществу это нужно..то найдется тот кто купит... а при чем тут государство!? Государство это машина которая отвечает за свои функции... Или этот бред с патентами... Это вообще бред!!! Мечта идиота..типа я изобрел восьмигранную гайку и теперь всю жизнь буду с бабками так как за нее будут мне платить так как я её запатентовал.. А ко мне вообще звонят и спрашивают есть ли у вас петнт..да какая разница тебе есть или нет... да и буду я время еще тратить на патентование... Я сижу проектирую небольшие станочки по парафинке вот допустим... мой станок по производству рубероида выпускается по моему везде....и фиг с ним... Вон я поставил реактор по переработке отработанных шин в синтетическую нефть... И до лампочки мне эти патенты и все остальное... если это выгодно то покупают... Также технология при переработке шин и смешивания топлива с мазутом м100 дает корабельное топливо! И я совершенно не переживаю воспринимает кто мою работу или нет... хотя не считаю это изобретениями... скорее просто конструкторской работой... Мне както один из разработчиков со Штатов..приехал и спросил... (это вполне земной человек..он работает на вытаскивание идей из уже патентованных и предложение их к реализации как бы без патента... что бы не платить за патент)..так вот он приехал..мы посидели поговорили..и когда он увидел мой экспериментальный реактор..по переработке шин..ну и некоторые другие чертежи..он мне задал вопрос..вот как ты можешь все это делать за свои деньги..и тебе еще хватает на жизнь!?
-
В общем тема конечно интересная что затронута..но важнее бы затронуть другое... и сказать ... если это нужно..то вы получите свое..а если эта туфта... то нечего страдать... Хотя возможно вас оценят после смерти...так часто бывало!!! Значит ждите!!! Или бросте... виноватых искать не стоит...и обижаться на себя... не идут ваши изобретения..идите разгружать вагоны..прикольнее и выгоднее будет... да и кайф..после вагончика то душик принять..да и семье приятнее ..хоть какие то деньги...
-
suslovm- как я понял с вашего поста ваши конструкторские решения имеют реальную коммерческую ценность даже на короткой дистанции? А как быть тем у кого для внедрения нужны ресурсы немаленького завода+деньги+КД+ ещё какая фигня... Руберойд конечно хорошо...
Знаете как реально сделали дешёвые перчатки- манипуляторы?
(https://homeidea.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmegalife.%5Bcolor%3Dred%5D%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BC%5B%2Fcolor%5D%2Fuploads%2Fposts%2F2009-07%2Fthumbs%2F1246878106_130209.jpg&hash=1be0a2840b573cf4a29d0784d64ed6367faf5bee)
Один из самых простых вариантов предложили ребята (амер) прилепившие 10 весьма не популярных датчиков (в интегральном исполнении... хз что там внутри...) на перчатку по 2 на каждый палец. Микросхемки выдавали растояние при перемещении по 1 оси и использовались в основном в датчиках станков (для обратной связи) и измерения вибрации и сейсмической активности. Ребята были куплены вместе со всеми разработками по железу и ПО компанией-производителем микросхем. В результате они получили работу+деньги за свои наработки+ возможность влиять на модификацию микросхемы под свои нужды+ оборудование.
Знаете какая ценность этой разработки если у вас нет своего заводика по производству схемок+ заводик по производству перчаток+ группы програмёров по разработке ПО+.... Только друзьям показать...
Думаете наши полудохлые производства (НПО «Научный центр» и НПО "Интеграл" в принципе имели достаточные мощности...) взяли бы на внедрение и заплатили бы ребятам деньги?
Сегодня объем государственного финансирования научно-исследовательских работ в микроэлектронике составляет менее 50 млн. долларов, в то время как ежегодный объем НИОКР, осуществляемых одной только корпорацией Intel, достигает 3 млрд., причем часть из них обеспечивается госзаказами. По данным американских экспертов, одно рабочее место в микроэлектронике создает четыре рабочих места в других отраслях, а один инвестированный доллар дает 100 долларов в конечном продукте.
Чуть не по теме но про разработки-я помню как выбирал тему на диплом. Т.к. интересно и программирование и паяльником помахать решил делать приставку к компьютеру. Полез в нет- весь рунет доблестно паяет устройства на ком и kng порты(сейчас ситуация получше). Тухло- надо usb. 21 век блин. Англоязычный нет очень порадовал обилием разработок и идей. Даже конкурсы среди кулибиных по разработке устройств на usb- от усилителей и переходников для внешних винтов (тогда ещё они у китайцев на поток не стояли ;)) до сложных измерительных и управляющих устройств. Определился с идеей, нашёл микросхемки в нете- цена у буржуев кусается но жить можно. Пошёл у местных заказывать- ценник звиздец+доставка заказа из Москвы (при наличии компонентов. В розничных и-нет магазинах что отправляют к нам не нашлось столь извратных микросхемок. У буржуев- тогда карточки не было да и покупка забугром была мной не освоена) оч. долго. Надо брать 2 комплекта основных микросхемок (если накроется или брак на повторную доставку мало времени+ надо написать и отладить софт)- цена ужаснула. В итоге я как будущий молодой технолог на дипломе сдавал позорную избитую тему...
-
Мне не понятно как пытаются продать изобретения когда нет опытного образца и результатов испытания, а только расчёты и может быть патент. Для изобретателя это может быть единственная возможность продвинуть своё изобретение, но для инвестора это лохотрон.
Например изобретатель рассчитал устройство, которое при выпуске получится на 20 % дешевле аналогов, но самого устройства у него нет. А если инвестор возьмётся за выпуск, то после выпуска устройства не окажется что в результате обнаружатся недостатки, которые можно обнаружить только опытным путём. И окажется что чтобы устранить недостатки надо вложить ещё 30 % - а это удорожает устройство относительно его аналогов, или сделает его заметно хуже. Что повлияет на конкурентноспособность товара.
Обнаружатся например какие-то ненужные вибрации; или потребуется увеличивать мощность; или какие-то материалы, используемые в устройстве будут плохо реагировать друг с другом; или будет использоваться материал, который вызывает аллергические реакции - а с устройством работают люди.
У автомобильных компаний очень много отзывов своей продукции - тысячи авто отправляют на переделку. Но там то более детальная проработка любых нововведений и возможность проводить испытания. Но как пытаются продать изобретение, которое только на бумаге?
-
suslovm- как я понял с вашего поста ваши конструкторские решения имеют реальную коммерческую ценность даже на короткой дистанции? А как быть тем у кого для внедрения нужны ресурсы немаленького завода+деньги+КД+ ещё какая фигня... Руберойд конечно хорошо...
Считаю что не стоит даже рассматривать не какое направление..если думать о том что вот сейчас ты чтото сделаешь... и тут же станешь миллионером и твой труд оценят миллионы... на самом деле кто получил какойто успех в своих разработках..как правило чтото делали ради себя..было просто интересно..кураж... ну а потом в процессе...открывали для себя чтото новое..в итоге после предложения их моментально замечают... Я не занимаюсь изобретательством... я просто вижу интересную для себя тему..и вижу свою концепцию.. пытаюсь сделать... ну и параллельно ктото обращается... объясняю..показываю..размещаю эскизы в инете... Много есть таких товарищей..типа я такой умный...могу прям аж все..только сначала заплати... а потом уж я тебе раскрою карты... Да и в самом деле... если сделал что надо испытать..образец... Ну а финансирование... я допустим просто тупо выполняю заказы на какие то моменты...чертежи валов...кронштейнов..и т.д... тот же станок по парафинке мне заказали после того как сделал станок по рубероиду... а к пиролизному оборудованию по переработке РТИ пришел от печей углевыжигания... Когда уже работали промышленные печи... Ну а один из опытных реакторов делал с заинтересованной фирмой..они оплачивали мои услуги..запустили испытали..они пошли своим путем я своим...
-
... Но как пытаются продать изобретение, которое только на бумаге?
Вспомните про атомную бомбу. Её готовой продавали?
-
5566 +1
АндрейН - после прототипа идёт часто(где это возможно) экспериментальная серия (иногда 3 раза) для обкатки доработки и тестирования. А у автомобильных компаний обычно причина отзыва банальна- брак комплектующих или сборки.
suslovm
— Западные оружейники были уверены, что я безумно богат, — рассказывает Калашников. — У изобретателя М-16 был свой личный самолет. Я же жил в такое время, когда мы все работали на государство и получали небольшие вознаграждения. Но, несмотря ни на что, я горд тем, что меня награждали, присваивали звания.
Кстати изобретатель м16 получает пару копеек за каждый ствол.
Сейчас не то время когда именно изобретение может вырасти из хоби. Век высоких технологий...
Мне нравятся такие люди как вы, которые что-то делают и изобретают, дорабатывают. Но не всё возможно сделать дома.
Вот кстати интересная статья http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/06/677/41.html
-
Видимо, мало кто знает, для чего и как используются патенты. Это мощнейшее оружие в экономических войнах государств. В условиях глобализации в экономике и военном деле побеждает тот, кто владеет передовыми технологиями. Чтобы стимулировать развитие технологий и придумана патентная система поощряющая изобретательство.
Рекомендую статьи на эту тему:
http://www.informika.ru/text/magaz/newpaper/messedu/cour9989/3000.html - Сергей Птичкин «Россия на грани патентной войны».
http://forum.membrana.ru/forum/scitech.html?parent=1053180405 – «Патенты для Гитлера» из «ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР» № 7—1967 с.22
Ну, а если кому лень читать, то коротко объясню, что не зря на технических форумах крутятся иностранные специалисты. Просто высказанная перспективная идея часто бывает запатентована иностранными гражданами в России. И тогда мы не имеем право изготавливать и продавать изделия, изготовленные по нашим идеям. Большинство идей и изобретений не имеет важного стратегического значения. Но, часто государство теряет огромные экономические выгоды. Например, от использования за границей изобретений академика Алферова, можно было получить больше дохода, чем мы имеем от распродажи нефти.
-
после прототипа идёт часто(где это возможно) экспериментальная серия (иногда 3 раза) для обкатки доработки и тестирования.
Если обкатка, доработка и тестирование идёт после продажи изобретения инвестору, то инвестор получает кота в мешке - после доработки изделия его себестоимость может измениться в сторону удорожания. А если обкатку, доработку проводил изобретатель - то здесь у меня вопросов нет.
А у автомобильных компаний обычно причина отзыва банальна- брак комплектующих или сборки.
В том случае если отзывают тысячи автомобилей то брак не из-за плохого оборудования, или слесарей, сборщиков, операторов . Брак, я так понимаю, из-за ошибок в расчётах. На бумаге всё было красиво, а в металле, пластике и пр. оказалось небезопасно, ненадёжно, неэкологично и пр. Я не про российский, а зарубежный автопром.
-
Каждую модель перед выпуском очень долго и уп0pн() тестят.
Отзывы бракованных:
http://www.gruzblog.ru/tag/otzyv-brakovannyx-avto/
http://www.polit.ru/news/2000/07/27/550851.html
http://souz.se/index.php?option=com_content&task=view&id=3166&Itemid=2 - стеклоподьёмники :)
http://xauto.спам/news/2008/10/17/182.html дефект расположенного внутри кресла датчика пассажирской подушки безопасности.
По поводу покупки без опытного образца- яркий пример в ссылке в моём посте выше. Конструктор бы опытный образец в одиночку собирал пол жизни (если бы хватило денег... и доступа к оборудованию... А если ошибка или свежие мысли в узле стоимостью в годовую з/п?)
-
Не надо путать патентное решение и конструктивные недоработки и обычный брак. В патентных документах не указываются размеры, почти никогда материалы, их обработки и многое другое. Условием патентоспособности изобретения являются следующие свойства: новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость.
Правда, среди изобретений много неработоспособных или экономически неэффективных. Как минимум, покупатель патента должен сам или через своих специалистов предварительно оценить перспективность и работоспособность изобретения.
Например, в одном изобретении военной академии описывается плавающая платформа как источник энергии. На неё сгрузили все известные и не очень эффективные источники энергии: ветрогенераторы, солнечные фотоэлементы, волновую электростанцию, термоэлементы и т.д. Потом из полученного электричества получаем водород, а из водорода снова электричество. Не надо быть большим специалистом или делать опытный образец, чтобы понять, что авторы просто выполняли план по изобретениям.
Не всегда возможно и не всегда нужно, чтобы изобретатель делал образец.
Например, в одном моём патенте на полезную модель используются известные блоки, это повышающий преобразователь постоянного напряжения со стабилизатором и фотореле. Работоспособных вариантов изготовления может быть тысячи. Если на предприятии, изготавливающем электронику, не могут сделать фотореле, то можно обратиться в школьный радиокружок или заглянуть в учебник для юных техников. Это работа заводских конструкторов.
Аналогично по второму патенту на переносную ёмкость (описание можно посмотреть на моём сайте). Мне не раз приходилось видеть, как женщины повара ставят на печь, а затем снимают огромные кастрюли и переливают в другую ёмкость её горячее содержимое. Я предложил установить дополнительные ручки немного левее и ниже основных. Тогда и снимать и переливать будет легче. Производитель подобных изделий может сам подобрать расстояние между ручками и приклепать дополнительные ручки, а затем проверить и ощутить разницу. Как будто мелочь, а результат будет заметен.
-
Хочу объяснить Михаилу (suslovm) для чего необходимо патентование.
Представьте себе очень реальную ситуацию. Ваша установка по переработке резины оказалась экономически эффективной. Российское предприятие взяло Вас к себе на работу, набрало заказов, и организовала производство этих установок.
В один не очень хороший день на предприятие приходит Ваш друг из штатов и предлагает прекратить производство, поскольку он оформил патент на эту установку. Теперь согласно международным и российским законам, а именно, Статьи 1252-1254 4-й части ГК РФ предприятие обязано прекратить производство контрафактной продукции, возместить все убытки, уничтожить продукцию, сырьё, материалы и оборудование за счёт нарушителя интеллектуальных прав. При грубых или повторных нарушениях предусмотрена и ликвидация предприятия.
Теперь иностранные производители могут совершенно спокойно по высокой цене продавать уже свои изделия, а нам остаётся ещё быстрее продавать энергоресурсы, чтобы покупать дорогое импортное оборудование.
Если каким либо чудом удастся избежать подобного наказания в России, то на международном рынке путь такой продукции будет закрыт, иностранные счета и имущество может быть арестовано, применяются и другие международные санкции, как к нарушителю, так и к стране. Такие случаи реально были с теми, кто не защищает свою интеллектуальную собственность.
-
Немного не согласен что технологии ушли прям так далеко... мне кажется человечество не на высоком уж уровне развития таком..что бы конкретный человек мог уже не предложить чтото нового..что все новое такая неописуемая смесь технологий что прям уж одному человеку не разобраться... И конечно в общем об этом сложно говорить... Так как все нужно делить на направления ..трудоемкость и т.д... Допустим ктото скажет а вон это кустарного производства... НО! Существует в промышленности...опытное производство ... и теперь возмем того же человека имеющего представление о технологии на нормальном уровне... и завод где на этом нормальном уровне предствляют несколько людей данную технологию..так сказать узкие спецы.. и получается что одинаково что будет делать один человек руководить изготовлением агрегата или завод... так что грань между кустарным производством и опытным невидима почти... Единственное что можно смело назвать кустарным производством когда человек не знает темы и решил занятся.. делая и не соблюдая основных законов.. той же физики или механики... сопряжения узлов..и т.д... Допустим любой более или менее крупный завод проектируется под заказчика..и как правило строится на месте в единичном экземпляре... с теми или иными технологическими возможностями... они определяются техзаданием от заказчика... но мы же не будем говорить что Магнитка...это кустарный завод!? Поэтому нужно определять грань... кустарного производства и единичного или опытного ....
-
Ну и если говрить о внедрении разработок... тут я бы сказал..смысла нет вообще заниматься внедрением... Я считаю просто нужно показывать что есть... и уж сами бизнесмены должны разобраться надо это им или нет... Хотя да..ту сложности бывают... Допустим мне сразу вопрос в лоб..покажи совю установку... ну вот был у меня опытный реактор...показывал... ну работает получаем нефть из шин все хорошо...приезжает человек... тв тратишь время... свое..запускаешь реактор... а он теюе но я хотел бы посмотреть который 5 тонн в сутки перерабатывает..как то смотришь на человека и думаешь...вроде бизнесмен..вроде есть мозги..ну и что же он от меня хочет? Что бы было паругектапров земли..там 5 тонн устнговка в сутки...там вон с девятиэтажный дом...50 тонн...а там для других 2 тонны...а длее 5.5 тонн..6 тонн, 6.5 тонн... то есть бред... я и плюнул на все это сделал видеозапись и нафиг все эти показухи... а реактор уплыл в своем направлении... А сколько раз было что вот видит он чертежи...потом еду на объект..видит установку в работе..потом в истерике ты мне построй а я заплачу!!! Это чтото... Я как клоун какойто..массовик затейник... надоедает... Трата времени... Я понимаю что запредельно для него понять..и все с тратами его лично заработанных денег меркнет и он хочет 300 процентов надежности... и в итоге..потом берет рабочий пельменный аппарат... ставит в подвале...и шлепают они емупельмени!!! И все довольны... хоть и прибыли копейка и собаки эти пельмени даже не едят... Но он прав..с одной стороны и он на своем уровне... и пелмени надежно..супер надежно!!!!
-
В общем внедрение нового это всегда риск... Так как все зависит не только от оборудования..но и от рынка сбыта... стоимости и себестоимости продукции и т.д. Расходов на организацию производства, разрешений и многих факторов. И не всегда все цыфры на поверхности... Бизнес это не то что взял цыфры ..данные с интернета подставил ..ой вот она прибыль..все занимаюсь!!! На самом деле более сложный процесс. Допустим мне в Раменсом заказали станок по парафинизации бумаги... я еще проектировал когда его - взял стоимость бумаги..взял стоимость парафина.. взял рыночную стоимость готовой продукции..вот хоть удбей..не идет..ребята же запустили когда производства ..заходишь к ним на сайт и бумага -парафинка стоит дешевле сильно дешевле рыночных цен..вот как? Значит нашли варианты договрились.. и при этом как мне звонил один из хозяев..станок работает на полную катушку.... и прибыль отличная... Как!? Могут... Или постоянные звонки..типа если поставить установку по переработке шин..типа куда девать топливо? Синтетическую нефть? Это аналог темного печного нефтяного...Но люди звонят и спрашивают куда двать? Куда девать углерод..и вот много ..очень много информации в интернете... но не хотят вникать...Но ято прекрасно понимаю что бы я не говорил все равно бдет недоверие и т.д... То есть возможный заказчик только тот который либо работает на рынке топлив..либо уже занимался подобным..либо берет тему не переработке а утилизации... тое сть сразу же если человек задал вопрос куда девать топливо..собственно нет смысла говорить дальше... Бесполезно... Или если типа я деньги плачу..мне надо готовое все...то же толку никакого... все равно не вникнет в суть... не сможет...
-
К своему стыду вынужден признать, что с того времени, когда нам преподавали патентное право, многое изменилось.
Ознакомиться с ныне действующими правилами можно на сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам:
http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/documents/russian_laws/codeks_rf/gkrf_ch4
-
Михаил, обычно, чтобы заниматься подобным куражом, нужны презренные денежные знаки. Далеко не каждую вещь можно сделать самостоятельно, но иногда она может понадобиться очень многим людям. На разработку и на необходимые опыты часто уходит немало времени и денег. Если не будут оплачиваться полезные разработки, то возможности для дальнейшей работы будут очень ограничены. Поэтому, я хорошо понимаю, что если Вы продаёте чертежи своей установки за 60 т.р., то сюда входит не только оплата за черчение или ксерокопирование готового чертежа, но и оплата за разработку, знания, необходимые эксперименты.
Вариант самостоятельного изготовления и продажа своих изделий подходит не для всех и не для каждого изделия. Я пока не вижу другой альтернативы для стимулирования творчества, кроме патентования, хотя и здесь осень много проблем. Получить патент намного легче, чем вознаграждение за него, особенно в России. Наверное, поэтому наше производство деградирует.
-
Одно время я хотел заняться производством своих изделий. Учился давно, поэтому на разработку несложного уникального электронного изделия ушло очень много времени. Сделал действующий образец, работает замечательно, спрос должен быть большим. Но на коленках резать текстолит для печатных плат, потом сверлить электродрелью отверстия для микросхем и многое другое долго, трудно и коряво получается. Детали в сумме хоть и не очень дорогие, но если китайцы начнут продавать подобные изделия, то стоимость их изделия будет примерно как цена российского корпуса.
Поэтому в моей ситуации лучше патентовать изделие и предложить нашим или иностранным производителям электроники, у которых есть приличное оборудование. Патент закроет рынок от конкурентов, а крупнооптовые закупки или своё производство деталей сделает производство вполне рентабельным. Но, пока таких производителей не нашел.
-
Nero! Ну на 60 тысяч рублей много не сделаешь... Стоимость техдокументации в комплексе доходит до миллиона рублей...
-
Это, смотря какая документация, и кто за что устанавливает цены. В докомпьютерные времена для того, чтобы изготовить самолёт, нужен был комплект документации по весу примерно равный весу самолёта. Иногда и одна бумажка может стоить намного больше. Не очень разбираюсь в ценах, но думаю, что мои патенты стоят не больше миллиона, а лицензии, естественно, ещё дешевле. На моём сайте в профиле несколько вариантов предложений о сотрудничестве, даже без вложений денег. Серьёзных идей много, а с серьёзных партнёров для их внедрения пока нет.
Кстати, те, кто осматривал в работе Вашу установку, а потом как Нукулин в фильме спрашивали другую, но с зелёными пуговицами, прилично экономили на документации. И насчёт патента интересовались не ради простого любопытства, а чтобы наверняка знать, можно ли бесплатно без всякой документации копировать изделие. Я не уверен в большой экономической эффективности установки по переработке шин, но если есть спрос, то имеет смысл оформить если не изобретением, то полезной моделью. Правда, стоимость патентования с услугами специалистов подорожали, и в среднем на один патент может уйти тысяч тридцать. Но патентовать имеет смысл, если есть шанс на его использование.
-
Nero! Все под Богом ходим...суждено быть богатым будешь..не суждено..да и фиг с ним... тратить время на ерунду... лучше на эти деньги поехать куда... порыбачить... Ё! Интересуются хорошо... хотят копировать..флаг в руки..все равно мои установки лучше... просто делают рекламу направлению... Главное что бы работа была... Работа есть, есть деньги..можно позволить поэкспериментировать...
-
Вы правы, как и моя бывшая жена. Надо чтобы на огороде был порядок, дома всё исправно и работало, всё это правильно. Работой и хлебом меня родной металлургический завод пока обеспечивает. По натуре и по работе я технарь, хотя и пришлось несколько лет быть торгашом. Считаю, что технические проблемы нужно решать так, чтобы они были экономически эффективными.
Ни для кого, ни секрет, что двигатель мирового прогресса – углеводородное топливо закончится в течение нескольких десятилетий. Нефть в России возможно и при нашей жизни, хоть мне и 58 лет. Большинство не думает о последствиях. Нам обещают бесплатную ветровую, солнечную и всякую прочую энергию. А вот по моей арифметике получается, что никакой дешевой энергии не предвидится, да и дорогая, например, водородная, существует только за счёт более дешевых углеводородов.
Изучая проблему энергетики (моя специальность) нащупал несколько направлений, которые хоть и не решат проблему энергетики, но могут заметно уменьшить проблему. Например, можно существенно уменьшить энергопотребление домов, строить энергетически эффективные системы теплоснабжения и другое. Слишком много идей, и тут хоть разорвись. Пока есть дешевый газ, экономия энергоресурсов в России стоит не очень остро, но за границей и скоро у нас эти проблемы встанут всерьёз и надолго. По некоторым вопросам действительно нужны эксперименты и дополнительные работы. Только бюджет у меня для этого поменьше, чем у эффективного Чубайса. На мою заводскую зарплату 12-13 т.р. энергоэффективный дом не построить, даже сделать экспериментальный тепловой насос серьёзная проблема. Знаю что могу, но не могу. Самому после работы это дело никак не вытянуть. Раньше любил рыбалку, часто ездил, неплохо ловил, но уже давно не рыбачил. А хочется.
-
Nero ... ну да..согласен что когда бюджет небольшой..то собственно и пытаться нечего..нет смысла... Ну а по газу... Есть такая тенденция что газ лучше ..дешевле и лучше..и есть такая тенденция что стоимость его в России в любом случае будут подтягивать под Европейску..особенно если вступят в ВТО... НО! Люди смотрят на все эти вещи поверхностно..да газ проще..НО! Одна подводка и разрешения чего стоят..первое и второе природный газ.. дает теплотворность одну..допустим давайте сравним..газ природный 33 кдж.. примерно так.. ну и взять соляру..или хотябы топливо из тех же отходов резины... 44-46..кдж.. в такие тонкости как правило обывательне лезет ему это не надо... Газ и газ и это круто.. Второе... по нефти... ну думаю нефть на Земле никогда не кончится... Потому как Земля..это большой реактор... который перерабатывает органику ав углеводороды... Опять же обыватель считает что вот мол нефть она в пластвах её выкачают и все...Но если рассмотреть структуру строения Земли... то есть океанические хребты..они проходят по дну океанов ... Они и получились при столкновении тектонических плит... там веками накаполиваются останки животного и растительного происхождения.. идет сдвиг плит...все эти много километровые слои отложений... вместе с дном при сдвиге, не горизонтально..а как под срез пласт под пласт... уходят внутрь Земли.. дале идет в глубине разложение на углеводороды.. и было и будет... Но опять же мало кто вникает в это... да и по сути человечество не на высоком уровне развития... Суть создания общества потребления... дает человечеству другой..скажем так, параллельный мир на нашей планете...
-
вот, как раз сейчас миром рулит общество потребления, торгашей, где главными ценностями стали деньги, которые получают от продажи чего-либо :)
главное - это капитал, а остальное не важно, т.к. наличие капитала дает власть :)
меня больше волнуют глобальные разработки и изобретения, в т.ч. в теоретической части физики и пр. и конечно же новые источники энергии. При всем этом ясен один факт - всю энергию человечество пытается получать и получает, и думаю еще очень долго будет получать путем сжигания чего-либо :)
кстати касаясь темы потребления - считаю хорошим примером IKEA, т.к. всетаки компания старается экономить не ухудшая качества продукции :)
-
divan Ну деньги дают иллюзорную власть... именно в этом параллельном мире..где скопление людей пытается выдумать свои законы... А в тайге допустим власть дает хороший карабин и острый глаз... На войне кое что другое... Природная стихия может стереть с лица земли все... и никакие деньги не помогут...
-
Nero ... ну да..согласен что когда бюджет небольшой..то собственно и пытаться нечего..нет смысла... Ну а по газу...
За третий год вольной жизни набирается уже третий десяток потенциальных заявок на изобретения. Для некоторых нужны изготовление и испытание образцов, над другими осталось совсем немного поработать. Необходимо проводить патентный поиск и патентование. Естественно, на всё это не хватает денег и из-за этого работа над изобретениями здорово тормозится. Есть очень небольшая надежда, что удастся продать лицензии или патенты на простые изобретения, чтобы делать дальше более серьёзные, но шансов на это очень немного.
По нефти и газу могу согласиться, что они никогда не кончатся, но это совсем не значит, что их можно постоянно черпать в больших количествах. Нефть образовывалась в течении миллионов лет, а мы за последнюю сотню лет израсходовали больше половины запасов. С каждым годом добывать нефть становится всё труднее. Приходится бурить очень глубокие скважины, а отдача от них всё меньше. Сейчас примерно половина энергии, которую отдаёт нефть уходит на добычу самой нефти. Несколько десятков лет незад энергозатраты были в разы меньше. В ближайшие десятилетия окажется, что для того, чтобы добыть тонну нефти, надо будет израсходовать больше тонны нефти. Поэтому на очень больших глубинах добывать малое количество нефти будет нерентабельно.
Основная ошибка наших изобретателей в том, что они не считают затраты энергии на получение альтернативной энергии. Для того, чтобы получать горючее из резины, нужно затратить определённое количество другого топлива, например, газа или солярки, а эти расходы не всегда учитываются. Хотя если считать некоторую пользу от утилизации резины как отходов, плюс получение некоторого количества горючего, то очень может быть, что это выгодно.
Сейчас рекламируют несметное количество энергоресурсов на северном шельфе, но не могут бурить из-за подвижек льда. Возможно через несколько столетий или тысячелетий лёд растает или не растает, а нефть закончится намного раньше. Проблема с топливом начнётся очень скоро. Сейчас государство не хочет вкладывать деньги в изобретения, а топить сэкономленными зелёными бумажками от продажи нефти и газа долго не получится.
-
Для того, чтобы получать горючее из резины, нужно затратить определённое количество другого топлива, например, газа или солярки, а эти расходы не всегда учитываются.
Поверьте учитываем... И еще как...
-
То, что Вы как специалист учитываете расходы я охотно верю. А вот на обывательском уровне, который поддерживает и свободная пресса, очень легковесное отношение к энергоресурсам. Например, считают, что если кончится нефть и газ, то легко и просто перейдём на водородное топливо. При этом не учитывают, откуда брать энергию на получение водорода. Не знаю также чего там изобрели наши руководители, которые построили экономику страны на экспорте невосполнимых ресурсов. Птсал об этом на своём сайте, например в статье "В пользу негодных технологий и концепций", "Некоторые особенности патентования" и некоторых других статьях. Не хочу постоянно спамить ссылками, посмотрите через профиль или по Гуглу. Яндекс мой сайт в упор не замечает, хотя перепечатки моих статей на других сайтах выдаёт исправно.
Говорить про науку за последнее время стали больше, а реально делают только трубопроводы.
-
Как то стало очень модно ругать руководство страны за трубопроводы и продажу нефти и газа... а потом еще крикнуть о малых пенсиях и т.д.. Толко вот почему то забвают что экономика эта наука..это законы..и ничего не откуда не бывает... И немного невидят что тркдоспособного населения в стране после всех этих революций и войн довольно мало..и что если повысить налоги ..для того чтобы оплатить эти миллиарды пенсий..то думаю трудоспособное население России ... просто не доживет до пенсий.. Здохнет... Почемуто забывают что у нас также работают и делают то же оружие и запускают спутники и носители наши признаны во всем мире..почемуто все уткнулись в критику автоваза... типа автопром наш в з...це..а забыли про множество заводов которые делают уже лицензионную производство и сборку автомобилей..и фольцваген..и Тойота...и Форд..и БМВ и т.д... Страна в свое время была перегружена опытно серийным и единичным производством... Перестройка..тут просто стнаовится Государство на другие рельсы.. и не у всех руководителей страны 7 пядей во лбу..а кухарки уже не могут руководить Государством..прошли те времена..и дали они... нам такого что сейчас пожинаем плоды. Но живем же..Какая же страна смогла бы такое выдержать..Россия выдержала!!! Ну а нефть... что нефть... Что бы рассуждать о нефти а газе..надо быть там в Тюменских болотах... немного пообщаться с теми кто добывает её! не так все и просто... Можно конечно постоянно говрить о том что наши не видят там новых технологий и т.д.. Ну не видят и фиг с ним..надо увиядт... Есть частники..предлагайте им... бизнес более гибок... НО!!! Одно скажу..если в изобретении есть изюменка..бизненес это изобретение подхватит... Если нет..то и нечего пинять на политику Государства! Вот вам картинка Тюменских болот..нефтеносного края... и постомтрите... нефти тут много!!! Но не так и просто её добыть... не все так просто!!! При том налогооблажении поступающей нефти на экспорт остановить добычу..смерти подобно...
(https://img-fotki.yandex.ru/get/3905/mikh-suslov.1e/0_2dca9_6c0b907d_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/mikh-suslov/view/187561/)
«DSC04423.JPG» (http://fotki.yandex.ru/users/mikh-suslov/view/187561/) на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/3906/mikh-suslov.1e/0_2dcab_997a2d77_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/mikh-suslov/view/187563/)
«DSC04435.JPG» (http://fotki.yandex.ru/users/mikh-suslov/view/187563/) на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
-
В Японии живут в среднем на двадцать с лишком лет больше и соответственно больше пенсионеров на каждого работающего. Но японцы предоставляли серьёзные налоговые льготы для предприятий, внедряющих передовые технологии, и за короткое время обновили почти всё производство. В результате это одна из самых передовых стран по технологиям и жизненному уровню. В Германии государство компенсирует расходы на патентование, в результате во всём мире славятся немецкие технологии и немецкое качество продукции, продаются лицензии в другие страны.
У нас льготами пользуются экспортёры нефти, собираются вообще сделать нулевой экспортную пошлину. Значит, государство почти ничего не будет получать от экспорта нефти. Деньги пошли также на реструктуризацию банков, которые сделали, чуть ли не самыми большими ставки по кредитам и отправляют деньги за границу. В результате стабфонд может закончиться уже в следующем году.
Очень многое зависит от внутренней политики государства. Нужно определяться, быстро всё продавать и вывозить, или развивать и укреплять науку и производство. Если мы просто закручиваем чужие гайки на низкую цену, то это не значит, что у нас есть нормальная промышленность.
-
Ну Вы уж не передергивайте.. Сегодня снижают экспортный пошлины только тем регилнам где идет начало дОбычи..что бы как то компенсировать расходы...
Ну а про жизнь..особенно японскую.. ну если бы хотел бы кто жить так ..ну не дай Бог... Я бы не хотел... А по Германии и по Западу немного ошибаетесь..там что бы чтото внедрить годы проходят... Все это на самом деле выдумки наших интеллектуалов непризнаных..типо везде всех прям на руках носят только мы тут в дурдоме в России... басни..сказки и бред даже.
-
В Японии живут в среднем на двадцать с лишком лет больше и соответственно больше пенсионеров на каждого работающего. Но японцы предоставляли серьёзные налоговые льготы для предприятий, внедряющих передовые технологии, и за короткое время обновили почти всё производство. В результате это одна из самых передовых стран по технологиям и жизненному уровню. В Германии государство компенсирует расходы на патентование, в результате во всём мире славятся немецкие технологии и немецкое качество продукции, продаются лицензии в другие страны.
У нас льготами пользуются экспортёры нефти, собираются вообще сделать нулевой экспортную пошлину. Значит, государство почти ничего не будет получать от экспорта нефти. Деньги пошли также на реструктуризацию банков, которые сделали, чуть ли не самыми большими ставки по кредитам и отправляют деньги за границу. В результате стабфонд может закончиться уже в следующем году.
Очень многое зависит от внутренней политики государства. Нужно определяться, быстро всё продавать и вывозить, или развивать и укреплять науку и производство. Если мы просто закручиваем чужие гайки на низкую цену, то это не значит, что у нас есть нормальная промышленность.
Ну так где-то заботятся о народе, а где-то о личном кармане в первую очередь.
-
Насколько я зная экспортные пошлины касаются не отдельных регионов, а экспорта нефти в целом.
По Германии и Японии привожу цитаты из журнала "Изобретатель и рационализатор", это серьёзное издание, которому я доверяю, ссылки можете сравнить с оригиналами издательства.
ИР №7/2005 – За 11 последних лет число конструкторских бюро сократилось в 3,4 раза, проектных и проектно-изыскательских организаций – в 7,3 раза. Лишь 2,6% освоенных передовых технологий защищены патентами.
ИР №8/2005г - На рынке гражданской наукоёмкой промышленности Россия имеет долю лишь в 0,3%, в то время, как США – 36%, Япония – 30%.»
ИР №8/2005г. – «На пути к инновационным системам» - "США тратит на НИОКР больше, чем остальные государства вместе взятые".
В Японии ещё в 70-х годах прекратили взимать налоги с прибыли полученной от внедрения технических новаций. В результате страна восходящего солнца за короткое время модернизировала свою промышленность.
В ближайшем будущем страны ЕС намерены более чем на треть увеличить научно-исследовательские работы сообщает Financial Times. Эксперты Еврокомиссии уверены, что значительное увеличение финансирования позволит Евросоюзу догнать в этой отрасли США и Японию.
ИР №8/98 - В Германии чтобы преодолеть препятствия против патентных прав изобретателя, человек среднего достатка или предприятие получает пособие до 15 000 немецких марок. Это позволит сделать патентный поиск, анализ рынка, оформить патент и даже провести мероприятия по внедрению изобретения.
ИР №3/2005 - Свыше 20% заявок на патенты, поступающие в Европейское патентное ведомство, - родом из Германии и составляет 10,6%, и по этому показателю она занимает 2-е место после США.
ИР №1/2005 - Завотделом экономики промышленной собственности Ю. Смирнов сообщил, что количество заявок на изобретения в 2004 г. по сравнению с предыдущим сократилось всего на 1,5%, но от отечественных заявителей - на 8%, что уже ощутимо.
Как сказал на одной из пресс-конференций гендиректор агентства Юрий Гайдуков, "порядка восьмисот патентов, заявителями, авторами и изобретателями которых являются российские граждане, принадлежит западным компаниям. Очень большим пакетом уникальных изобретений российских ученых владеет министерство торговли США". При этом речь идет о прорывных изобретениях, способных коренным образом влиять на мировую технологию.
ИР 2007 №8 «По данным аудитов из зарегистрированных на 1.01.1007г. 157 тыс. патентов на изобретения на имя Российской Федерации оформлено всего 225. За рубежом Россия не зарегистрировала вообще ни одного патента на изобретение и свидетельства на товарный знак. Установлено также, что использование средств общей суммой 30 млн. евро по контракту на модернизацию автоматизированных систем Роспатента происходило с финансовыми нарушениями».
-
Пока склоняюсь к совету DVDShnik-a. У самого взгляд первым упал именно на этот БП.
Может еще какие-нибудь предложения? Если под конфу описанную выше можно взять что-нибудь менее мощное и более дешёвое, то лучше взяли бы такой
-
Вот натолкнулся на похожу кажется тематику, как у suslovm
http://shop.innovaterussia.ru/catalog/technology/79
-
Вот натолкнулся на похожу кажется тематику, как у suslovm
[url]http://shop.innovaterussia.ru/catalog/technology/79[/url]
Не сказал бы что похожа. Я не контактировал с теми кто предлагает то что на том сайте. Но моя, конкретно моя практика показала что пиролизный газ который получаем из древесины довольно проблемный. Применить его сложно а при конденсации мы получаем тяжелую дегтесодержащую жижку... Не знаю почему они так рекламируют эти технологии..я несколько лет назад разработывал установку с конденсированием пиролизных газов при пиролизе древесчны... Конструкция получилась надежная, до сих пор работает, но систему конденсации убрали и парогазовую фазу направили в топку..для поддержания нагрева... Смысла нет его конденсировать... Получить нормальный газ и топливо из отходов древесины и вообще из отходов можно только на установке где две стадии:
1. Стадия низкотемпературного пиролиза..где из сырья получаем углерод, а парогазовую фазу сжигаем.
2. Стадия , где уже через углерод пропуская кислород и пар получаем синтезгаз, синтезгаз же пропуская через катализаторы - получаем топлива синтетические..те или иные в зависисмости от катализаторов..и как правило по такому пути идут большинство реальных разработчиков, которые не вешают лапшу на уши... Вот одна из схем:
(https://img-fotki.yandex.ru/get/3602/mikh-suslov.14/0_25300_61bbbdea_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/mikh-suslov/view/152320/)
«получение топлива из отходов. (http://fotki.yandex.ru/users/mikh-suslov/view/152320/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
-
С этим все понятнО, и видеоролики посмотрел. Установок море, и каждый рекламирует свою гениальность :)
Меня больше беспокоит экологичность установки, ее себестоимость и ее популяризация.
Т.е. чтобы внедрить эту установку - нужно четко понимать, кто ее будет использовать, для каких целей, какая будет экология, утилизация отходов, и т.д.
В моем понимании целевая аудитория - это частные фермерские хозяйства, которым в самый сезон дизтопливо либо бодяжное подгоняют, либо в три дорого.
Т.е. целевая аудитория небольшая
далее стоимость установки, ее эксплуатация и экономический эффект.
и наконец лицензирование и пр. т.е. чтобы купил разом установку - и никаких проблем не было :)
КФХ небольшие - должны позволить себе купить такую установку, и возможность получать утиль для переработки в ней, и отходы после переработки цивилизованно сдавать. При этом за 5 лет эксплуатации она должна будет обходится дешевле 5 лет закупки ДТ на стороне. Вот тогда в моем понимании Ваше изобретение станет конечным готовым продуктом :)
-
divan , если верхнее письмо ко мне...то я не занимаюсь изобретениями... Достаточно уже наизобретали.... Есть процесс, есть разработки... я проектирую под заказчика то или иное... Гдето у меня есть практика..где то нет... гдето приходится подключать спецов.... Вопросы правильные..но не один фермер не потянет установку такую ..не выгодно ему будет ..нет смысла...
-
Я в общем об этой системе :) высказал, о том, что как всегда в нашей раше очень много аналогий, но мало толку - это касается выше указанной мною ссылке на "бурбулятор" :)
Понятное дело - раз вы давно занимаетесь, сайт изучил ваш, а мой коллега грузовики коллекционирует... тоже изучили... в общем стараюсь тему поддержать.
Пока что у нас умеют втюхивать всякого рода генераторы торсионные ;D красиво втюхивают сволочи :)
-
divan Да..согласен! Втюхивают и еще как..и мне были предложение..давай типа сделай что бы там из отходов хотя бы чтото выходило..назовем топливом... типа деньги возьмем а потом уж .... в общем аферистов то много... Но мне самому интересна эта тема... именно получение энергетически ценных продуктов из отходов... Как могу изучаю.. если есть средства делаю какието опытные моменты... считаю что чегото добился... хотя эти втюхальщики рушат все... потому как неподготовленный человек не может разобраться где чтото реальное а где бред..и конечно втюхальщики намного красивей все подносят..и покажут даже и все бумаги дадут! Вон про случай..мне ребята с Омска рассказывали... Типа приезжают одни а там оборудование в ангаре..блестит .ю..красиво все... делает из всех нефтешламов соляру... ну включили им..в одну емкость говноэто нефтешлам.. все гудит..а их крана рядом соляра льется... Ну бизнесмены в восторге..типа 50 процентов предоплата столько то миллионов..договор..оборудование приходит на место ... еще 50... спецы типа приедут наладят соберут... в общем оплачивают презжают и ждут... ну приходят ящики с каким то железом..и все..концы в воду... приезжают на место..в Казань помоему..где покупали..а там ангар... в ангаре говрят 7 таких агрегатов было..так вот агрегатов нет..а за ангаром емкости с солярой.и труба оттуда в полу в бетоне... её не видно идет к месту где стояло оборудование которое показывали... ну в общем так.. там загружали нефтешламы... оно гудело..кран открывали а соляра поступала с емкости за ангаром... Там не помню..но сумасшедшие деньги стоило это оборудование а их там 7 комплектов таких стояло...
Вот так и и влетели люди.... Ну а по грузовикам..пусть заходит в Клуб... Этож интересно! Что расскажет о своей коллекции!!!! Для меня это просто отдых..хобби...
-
Да уже про этих втюхивателей даже в криминальной хронике показывали :) логично - красивый агрегат, а под полом бочка с чистым ДТ :)
Ну, что говорить, прежде чем покупать что то - надо экспертизу делать, изучать рабочие схемы и чертежи - а если посылают далеко и на долго - не предоставив чертежей, то это естественно афера... . Вот лохи и попадают от своей безграмотности. Если в советские времена каждый более менее понимал что-то в науке и технике, то сейчас ... самый простой пример - iPhone - откровенное ДЕРЬМО, которое все покупают :) хотя с технологической и инновационной точки зрения - это ОТСТОЙ 0:)
И так в каждой области. А вскрываешь - а начинка то вся та же :)
В России до сих пор нет оборудования для производства микросхем по технологии 90 и 130 нм, что говорить то 0:) Зато "нанотехнологии", "нанокорпорации"... Нанобред у кого то скорее всего ;)
"откаты по нанотехнологиям" - недавно спам такой даже пришел 0:)
-
Да ..конечно... Когда у меня появился заказчик с Екатеринбурга... я прилетел с чертежами..была экспертиза...серьезные уральские дядькии сидели..разложил чертежи..все прошли..были конечно и замечания..объяснял почему именно так..а не эдок... анализ топлива показывал..все честь по чети... Лишних вопросов не было... все прекрасно понимают что делаю что могу... базируюсь на том то и том то... такие то опыты ..такие то опытные образцы были... Приняли..все... НО! В большинстве же случаев некоторые просто хотят посмотреть..типа дай мне такую же ячто я заказываю..но отчет себе не дают..что я не миллионер что бы взять гетаров пять земли и настроить им установок всяких.. и устраивать шоу ..просмотры..были бы у меня такие средства я бы и не занимался этим... Я занялся этим направлением потому что думаю что из отходов которые лежат на земле ..мешают, делать топливо выгодно..одно из направлений простейшей переработки это синтетическая нефть из шин... отработанный РТИ.. пластмасс..как мог довел до конца с учетом опытных образцов- реакторов... Денег на это никто не даёт..все за свои... либо с кемто... но нужен эффект окупаемости...поэтому разработки вести очень сложно и дорого... Что могу то тащу... и если кому надо консультирую проектирую и т.д..но я ж не массовик затейник...
-
От мил человек, скажи мне по секрету, допустим есть у нас поселок, на 800 домиков, т.е. порядка 2000 человек жителей.
Соответсвенно у них будут отходы в виде:
пищевых
пластмасс, резин и пр.
деревянных и бумажных
стекла
прочих бытовых
мы можем реально что то придумать, чтобы нам было выгодно не на свалку вывозить, а утилизировать, и еще на этом деньги получать и природу беречь?
-
Наверное да... но смысл... Все это дорого..да и разрешения надо..... Такие вещи должны финасироватся с госбюджета... Частным лицам не потянуть... То есть еще затратен сам организационный процесс... Потом надо спроектировать оборудование... примерно понять сколько в объеме там отходов получается... допустим в сутки... Допустим если было бы предприятие которое внедряет это все.. тогда бы это одно было..просто и легко... А я что!? Ну разработаю я оборудование... но кроме этого нужно тысячи согласований пройти... территорию отвести и т.д...
-
вот и я о чем, а так потенциальное количество отходов имеется ;D
их бы перерабатывать с выгодой - например получать газ, дт, с помощью которых например сделать замкнутый цикл в УК - чтобы ГСМ уже не покупать на нужды техники 0:)
В общем то это и понятно-упиратся все в административный барьер... ведь тогда какая то свалка недополучит миллионных дотаций на утилизацию - а фактически закапывание, под видом технологичной утилизации... во всем мире это самый криминализированный бизнес - деньги ни на чем :)
-
Вот поэтому я и занимаюсь конкретно переработкой отработанных РТИ и пластмасс..это както ближе..и это выгодно даже предпринимателю..допустим в купе с администрацией поставить установку и получить синтетическую нефть..тот же аналог печнухи темно... так как технически это проще чем переработка ТБО вообще..да и полигонам запрещено принимать те же шины и отходы РТИ... вроде доргу тот же предприниматель никому не переходит и как бы нет никаких барьеров..хотя побегать то придтеся..хотя ко мне уже начали обращаться имено представителт глав администраций... взять тот же Сахалин..завален использованными шинами.. можно очистить... а вот переработка вообще ТБО..эта более громоздкое и более сложное оборудование... Как бы так...
-
Одно время я хотел заняться производством своих изделий. Учился давно, поэтому на разработку несложного уникального электронного изделия ушло очень много времени. Сделал действующий образец, работает замечательно, спрос должен быть большим. Но на коленках резать текстолит для печатных плат, потом сверлить электродрелью отверстия для микросхем и многое другое долго, трудно и коряво получается. Детали в сумме хоть и не очень дорогие, но если китайцы начнут продавать подобные изделия, то стоимость их изделия будет примерно как цена российского корпуса.
Поэтому в моей ситуации лучше патентовать изделие и предложить нашим или иностранным производителям электроники, у которых есть приличное оборудование. Патент закроет рынок от конкурентов, а крупнооптовые закупки или своё производство деталей сделает производство вполне рентабельным. Но, пока таких производителей не нашел.
Китайцев не надо бояться. их надо использовать в своих проектах. Мысль заняться своим производством это самое заветное для творческого человека. Начинайте, но не в одиночку, подумайте как к этому привлечь тех же китайцев.
-
Одно время я хотел заняться производством своих изделий. Учился давно, поэтому на разработку несложного уникального электронного изделия ушло очень много времени. Сделал действующий образец, работает замечательно, спрос должен быть большим. Но на коленках резать текстолит для печатных плат, потом сверлить электродрелью отверстия для микросхем и многое другое долго, трудно и коряво получается. Детали в сумме хоть и не очень дорогие, но если китайцы начнут продавать подобные изделия, то стоимость их изделия будет примерно как цена российского корпуса.
Поэтому в моей ситуации лучше патентовать изделие и предложить нашим или иностранным производителям электроники, у которых есть приличное оборудование. Патент закроет рынок от конкурентов, а крупнооптовые закупки или своё производство деталей сделает производство вполне рентабельным. Но, пока таких производителей не нашел.
Китайцев не надо бояться. их надо использовать в своих проектах. Мысль заняться своим производством это самое заветное для творческого человека. Начинайте, но не в одиночку, подумайте как к этому привлечь тех же китайцев.
Думал над этим. Если покупать китайские комплектующие детали, то комплект для изготовления каждого изделия будет стоить дороже, чем готовое изделие китайского производства. Кроме того, в России довольно высокие налоги, откаты, платежи на подключение энергии, и многое другое. Кроме того, изделия будут копироваться китайцами и продаваться дешевле. Поэтому, организовывать собственное производство не имеет смысла. Вижу единственный выход продвижения изобретения, это патентование и реклама перспективных изобретений, чтобы китайцы или или европейцы производили эти изделия у себя, хоть за бесплатно, если не будет партнёров для зарубежного патентования. Тогда, в случае ввоза этой продукции в Россию, можно требовать возмещение ущерба и получить возможность продать лицензию. На заработанные деньги можно разрабатывать, испытывать и патентовать другие изобретения, возможно удастся заработать и на зарубежное патентование.
-
Может найти партнера в европе и оформлять Ваши заявки через его будучи соавтором.
Европейский рынок контролировать легче, да и бюрократических проволочек меньше.
Лично я как и Михаил перешел к конкретному производству но опираюсь на китай, уж очень у них цены хороши + в долларах.
-
а как с экологией при переработке ? Сильное загрязнение окружающей среды (выбросы, побочные отходы, ...) ?
-
В пятницу попросили приехать и посмотреть агрегат, ну поехал и увидел монстра , чувствуется что копировали с моих разработок, какое сладкое слово халява! Но монстр этот не рабочий совершенно... у людей нет ни практики не понятия в этом.. есть одно- типа шикарно заработать на топливе, шины то на халяву считай... Спарашиваю кто делал..говорят были но пропали..мож хитрят... Это агрегат типа по переработке РТИ в топливо синтетическое... Не один узел не сделан правильно!!! Этож надо!!!!
(https://img-fotki.yandex.ru/get/4101/mikh-suslov.1f/0_3205f_73dc4f4_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/mikh-suslov/view/204895/)
«Как не надо делать.» (http://fotki.yandex.ru/users/mikh-suslov/view/204895/) на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
-
Я за ...... думываюсь.
А кому это надо.У инвесторов косное мышление.
Их не волнует технический прогресс. Для них важнее стабильность.
Государство самоустранилось. Для него важнее доходность бюджета от экспорта газа, нефти.
В ВУЗы устремился поток финансово независимых абитурентов,
для которых важнее престижный диплом и место "под солнцем".
Концепция выработки идей, заложенная в XIX веке, при Советском Союзе, деградирует.
И не в лучшую сторону.
При чем тут косность инвесторского мышления? Технология производства не позволяет изготавливать вещи изобретенные в прошлом веке. Проще все купить в Китае. И изобретения свои туда же продать проще. Что толку от изобретения, если его невозможно воплотить в жизнь? Телевизоров вон сколько всяких изобретено, а кто их изготавливает и зарабатывает на этом? Да что там телевизоры, вы давно авторучку российского производства видели? А одежду массового спроса? Или кроссовки изобрести нужно?
на самом деле, изобрести что-то уже сложно в наше время.... проще усовершенствовать придуманное
-
один из моих преподователей давно изобрёл нешумящий приёмник (при отсутствии сигнала и громкость на максимум-нет шипения т.е. фильтр отсекает все помехи). Изобретение можно было запатентовать- но у него небыло денег а местный радиотехнический завод не захотел внедрять. сейчас этот приёмник нафиг никому не нужен (старая элементная база... если только не сделать фильтр в виде микросхемы-только это тоже нафиг кому надо....). С того же учебного заведения с другого отделения преподователь изобрёл и построил станок (хз зачем и какой-не узнавал)-станок не патентуют(эт понятно) но он в 2х версиях обьездил много выставок и конкурсов собирая дипломы, есть вся конструкторская документация для внедрения в производство, проведены все испытания и расчёты (в т/ч экономические)-некуда внедрять. Не берут. Документы человек собирал лет 5-8 как минимум.
Оба этих препода- инженеры-коструктора 1 категории. Отлично знают теорию и практику и все нюансы разработки и внедрения
Надо самому брать кредит и выпускать, а тот завод пусть обанкротится, вот потом его скупить и внедрить
-
У меня есть знакомый,которые собрался запатентовать свое изобретение и пока ждал кто-то эту идею уже использовал! вопрос, как можно доверять патентным бюро после такого? Отдаешь патентовать изобретение, а твою идею просто продают либо сами дают ей ход и делают деньги!
Многие изобретения просто зарубают на корню, просто потому что с них ничего не украсть! Хотя бывают моменты,когда недоверие изобретателя и инвестора играют большую роль!
-
У меня тоже был похожий случай. Я очень долго собирался и раздумывал, патентовать или нет. Потом через несколько лет увидел свою идею в продаже и пожалел, что вовремя не подал заявку. Хотя и не уверен, что успел бы, но по крайней мере был бы шанс. В таких случаях желательно проводить патентный поиск, а потом подавать заявку. Хотя можно и наоборот. Дело в том, что если подать заявку, то то в ближайшее время, точно не помню сроки, податель получает уведомление, что заявка подана и ей присвоен номер с датой поступления заявки в патентное ведомство. Если кто ни будь раньше подал такую же заявку, то податель опоздал. А если податель был первым по дате подачи заявки, то у него уже будет приоритет, а поданные после заявки уже не пройдут. Если случайно и пройдут, то легко будут аннулированы. Только подавать нужно не идею, а грамотно оформленную заявку. А зарегистрированную заявку украсть просто не возможно. Здесь на сайте обычно предлагают давно известные и использованные идеи, которые не имеет смысла патентовать.
И совет вашему знакомому, пусть сравнит дату подачи своей идеи и противопоставляемого патента.
Поскольку якобы моя идея уже используется, а заявку я так и не подавал, то могу раскрыть типа секрета. Хотел подать заявку на светильники и люстры в которых совмещаются обычные лампы светодиоды. В магазинах красиво смотрятся.
-
Всё таки государственная поддержка необходима! Она может выражаться в открытых конкурсах по заданным проблемам. Тему могут задавать и частные предприниматели. Победившие изобретения или идей будут иметь очень высокий шанс реализации.
-
Всё таки государственная поддержка необходима! Она может выражаться в открытых конкурсах по заданным проблемам. Тему могут задавать и частные предприниматели. Победившие изобретения или идей будут иметь очень высокий шанс реализации.
По закону изначально все права на изобретения принадлежат изобретателю. И только он может разрешать кому либо путем продажи патента или лицензии на изобретение. Если изобретение делается по заданию работодателя, тогда оно принадлежит работодателю, но изобретатель в этом случае получает вознаграждение. Это, например, когда конструкторское бюро разрабатывает новый двигатель или еще что ни будь другое и работники получают за это зарплату.
Тему может задавать любой, если он финансирует разработку, то может на договорных условиях стать совладельцем или владельцем патента, но автором всегда считается изобретатель.