Идеи Малого Бизнеса
Дискуссионный клуб предпринимателей => Юридические вопросы и консультации => Тема начата: vip.kruzin от 09 Ноябрь 2025, 11:57:37
-
Коллеги, всем привет! Создаю тему, потому что ситуация критическая. Наша компания получила иск от конкурсного управляющего – оспаривает крупную сделку по продаже актива за год до возбуждения банкротства. Управляющий кричит о "фиктивности" и требует все вернуть в конкурсную массу.
Ситуация стандартная: сделка была реальной, деньги мы получили, но сейчас доказывать это арбитражному суду – просто ад. Управляющий ссылается на ст. 61.2 ФЗ "О банкротстве" – якобы мы вывели актив, а денежное возмещение было "явно неадекватным". Хотя оценка была независимой!
Кто сталкивался с подобным? Как вы доказывали:
Реальность расчетов?
Отсутствие признаков фиктивности?
Что контрагент действовал добросовестно?
Особенно волнует момент с "занижением стоимости" – у управляющего своя экспертиза, у нас своя. Суд чаще верит управляющему!
Мы уже потратили кучу нервов и времени. Юристы компании разводят руками – нужен спец по банкротствам. Если промедлить, суд легко признает сделку недействительной по формальным признакам.
Кстати, нашел профильных юристов через сайт Бессонова. Они как раз занимаются защитой как раз оспариванием сделок в банкротстве. Вот ссылка: https://bessonov.group/services/osparivanie-sdelok-spasaem-aktivy/ (https://bessonov.group/services/osparivanie-sdelok-spasaem-aktivy/)
Если у кого-то был опыт работы с ними – отзовитесь! Или посоветуйте других специалистов, кто действительно разбирается в подводных камнях оспаривания сделок.