Идеи Малого Бизнеса
Открыть свое дело => Сэкономить время и деньги => Тема начата: Леди от 11 Октябрь 2009, 00:47:51
-
Интересуюсь, т.к. мы с мужем задумали строительство двухэтажного загородного дома с перспективой жить там постоянно (а может и третий этаж надумаем, как по деньгам - семья-то большая, в квартире давно не помещаемся). Известно, что строительство и содержание частного дома требует приличных затрат. Изучив множество предложений от производителей стенового материала, пришли к выводу, дом должен быть построен из современных теплосберегающих блоков. Их предлагают множество - кремнегранит, теплостен, керамзитобетон и т.д. (по характеристикам и внешне, правда, понравился больше кремнегранитный блок, но это дело вкуса). Вот что мы узнали в процессе изучения данного вопроса по теплосберегательным блокам:
1. Один блок своим объемом заменяет несколько кирпичей (около 10), но легче на 30,5 %. Кроме того, менее трудоемкий процесс возведения стен по сравнению с кирпичом позволяет экономить на оплате труда.
2. Расходы на транспортировку стеновых материалов зависят от объема и веса стен и перекрытий. Толщина стен трех - четырехслойных блоков гораздо меньше стен из кирпича + дополнительного обкладывания внутри стен (тепловой слой и простые блоки). Что приводит к снижению объема и стоимости перевозок.
3. Из-за меньшей стены, по сравнению с кирпичной, увеличивается дополнительная полезная площадь дома.
4. Применение многослойного теплосберегательного блока избавляет строителей от таких трудоемких и дорогостоящих операций как утепление и декоративное оформление стены - опять экономия на работе.
5. Теплопроводность таких блоков во много раз меньше, чем у кирпичных стен, что позволяет прилично экономить на обогреве помещения. Подъем цен на энергоносители нестрашен!
Как правило, наружная часть блока выполняется из водонепроницаемого плотного материала, а значит в стенах отсутствуют микроорганизмы, грибки, плесень, которые провоцируют легочные заболевания. Долговечность стен. Сырости в помещении нет, обои не отклеиваются.
ПОЭТОМУ строительство из блоков быстрее и экономичнее!
-
вы так всё описали, что создалось вечателение рекламной статьи, перечитал еще раз в поисках ссылки ;D
-
Я текст действительно скопировала с сайта по кремнеграниту
-
Уважаемая участница форума, экономия на строительстве теплосберегающего дома - вещь не реальная. Чем больше средств вы потратите на утепление дома - тем меньше будут ваши затраты на его эксплуатацию. На сегодняшний день не существует строительных материалов с достаточными теплосберегающими способностями, поэтому любое жилое строение из мономатериала необходимо утеплять снаружи!!!(рекомендации для России). Если вам необходимо съэкономить средства -то лучшее решение - несущие сендвич-панели. И самое важное - какой материал вы выберете не имеет значения- необходим строгий технологический контроль с вашей стороны при строительстве, в противном случае даже самый лучший строительный материал работать не будет.
-
А сколько стоят эти блоки за шт. Не дешевле построить со шлакоблоков и утеплить пенополиуретаном?
-
Каждый рассчитывает сам исходя из региона. Возможно что из шлакоблоков дешевле. Только в данном случае мы говорим о доме с минимальными потерями тепла. Насколько мне известно при строительстве из шлакоблоков необходим специальный клей для них (достаточно дорогой). При укладке на цемент эффективность теплосбережения падает в 2.5-3 раза.
-
а фасад дома будет отделываться если да, то можно утеплить его каменной ватой в 10ку. тоже не дорого.
-
Видел рекламу пенобетона. Вес и теплопроводность в разы меньше, чем у кирпичной стены. Видел постройки из этого материала. Правда, мне не нравится пористая поверхность. У нас за зиму вода может замерзать и оттаивать десятки раз, а это может разрушать материал. А вот, если обложить снаружи более стойким материалом, то будет тепло и надёжно.
-
Для себя я сделал такие выводы по информации из интернет:
- У утеплителей теплопроводность в десятки раз ниже чем у любых блоков(кирпичей, бетона и пр.). 10 см утеплителя по теплопроводности как стена в несколько метров из блоков(кирпичей, бетона и пр.). Для нормального теплосбережения лучше дом утеплять утеплителем(лучше снаружи) чем искать какой-то блок, который окажется тёплым.
- Готовые блоки может и подходят по конструктивным качествам и теплосопротивлению, но дорогие. Могут оказать дорогими не только из-за цены блока, но и цены используемого клея и других материалов. Кроме того могут оказаться косыми-кривыми и несоответствовать качествам заявленным в рекламе. По-моему лучше блоки(пескоблоки, пеноблоки, кирпич), снаружи утеплитель(мин.вата, пенопласт), сверху облицовочный кирпич(сайдинг и пр.)
- Если дом будет отапливаться периодически(печным отоплением), а не постоянно, то учесть ещё и такую характеристику как теплоёмкость - сколько и как долго дом может удержать(запасать) тепла. Блоки, кирпичи, бетон довольно теплоёмкие материалы. Для этого стены хорошо бы делать по-толще и утеплять утеплителем обязательно снаружи.
- Если дом будет отапливаться постоянно(газ, электричество), то теплоёмкость не столь уж и важна и для удешевления можно построить и каркасный дом - только побольше утеплителя. Будет тепло пока дом отапливается.
- Какие бы тёплые стены не были, но кроме стен есть пол, окна, потолок и вентиляция. Даже самые наитеплейшие стены сэкономят процентов 20 тепла - стоит ли сильно заморачиваться излишним их утеплением. Зато если их не достаточно утеплять, то теплопотери могут увеличиться на сотнии процентов.
- Через вентиляцию теряется процентов 40 тепла. Может быть для уменьшения потерь тепла через вентиляцию использовать системы рекуперации тепла(так вроде называются) - чтобы тёплый воздух выходящий наружу, отдавал часть тепла холодному воздуху входящему в помещение.
- Ещё есть такая характеристика стен как паропроницаемость - "дом дышит"/"не дышит". Будет ли сырость, или нет.
-
вы так всё описали, что создалось вечателение рекламной статьи, перечитал еще раз в поисках ссылки ;D
в подписи у нее стоит вся нужная вам информация! :)
-
...
- Ещё есть такая характеристика стен как паропроницаемость - "дом дышит"/"не дышит". Будет ли сырость, или нет.
Сруб бревенчатый. Хорошо поставленный стоит лет 50-70.
Правда есть одна сумашедшая альтернатива... ;)
-
Сруб бревенчатый. Хорошо поставленный стоит лет 50-70.
Только у дерева не самые лучшие характеристики по теплопроводности - лучше чем у кирпичей, бетона и пескоблоков, но хуже чем у теплоизоляционных материалов. Для того чтобы обеспечить теплопроводность по СНИП надо бы стенку толщиной под пол метра; а если из брёвен, то т.к. толщина стены не одинаковая то потребуются брёвна под 60-70 см в диаметре. И цена такого сруба наверное будет не маленькой.
-
Только у дерева не самые лучшие характеристики по теплопроводности - лучше чем у кирпичей, бетона и пескоблоков, но хуже чем у теплоизоляционных материалов.
И цена такого сруба наверное будет не маленькой.
Цена сопоставимая. Зато проблем с экологичностью ЖИЛЬЯ -> 0.
И ни кто не мешает сруб снаружи обшить теплоизоляторами! :) Хоть пенопластом!
-
Пенопластом не рекомендую.. Мыши таскают..
Лучше мин.ватой
Один у нас построил дом пенопластовой несъемной опалубкой- пару лет и зимой зуб на зуб не попадает..
-
Пенопластом не рекомендую.. Мыши таскают..
Лучше мин.ватой
Один у нас построил дом пенопластовой несъемной опалубкой- пару лет и зимой зуб на зуб не попадает..
:)
Про пенопласт был сарказм в части экологичности.
Ну и братья меньшие конечно...
-
Про пенопласт был сарказм в части экологичности.
Ну и братья меньшие конечно...
Если он снаружи дома, то экологичность, наверное не так уж и важна. Кроме того упаковывают же продукты и бытовую технику в такой же пенопласт. Но таксичен при горении
Но у пенопласта ещё с долговечностью, говорят, проблема - может за 7-10 лет в труху превратиться и дом станет холодным. В том случае когда он используется в готовом блоке могут возникнуть проблемы через несколько лет и внутри стены его состояние невозможно проверить и заменить его нельзя.
И ещё пенопласт непаропроницаем - дом не дышит.
-
Личный опыт: Энергоэффективный дом в Новосибирске
Houzz, Наталия Тверитинова 5 февраля, 2017 (https://www.houzz.ru/ideabooks/77368499/list/lichnyy-opyt-energoeffektivnyy-dom-v-novosibirske?m_refid=ru-ptr-reg-lj-stories-apr_novosib-77368499)
Ни сибирский климат, ни панорамные окна, ни плоская крыша не мешают этому дому быть энергоэффективным. Этот дом спроектировал и построил для своей семьи профессиональный строитель Игорь Гладких. Архитекторы, принимавшие участие в разработке проекта, пытались усложнить дом, но владелец поставил задачу упростить архитектуру и снаружи, и внутри. Простота тем и сложна, что требует точных пропорций, а незначительная ошибка может нарушить гармонию.
А самое главное, Игорь построил энергоэффективный дом без радиаторов, с большой площадью остекления и плоской крышей, в котором комфортно в условиях резко-континентального климата Сибири в любое время года. Благодаря энергоэффективным стеклам, отсутствию подземного этажа и усиленному утеплению всей оболочки дома: стен, кровли, пола — удалось достичь высоких теплосберегающих характеристик.
О проекте
Место: Новосибирск, коттеджный поселок «Италия»
Год: 2016
Размер: 150 кв.м
Кто здесь живет: Семья из четырех человек с двумя детьми
Автор проекта: Игорь Валерьевич Гладких
Интересные факты: В работе автору проекта помогли статьи Houzz
(https://img-fotki.yandex.ru/get/108497/24266052.72/0_a4c44_eb36a5ad_orig.jpg)
Игорь искал фасады на Pinterest, смотрел статьи, опубликованные на сайте Houzz. Хотя на первоначальном этапе ему помогали архитекторы, хозяин взял ответственность за результат на себя. «Дом родился на этапе чуть ли не расставания с помощниками в результате долгого обсуждения и чистки планировки, — вспоминает Игорь. — Архитектор выстраивал дополнительные элементы на фасаде: балкончики, выступы, утяжеляющие архитектуру и увеличивающие бюджет. Ведь любая консоль — удорожание, а в дальнейшем — тяжелая эксплуатация. Передо мной стояла задача — убрать все лишнее, избавиться от лишних площадей, а значит, и лишних расходов на их содержание».
Архитектура здания обусловлена его функцией и удобством. «Этот совсем простой минималистский дом образован геометрическими фигурами — параллелепипедами. Основу пространства формирует темный куб, а уже в него вписаны два светлых прямоугольных “стаканчика”. Задача была — растянуть куб, вытянуть его с помощью остальных “кубиков” в более сложную фигуру», — объясняет Игорь.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/227342/24266052.72/0_a4c45_f69e85e2_orig.jpg)
Проблема и решение: По словам Игоря, достичь правильных пропорций было непросто: «Поскольку в доме нет лишних элементов, скрывающих фасад, цена ошибки становится выше, — отмечает он.— Геометрия построения фасада должна быть идеальной: разница в сантиметр могла его испортить. Необходимо было смотреть дом с разных точек, под разными углами обзора. Когда стены дома возвели, заметили небольшую диспропорцию и внесли корректировки — обрезали часть стен. С диспропорцией жить сложно».
(https://img-fotki.yandex.ru/get/108497/24266052.72/0_a4c46_49718840_orig.jpg)
Кровля: полимерная мембрана, LOGICROOF, «ТехноНИКОЛЬ»
Фасад покрашен в два цвета: сложный темно-серый с добавлением синего и теплый белый. Такое контрастное сочетание смотрится очень выразительно. Ночная подсветка фасада и елей во дворе усиливает это впечатление. Дом построен в единении с окружающей природой.
Проблема и решение: Хозяин дома уверен, что по-европейски плоская крыша, панорамные окна и окна в пол хорошо вписались в сибирский климат: «Разуклонку кровли мы не делали, зато крышу сделали с заниженным парапетом, образующим углубление 40 см при норме в метр. Поэтому, несмотря на двух с половиной метровые сугробы вокруг дома, ветер выдувает снег с плоской крыши. В результате плиты перекрытия не перегружаются снегом». Кроме того, кровля хорошо утеплена: кровельный пирог состоит из слоя пароизоляции, утеплителя (экстдрудированного полистирола толщиной 200 мм) и гидроизоляции из полимерной мембраны.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/171750/24266052.72/0_a4c47_c6909657_orig.jpg)
Дом построен из оштукатуренного кирпича. Тепловую защиту здания и оптимальный микроклимат помещений создает штукатурная система «Мокрый фасад» австрийской компании Murexin. Это наружная теплоизоляция «мокрого типа», состоящая из утеплителя, клеевого состава, армированного слоя и декоративного штукатурного покрытия.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/215803/24266052.72/0_a4c48_40321215_orig.jpg)
Проблема и решение: Для окон использовали немецкое архитектурное тонированное стекло с энегоэффективным покрытием и защитой от ультрафиолета. «Потерь тепла через окна нет. Мы использовали теплый профиль с тройными стеклопакетами. Сверху стекла покрыты пленкой, которая зимой не дает теплу выходить из помещения, а в жару — перегреваться. Тонированное стекло имеет более глубокий голубой цвет. Когда небо и облака отражаются в окнах, появляется глубина, придающая дому особенную красоту», — объясняет Игорь.
По словам хозяина, остекление выполнено так, чтобы максимально сделать комфортной планировку. Чтобы санузлы не просматривались с улицы, окна в них сделали на достаточной высоте.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/169608/24266052.72/0_a4c49_60f64a27_orig.jpg)
Система приточно-вытяжной вентиляции: Бризер Tion O2, «Тион»
Проблема и решение: Автономная система принудительной приточно-вытяжной вентиляции избавляет дом от пыли, проблем из-за духоты и холода от проветривания открыванием окна зимой. На приток воздуха работают установки ТИОН, которые не пропускают пыль, аллергены и позволяют проветривать комнату при закрытых окнах, подавая в дом очищенный, подогретый до комфортной температуры, насыщенный кислородом воздух. (ТИОН, кстати, — разработка новосибирского Академгородка). Отработанный воздух вытягивается из каждого помещения с помощью вытяжной вентиляции.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/171919/24266052.72/0_a4c4d_26624e94_orig.jpg)
На фото: навес парковки
Проблема и решение: Парковка с системой прогрева автомобиля перед работой, размещенная на открытой забетонированной площадке, позволила отказался от гаража. Электрообогрев автомобиля норвежской компании DEFA помогает запускать двигатель в холодные дни, прогревает салон до комнатной температуры к нужному времени и не дает стеклам покрываться снегом и льдом. Поэтому Игорю не придется счищать снег с лобового стекла перед каждым выездом. Как и с несуществующего гаража.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/196183/24266052.72/0_a4c4e_6fb0f85a_XXL.jpg)
Идею с парковкой Игорь взял у финнов: «Они почти не строят подземных паркингов, а погода в Финляндии схожа с нашей. При такой системе обогрева можно, экономя 1 миллион рублей на теплом гараже, садиться в прогретую машину. Ведь себестоимость гаража по сути равна жилому дому. Лучше купить новый автомобиль на эти деньги». Единственное, что пришлось установить на площадке, — стойку с таймерной розеткой для подключения машины к электросети.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/218579/24266052.72/0_a4c4a_51cb1b67_orig.jpg)
Обратите внимание: На торцевой стене дома оставили место под терассу, которая появится здесь к лету. Белый кубик, выступающий на 1,8 м, создаст в дальнейшем одну из стен террасы.
«У меня нет потребности в большом участке. Я никогда не жил в частном доме и не хотел. Идея была иметь квартиру с расширенными возможностями — таунхаус на 9 сотках. Таунхаус не в том смысле, когда из экономии его строят на две семьи, а в европейском, — рассказывает хозяин. — Для меня оптимальный размер дома — 150 кв.м. Меньше — мало, а 300 — это уже перебор. 150 на собственной земле — это то, что надо».
(https://img-fotki.yandex.ru/get/196600/24266052.72/0_a4c4f_ef00016d_orig.jpg)
Игорь рассказывает, в какую сумму обошлось ему строительство дома: «Если 60-64 тысячи рублей за кв.м умножить на 150 “квадратов”, мы получим 9 млн рублей — это цена дома в Новосибирске. Здесь нужно учесть, что земля дорогая — дом находится в хорошем садовом обществе. Причем 9 млн — это без мебели, но с хорошей чистовой отделкой.
В Новосибирске непросто с понятием “отделка”. Покупая “ценник 65”, мы покупаем полуфабрикат, который реально выливается в 100 тыс руб. за кв.м. В Новосибирске не разрешают сдавать дома без перегородок, и часто 40-50 процентов от монтажа идет на демонтаж».
(https://img-fotki.yandex.ru/get/227342/24266052.72/0_a4c4b_80515632_orig.jpg)
План первого этажа с расстановкой мебели
Первый этаж — это общественное пространство, объединяющее двусветный холл, кухню, столовую и гостиную. Просторный холл отделен от кухни-гостиной несущей стеной, к которой будет примыкать гардероб.
Здесь также находятся сауна и санузел с душевой. Вода греется накопительным бойлером на 100 литров. В перспективе воду будет нагревать газовый котел, что дешевле. Подключение газа стоит 200 тысяч рублей, а срок окупаемости — 10 лет.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/120725/24266052.72/0_a4c50_e13cdf24_orig.jpg)
На фото: входная группа, холл (до монтажа лестницы)
Внутри дом подготовлен для финишной отделки. Игорь решил отказаться от дизайнера, но обратиться за помощью к декоратору: «Декоратор может не только преобразить пространство, но и при правильной игре цвета — пола и стен — увеличить его».
-
(https://img-fotki.yandex.ru/get/235925/24266052.72/0_a4c51_bc39d1d7_XXL.jpg)
На фото: холл (до монтажа лестницы)
Двусветное пространство холла — самое открытое место в доме. «Одной из задач было увеличение здесь количества дневного света. Он поступает через панорамное окно и длинное ленточное окно второго света 4,5 м длиной и 1 м высотой. Это цельное безимпостное окно большого формата для витражных остеклений», — рассказывает Игорь.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/228104/24266052.72/0_a4c52_fae4e77d_XXL.jpg)
Легкая лестница пересекает холл при входе в дом и ведет на второй этаж. «Лестницу вырезали плазморезом из листа металла и прикрутили к ней деревянные ступени», — продолжает хозяин. Панорамное окно дает ей естественное освещение.
Проблема и решение: Все магистрали в доме зашиты под потолком. Радиаторов нет. Здание отапливается с помощью водяного теплого пола и стен, в которых спрятаны трубы. В отличие от разгоняющих и пересушивающих воздух радиаторов, теплые пол и стены нагревают воздух мягко, благодаря чему пространство прогревается равномерно.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/194858/24266052.72/0_a4c53_bafa5d8_orig.jpg)
Подогрев пола есть только на первом этаже, на втором — лишь трубы отопления в стенах. Дело в том, что за счет второго света тепло равномерно поднимается с пола первого этажа и догревает второй.
«Металлопластиковые трубы отопления диаметром 80 мм, разбив на метровые островочки, положили в стенах спиралями с шагом 150-200 мм — контуры проходят в столовой, холодном тамбуре, зоне кухни и т.д. Бесшовные трубы дают защиту от протекания, а фитинги, соединяющие трубы, есть только в котельной. Сейчас я залил антифриз, который в дальнейшем заменит вода, нагреваемая газовым котлом. Пока же воду греет электрический котел. В зимний месяц на электричество уходит 5 тысяч рублей. Кроме того, трубы в стенах позволили освободить пространство, которое отнял бы радиатор», — подробно объясняет Игорь.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/53078/24266052.72/0_a4c54_433a0d21_XXL.jpg)
Конструкция дома выполнена из кирпича и имеет один внутренний несущий простенок. Первое, что будет видно при входе в дом — примыкающий к несущей перегородке белый матовый шкаф без ручек. «Перегородка нужна здесь не только потому, что это несущая стена, — рассказывает Игорь. — Во-первых, это необходимая преграда, скрывающая происходящее в гостиной от посторонних взглядов. Во-вторых, в нее интегрирован камин, а со стороны гостиной будет висеть телевизор».
(https://img-fotki.yandex.ru/get/199051/24266052.72/0_a4c5c_fe53370_orig.jpg)
Современный двусторонний биокамин со спиртовой горелкой встроен в несущую стену. В отличие от традиционного камина с дымоходом, громоздкого и коптящего, эксплуатировать биокамин значительно проще.
Кроме того, Игорь отказался от бани в пользу сауны: «Для финнов сауна — повседневность, которая подходит для ежедневного пользования. Открыв мобильное приложение и включив котел в дороге, по возвращении домой можно сразу пойти в сауну». Биокамин вместо традиционного камина и сауна — вместо бани позволили снизить инвестиции в дом.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/195637/24266052.72/0_a4c5d_e3c6758f_orig.jpg)
«На месте будущей кухни я нарисовал стену в графите. Этап проектирования прошел — можно запускать декоратора. Нужно выбрать цвет краски для стен. А вот керамогранит давит — создает дополнительную оболочку. Плитка будет только в мокрых зонах — на стенах напротив ванной. В остальных местах все будет выкрашено», — продолжает рассказывать хозяин дома.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/370413/24266052.72/0_a4c4c_3938ade4_orig.jpg)
План второго этажа
Второй этаж — приватный. Здесь разместили спальню с проходной гардеробной и санузлом, а также две детские, ванную комнату и холл. «Пространство дома можно менять в зависимости от потребностей. Здесь всегда есть возможность трансформации», — рассказывает Игорь. Сейчас в одной из детских находится просторный кабинет, и он же — гостевая. Когда сыновья подрастут, и каждому понадобится личное пространство, кабинет станет второй детской.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/25921/24266052.72/0_a4c5e_9302cef6_orig.jpg)
На втором этаже вокруг холла-галереи сгруппированы все приватные комнаты. Помимо этого, в галерее образовалось место отдыха с видом на лес. К стене у окна будет пристроен шкаф с библиотекой. Сидя на образовавшемся подоконнике, можно будет читать книжки и любоваться природой.
«В доме нет коридоров. Здесь используется каждый квадратный метр. Важно было создать единую среду, завязать и построить связи между помещениями», — говорит хозяин.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/58321/24266052.72/0_a4c5f_316c95af_orig.jpg)
В родительской спальне — два окна. Одно — французское в пол, другое — ленточное. Его расположили над изголовьем кровати, чтобы утренний свет максимально освещал спальню, но при этом не бил в глаза.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/101212/24266052.72/0_a4c60_15a1962d_orig.jpg)
В кабинете или будущей детской тоже сделали большое окно, всего на 30 сантиметров выше пола. Ведь главным украшением этой комнаты станет пейзаж за окном.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/198303/24266052.72/0_a4c61_37bc11f5_orig.jpg)