Идеи Малого Бизнеса
Открыть свое дело => Хочу начать вот такой бизнес... => Тема начата: Logov7 от 10 Февраль 2008, 03:09:59
-
В первую очередь, прошу оценить сайт и цены: http://www.cybernova.ru/photo/ (http://www.cybernova.ru/photo/)
Как думаете, реально ли мне открыть свою неплохую веб-студию и прилично зарабатывать на ней? Есть помощник веб-программист.
-
Неплохо. Весьма неплохо. Где Вы находитесь? Если в Москве - есть разговор, могу загрузить заказами, помочь в раскрутке и решить многие организационные проблемы. Короче - подняться на хороший уровень.
ch2000@online.ru
-
Ну вот - так всегда. Хочешь подлержать человека... а он пропадает. ;)
-
Вопрос таким-же ребром стоит, что и у человека который тему начал.
Зацените www.logof.ru мож советик какой будет, предложение.
С уважением Алексей
-
Согласен, первый вариант хороший, думаю при наличии заказов расценки можно будет и поднять, причём значительно. Знакомы московские веб-студии, которые за разработку сайта берут от 70000, спрос на их услуги большой. А дизайн их работ не намного отличается от предложенного. Хотя если опираться на массовость и заказы от физических лиц то цены я думаю приемлемые, средние. Удачи ;)
Второй вариант не порадовал, интересно почему ники совпадают, logov и logof ???
-
Согласен, первый вариант хороший, думаю при наличии заказов расценки можно будет и поднять, причём значительно. Знакомы московские веб-студии, которые за разработку сайта берут от 70000, спрос на их услуги большой. А дизайн их работ не намного отличается от предложенного. Хотя если опираться на массовость и заказы от физических лиц то цены я думаю приемлемые, средние. Удачи ;)
Второй вариант не порадовал, интересно почему ники совпадают, logov и logof ???
Честно, сам удивился что ники почти одинаковые ??? Интересно, что Вам в моем варианте не понравилось ??? ??? ??? logof.ru
-
Дизайн не понравился. Первый - дизайн, второй - так себе.
-
Что именно? У него на сайте вообще ни чего сделанного своими руками нет, кроме текстов, че там хорошего со стороны дизайна? ???
-
Честно, сам удивился что ники почти одинаковые ??? Интересно, что Вам в моем варианте не понравилось ??? ??? ??? logof.ru
А мне по дизайну второй предпочтительнее...Сайт - это не кино со спецэффектами...С ним должно быть приятно и легко работать...Не понравился слоган...Тот что за копейки...Странно как-то автор себя позиционирует...Как побирается...Sorry...:)
-
Честно, сам удивился что ники почти одинаковые ??? Интересно, что Вам в моем варианте не понравилось ??? ??? ??? logof.ru
А мне по дизайну второй предпочтительнее...Сайт - это не кино со спецэффектами...С ним должно быть приятно и легко работать...Не понравился слоган...Тот что за копейки...Странно как-то автор себя позиционирует...Как побирается...Sorry...:)
Лады, слоган пробный, мнения узнать, если еще кто-то так думает, поменяю конечно.
-
Что именно? У него на сайте вообще ни чего сделанного своими руками нет, кроме текстов,
А какая разница какими именно руками сделано? Я про дизайн говорю...
-
Лучший дизайн, как и подарок - тот, что сделан своими руками! :D :D :D
-
Лучший дизайн, как и подарок - тот, что сделан своими руками! :D :D :D
:D Но и про мнение людей забывать не стоит ;)
-
Лучший дизайн, как и подарок - тот, что сделан своими руками! :D :D :D
Что за глупость? Ни разу не видел, чтобы мереседесу (сделанному чужими руками) предпочли собственноручно скатанную козявку из носа.
-
Лучший дизайн, как и подарок - тот, что сделан своими руками! :D :D :D
:D Но и про мнение людей забывать не стоит ;)
Нет...Настоящий художник не ПРИСЛУШИВАЕТСЯ к мнению людей...Он его ФОРМИРУЕТ...:)
-
Что именно? У него на сайте вообще ни чего сделанного своими руками нет, кроме текстов,
А какая разница какими именно руками сделано? Я про дизайн говорю...
Понял что конкретности какой-то от вас не дождусь. Проехали, о вкусах не спорят.
-
Лучший дизайн, как и подарок - тот, что сделан своими руками! :D :D :D
Что за глупость? Ни разу не видел, чтобы мереседесу (сделанному чужими руками) предпочли собственноручно скатанную козявку из носа.
Не каждый день встретишь человека с таким отсутствием чувства юмора...А если для Вас Mercedes - вершина дизайна, то Вас просто жаль.
-
Не каждый день встретишь человека, который несет пургу по поводу и без повода.
2 Логоф: Какая конкретика Вам нужна? Сайт автора темы (не Ваш) - красив, и я даже предложил ему сотрудничество. Какая разница - сделал он это сам или взял из темплейтов и приукрасил? Вкус у человека есть это видно.
Ваш же сайт не произвел на меня никакого впечатления. Дизайн посредственный. И опять-таки, какая разница - сами Вы это все сделали, или нет. Может, программист Вы и хороший, но это не оценивалось в данный момент. Омман тож примерно это и имел виду.
По поводу восторгов же садезайна сильно не обольщайтесь. Это местный флудер обыкновенный, сколько видел его сообщений, толковых - ноль.
-
Вкус у человека есть это видно.
По поводу восторгов же садезайна сильно не обольщайтесь. Это местный флудер обыкновенный, сколько видел его сообщений, толковых - ноль.
Во как! Дожились...:) Уважаемый Ch! Если Вам понравился дизайн чего-либо, то это не значит, что это что-то сделано со вкусом...Я даже уверен, что - наоборот...:)
-
Долго расматривал из за чего бьются копья... :-) Первый мне понравился больше, абсолютно согласен с Ch , это мое субъективное мнение.
А отстраненно - второй то же имеет право на существование, он просто сделан в другом стиле, его еще называют стиль Web 2.0 , правда то же недотягиваят до высшего пилотажа, но крепко средне. Ну и конеечно слоган поменять, и добавить динамики что ль... :-)
-
Долго расматривал из за чего бьются копья... :-) Первый мне понравился больше, абсолютно согласен с Ch , это мое субъективное мнение.
А отстраненно - второй то же имеет право на существование, он просто сделан в другом стиле, его еще называют стиль Web 2.0 , правда то же недотягиваят до высшего пилотажа, но крепко средне. Ну и конеечно слоган поменять, и добавить динамики что ль... :-)
До высшего пилотажа все мы недотягиваем...:) Toti, а что Вы скажете по поводу Flash - сайтов? По-моему, ничего более неудобного придумать нельзя...Ну, если это, конечно, информативный сайт, а не просто визитка...А по-поводу дизайна сайтов: в первом меня сразу оттолкнула алмазная игра граней...:) По-моему, дешевенький прием...Хотя многим блестящее нравится...:)
-
sadesign: Не будем повторять наш спор о дизайне, вы судите дизайн по своему мнению, а я с точки зрения возможности продать... Еще раз повтарюсь, очень опасно в бизнесе опираться на своем мнение в разделе нравится ненравится... Поэтому не будем флудить :-) Предлагаю остаться каждому при своем мнении
-
sadesign: Не будем повторять наш спор о дизайне, вы судите дизайн по совему мнению, а с точки зрения возможности продать... Еще раз повтарюсь, очень опасно в бизнесе опираться на своем мнение в разделе нравится ненравится... Поэтому не будем флудить :-) Предлагаю остаться каждому при своем мнении
Не вопрос, согласен 8)
-
Если есть голова на плечах то дерзай только цены можешь немного пониже поставить чтоб сначала народ повалил , а потом и повысить!
-
Вы просто не видели что фирма сделала...8 месяцев ждал за свои деньги, уже и тему подхватили и дизайн ужасный...а первый дизайн мне понравился больше, но дизайнов много, так же как и вкусов...искренне уважаю людей, которые могут что-то создать...с удовольствием бы создал веб-студию...были бы профессионалы...офис есть.
-
дерьмо галимое... шаблоны паршивые.. школьный уровень.. я в 10 классе так делал.. и бесплатные джава скрипты вставлял!!!! в топку нахрен тему!
-
оба сайта сделаны одним и тем же человеком откройте исходный HTML и все увидете даже название стилей одинаковое.
похоже сайты действительно сделал школьник который даже не слышал w3c стандарте. сайты не шаблонные.
И зачем парится писать сайт если можно взять шаблон. на шаблоне я такое за 10 мин сделаю.
дизайн первого сайта неочем смотреть страшно. второй сайт может с первого взгляда и ничего но если читать желтый текст на черном фоне через 15 мин глаза заболят
автору темы для начала надо вот сюда http://ru.wikipedia.org/wiki/HTML
-
Долго расматривал из за чего бьются копья... :-) Первый мне понравился больше, абсолютно согласен с Ch , это мое субъективное мнение.
А отстраненно - второй то же имеет право на существование, он просто сделан в другом стиле, его еще называют стиль Web 2.0 , правда то же недотягиваят до высшего пилотажа, но крепко средне. Ну и конеечно слоган поменять, и добавить динамики что ль... :-)
веб 2.0 это не стиль и даже не технология. это способы наполнения контентом http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B1_2.0