Идеи Малого Бизнеса
Коммерческие предложения => Прочее => Тема начата: Proekt762 от 30 Май 2010, 21:25:33
-
Господа,есть предложение.Банком арестована часть товаров,а именно ноутбуков Sony VAIO VGN-NW11SR. Рыночная стоимость такого ноутбука около 1200$. Продают их по ~600$ за штуку. Осталось около 15000 ноутбуков, только опт. Все документы есть. Если кому вдруг интересно,пишите. Арест товара до 15 июня 2010.
-
Дорого продают.
за ~$600 (~18'000р) можно взять неСоньку с такими же параметрами, причем в розницу, а не оптом.
А после 15 июня что? Вернут остатки владельцу? ;D
-
Дорого продают.
за ~$600 (~18'000р) можно взять неСоньку с такими же параметрами, причем в розницу, а не оптом.
А после 15 июня что? Вернут остатки владельцу? ;D
Ну во-первых это не дорого.
Во-вторых, так можно и телефоны покупать не Nokia,а NokLa, логично?
а вы почитайте Гражданский Кодекс.
-
Ну во-первых это не дорого.
Во-вторых, так можно и телефоны покупать не Nokia,а NokLa, логично?
Нелогично. Можно брать менее брендовее. К примеру вместо Sony брать Lenovo.
а вы почитайте Гражданский Кодекс.
Он большой дюже, аж 4-ре части. Так что будет?
-
Вот именно! Зачем брать подделки?
Часть первая наверное, но все-равно интересно.
-
Ну во-первых это не дорого.
Во-вторых, так можно и телефоны покупать не Nokia,а NokLa, логично?
Нелогично. Можно брать менее брендовее. К примеру вместо Sony брать Lenovo.
а вы почитайте Гражданский Кодекс.
Он большой дюже, аж 4-ре части. Так что будет?
Уважаемый,если их продают, значит кому-то они нужны...я имею в виду не только данный случай, а вообще. Это не редкая модель ноутбука.
я предполагаю,что отдадут, а часть,которой нет оплатят по себестоимости,оставшись в плюсе на наценку.
-
Ну во-первых это не дорого.
Во-вторых, так можно и телефоны покупать не Nokia,а NokLa, логично?
Нелогично. Можно брать менее брендовее. К примеру вместо Sony брать Lenovo.
а вы почитайте Гражданский Кодекс.
Он большой дюже, аж 4-ре части. Так что будет?
Уважаемый,если их продают, значит кому-то они нужны...я имею в виду не только данный случай, а вообще. Это не редкая модель ноутбука.
я предполагаю,что отдадут, а часть,которой нет оплатят по себестоимости,оставшись в плюсе на наценку.
извиняюсь,не по себестоимости,а по оценке товара,которую перед арестом сделали эксперты.
-
Если этим занимается банк, то имущество не "арестованное", а "залоговое" и принадлежит уже банку и никуда он вернуть его не может.
Если имущество "арестованное", то занимаются этим судебные приставы и значит 15/06 будет аукцион с меньшей ценой.
-
Если этим занимается банк, то имущество не "арестованное", а "залоговое" и принадлежит уже банку и никуда он вернуть его не может.
Если имущество "арестованное", то занимаются этим судебные приставы и значит 15/06 будет аукцион с меньшей ценой.
Ущерб, причиненный в результате недобросовестного исполнения обязательств по хранению, возмещается в порядке гражданского судопроизводства.
По общим правилам (ст.401 ГК РФ), лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Согласно статье 900 ГК РФ вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств.
В соответствии со ст. 901 ГК РФ хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 ГК РФ.
По смыслу ст.902 ГК РФ при безвозмездном хранении убытки, причиненные утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются:
1) за утрату и недостачу вещей - в размере стоимости утраченных или недостающих вещей;
2) за повреждение вещей - в размере суммы, на которую понизилась их стоимость.
3. В случае, когда в результате повреждения, за которое хранитель отвечает, качество вещи изменилось настолько, что она не может быть использована по первоначальному назначению, поклажедатель вправе от нее отказаться и потребовать от хранителя возмещения стоимости этой вещи, а также других убытков, если иное не предусмотрено законом или договором хранения.
тут гляньте
-
тут гляньте
Вы не в те дебри полезли. ГК РФ, Часть 1, Глава 23, Параграф 3.
Суть не в этом, суть в том, что дорого реализуют.
-
тут гляньте
Вы не в те дебри полезли. ГК РФ, Часть 1, Глава 23, Параграф 3.
Суть не в этом, суть в том, что дорого реализуют.
а как определили? Сколько по-вашему стоимость оптовая?
-
а как определили? Сколько по-вашему стоимость оптовая?
Оптовая то, да еще для такой партии как раз в этих пределах.
Но в банках тоже не дураки сидят, и залоговая цена всегда меньше. :)
-
а как определили? Сколько по-вашему стоимость оптовая?
Оптовая то, да еще для такой партии как раз в этих пределах.
Но в банках тоже не дураки сидят, и залоговая цена всегда меньше. :)
ну мне кажется,что цену всегда сначала ставят желаемую,а сходятся на общепринятой :) Плюс это всё через третьего человека...в общем я-то только донёс:)
-
Люди!Зайдет сюда еще кто-нибудь!я хотел спросить,а может ли обычное физ.лицо участвовать в торгах арестованного имущества?там все как всегда в нашем государстве замороченно,или же все доступно?
-
Dimis
1. обычное физ.лицо участвовать в торгах арестованного имущества может.
2. там все как всегда в нашем государстве замороченно.
-
Mobibo
а я вот хочу завтра подать заявку на одни торги.узнал все условия-вроде плевое дело кажется.особо ничего не нужно.ксерокопия паспорта.договор с ввереной фирмой и внести задаток. Может есть какие-то подводные камни?подскажите если знаете,пожалуйста
-
Ну как прошли торги??
-
да они только 28 декабря