Идеи Малого Бизнеса
Направления предпринимательской деятельности => Интернет бизнес => Тема начата: mesm89 от 18 Март 2011, 17:04:39
-
Я очень много общаюсь в владельцами различных интернет-магазинов. И самая топовая жалоба заключается в том, что нещадно воруют контент (фото, описание товара). Естественно многим стартующим не хватает времени и желания заняться предметной съемкой, накупить оборудования, поэтому они тащат либо с сайта производителя, либо что еще хуже-с сайтов конкурентов. С описанием товаров тоже самое. Да и вообще дела с защитой авторских прав в нашей стране обстоят худо.
Поэтому появилась идея создания бесплатного веб-сервиса для физических лиц(фотографы,диджеи, копирайтеры) и платного софта для юридических в области защиты авторских прав. Т.е:
Если это видео или аудио, которые покупаются легально, то можно за счет небольшого понижения битрейта (которое человек даже не почувствует) вбивать информацию о том, кто именно этот файл купил (айдишник и данные заказчика). Соответственно если в сети лежит этот файл, смотрим кто его выложил, принимает меры.
Если это фото, то наносим невидимые водяные знаки.
Если текст, то в нескольких местах меняем слова на синонимы и меняем знаки препинания. Это позволит идентифицировать именно того, кто выложил в сеть.(Тут обязательно нужно будет согласие автора на изменение оригинального текста, но я думаю адекватные авторы на это согласятся, ведь это делается для их защиты)
Ну что уважаемые форумчане, идее жить? Ваше мнение...
-
Естественно многим стартующим не хватает времени и желания заняться
Это жадность, а не отсутствие желания
Соответственно если в сети лежит этот файл, смотрим кто его выложил, принимает меры.
О как :)
Антивирусы будете пользователям устанавливать или отдел "к" будете пинать чтоб хакеров всех переловили
-
Да дело не в жадности, а в непонимании того, что если кто-то делает контент, то он защищен авторскими правами...
Ну а отделу К давно пора заняться делом, не только же Чичваркина с Моторолой прижимать...
-
Нормальные движки интернет магазинов умеют ставить водяные знаки на фотки. Да и софт/скрипты уже давно написаны- так что это скорее нежелание самих владельцев заморачиваться.
PS Особо бесит когда адрес сайта растягивают по всей фотке.
-
Да дело не в жадности, а в непонимании того, что если кто-то делает контент, то он защищен авторскими правами...
Простой пример:
Я купил серию статей посвященных бизнесу, защищенных по Вашей методике.
У меня сломался комп и я отнес его в ремонт.
Ремонтник починяя комп, порылся в его содержимом и скопировал себе всё интересное, а потом разместил эту серию статей на хоумидее.
Кого Вы наказывать собираетесь?? Меня, ремонтника, хоумидею??
-
Ремонтника естественно, за кражу информации. Но вот как его ловить это уже другой вопрос)
Я понимаю, что идея не совершенна, поэтому и хотел поговорить о минусах.
Итак, с одним из минусов мы определились... А каким вы видите выход из такой ситуации?
-
Этот вопрос самый первый и есть. Что толку метить "уникальный контент" если его воруют??
И вообще смешно разговаривать на тему защиты информации с владельцем блога применяющего политику двойных стандартов: воруют - это плохо, а если ссылку на первоисточник разместил - это хорошо. ;)
!(Эти роботы, или боты, сделаны бостонской компанией Kiva Systems)
-
Если есть ссылка на первоисточник, то не нарушаются авторские права.
Это персональный блог,и данный текст выложен абсолютно легально.
К тому же если ко мне обратится автор текста и попросит его убрать, то за мной не заржавеет)
Изначально речь шла о контенте в ИМ и медиа-файлах. Часто авторы описаний и фото пишут с просьбой убрать незаконный, украденный контент, а в ответ их посылают. И это нередкая картина.
Ну а так, смешно, не смешно, но вернемся к сабжу. Может есть мысли какие?
Кстати недавно узнал, что Амазон ведет работу над созданием софта, который будет защищать текст.
P.S Кто нибудь сталкивался с программами или приложениями, которые наносят невидимые водяные знаки на изображения?
-
Если есть ссылка на первоисточник, то не нарушаются авторские права. И это хорошо.
Это детская оправдалочка.
Если я могу прочитать эту статью на своровавшем контент сайте, зачем мне переходить на первоисточник?
А посещаемость сайта один из главных показателей его успешности.
а речь идет о контенте в ИМ и медиа-файлах
Ну какой уникальный контент можем быть в интернет магазинах? Описание товаров? Оно стандартное. Статьи по использованию товаров? Их должен писать не продавец, а в большинстве случаев специалист в этой области.
-
Т.е Вы считаете нормальным нанять фотографа для предметной съемки или побегать с зеркалкой,лайт-кубом и прочим инвентарем,нащелкать несколько тысяч фотографий, а потом ваши же конкуренты выложат эти фото на своем сайте?)
Аналогично с описаниями и статьями. Вы пишите сами или нанимаете копирайтера. Конкуренты говорят Вам спасибо за сэкономленное время и деньги))
Ну а по-поводу блога: я не нарушил условий перепечатки компании ЗАО «Аксель Шпрингер Раша» (http://www.forbes.ru/)
И это совсем не отмазки.
-
Я считаю, что фото и описания товаров должны предоставляться производителем/ импортером/ дистрибьютором.
Есть контент, который продают, и есть контент, с помощью которого продают. И это две большие разницы.
А исходя из Вашей идеи Вам надо было не копипастить, а самому сгонять на заводы Кива и к их клиентам и написать свою собственную уникальную статью.
А в остальном Ваша идея в части фотографий давно реализована в виде небольших скриптов.
-
На всё хитрое найдётся очень хитрое.
Ломануть такую защиту не составит труда даже продвинутому пользователю.
А при массовости создадут ещё и сервис специальный который ломает, и будут иметь денег больше чем вы)
-
так мы такой сервис и создадим ;)
аля как с вирусами и антивирусами :)
-
Ну и пусть себе фотки воруют. На качество ранжирования в поисковых системах это практически не влияет, а водяные знаки только раздражают посетителей. А вот текстовый контент - это уже другое дело. Но проблема многих интернет-магазинов - в медленном индексировании продающих страниц. А причина в том, что на таких страницах много технической инфо-ции и мало действительно уникальной. Да и сложно придумать что-то уникальное из 2 предложений, это же не сочинение. Если будет более 2000 знаков, то посетителю этот читать этот текст будет не интересно, а поисковый робот скушает такой контент за милую душу. Так что тут важна золотая середина.
-
а водяные знаки только раздражают посетителей.
Так речь жеж идет о нанесении невидимых водяных знаков. Но это в будущем.
Сейчас мы работаем над защитой текста :)
-
Текст выдавать картинкой, которую нельзя скопировать.
-
Текст выдавать картинкой, которую нельзя скопировать.
текст, который нельзя скопировать - нельзя ранжировать.
и на кой ляд он нужен, если поисковики на него не выводят??
-
угу, этот вариант нами сразу отмелся.
Потому как клиентам это будет неинтересно
-
текст можно защищаться, типа "ФОТО", а 2 "О" менять на английский, это для человеческих глаз не заметит, а для машин виден. Легко их поймать, тк ты набрал на яндексовский поиск "ФОТО" с "О" английсикх букв... дальше сами знаете :)
-
Ну в принципе мы так и разрабатываем. Либо замена букв, либо синонимы в некоторых местах, либо замена знаков препинания
-
Никто еще не встречал аналогов такого софта?
-
Я бы воспользовалась данным сервисом, если бы еще и плагиатчиков ловили и наказывали. Тут наверно штат юристов нужен. Или сотрудники как в коллекторских агентствах, одним только звонком по телефону все решают)))
Контент действительно воруют нещадно. Буквально на днях увидела, один сайт спер нашу статью с фоткой, а второй сайт взял статью с первого. И понеслось! Телефонного разговора было достаточно и все убрали.
-
>Ну в принципе мы так и разрабатываем. Либо замена букв, либо синонимы в некоторых местах, либо замена знаков препинания
Прежде чем использовать этот бред нужно
1. Думать о пользователях. Т.е о тех, для кого предназначен контент.
2. Знать как работаю поисковики (Поисковые Cистемы).
3. Уметь ими (ПСами) пользоваться.
По п2. ПС давно понимают такие финты ушами и если не банят, то опускают такие сайты до не могу. Ибо это ГС (говносайты). Гугли по словам "синонимайзер", "размножитель текста" - узнаешь много нового. :)
По сабжу. Умиляют подобные попытки "защиты контента". Его не существует в принципе. И не может существовать. Раз ты дал что-то людям - значит они этим воспользовались. Прочитали ли, сохранили ли, распечатали и тд - воспользовались. Не хочешь, что бы пользовались - не давай.
А авторское право.. Всё это происки буржуинских жлобов. Нет, оно конечно может быть, но вот понятие "воровство" - это полный бред. Равно как и наказание.. (Исключение - научные и тп труды)
Кстати о ловле и наказании.. Даже если ты _думаешь_, что кого-то там нашел - доказать своё авторсво можно только ОДНИМ путем - нотариально заверенным документом _с датой_ этого самого заверения. И если оно ранее, чем _появилось_ якобы "сворованное", тогда ещё есть шанс что-то доказать. Всё остальное - ни по одному закону не имеет силы. И никакие ссылочки и приписки типа "контент защищен" не имеют никакого значения. К слову - даже если на сайте и нет этих слов - это не значит, что "всё разрешено". Т.е. наличие или отсутствие копирайтов ни на что не влияет и имеет равное значение.
Учите законы, консультируйтесь с юристами по авторскому "праву" (бесправью на самом деле).
-
Какие варианты предложите касаемо медиаконтента?
-
никакими правами на 99% сайтах ниче не защищено.
значок копирайта ставят от незнания. он вообще ниче не дает, и уж тем более прав на контент или фото.
для этого надо обратиться к юристу который заверит ваши творения и тогда вы можете говорить что фото ваше и поставить значок копирайта, а до этого оно считай ничье - с юридической точки зрения.
-
Я обычно спрашиваю у любителей "защиты" информации: "Чем Пугачёва лучше Калашникова? Почему композиторам и текстовикам надо отчислять за каждое исполнение, а тем кто печёт хлеб достаточно заплатить 1 раз"?
Все эти вещи от лукавого. Есть семь нот и есть алфавит. Все производные от них - плагиат.
Если вы вспомните, то в своё время кто-то запатентовал слово "Пейджер" и стал требовать с операторов авторские отчисления. Человека, по суду, лишили патента. Смешно?
Как мне рассказывали компьютерщики - копирование вашей информации другими сайтами только подымает ваш сайт в ПС. При условии, что ПС робот побывал у вас раньше, чем у них.
Тема защиты и противозащиты стара как мир и помогает двигать прогресс вперёд. Например: Щит и меч. Броня и бронебойные снаряды. Если вы задумали этот метод, то определитесь, кто и почему вам будет платить. Какую выгоду от вас получат они?
Например сайт http://auto.ru/ широко используется страховыми компаниями для определения рыночной стоимости автомобилей. Они за это не платят ни копейки, но увеличивают посещаемость.
Монетизация любых проектов - это отдельная тема. Вы её проработали?