Идеи Малого Бизнеса
Дискуссионный клуб предпринимателей => Общие вопросы бизнеса => Тема начата: PAHAN от 13 Июнь 2007, 19:56:17
-
Может быть сделать такой закон: каждый богач даёт субсидии человеку с идеей и помогает ему стать миллионером, а за это получает налоговые послабления? Может из этого сделать телешоу? Пусть попиарятся.
Количество богатых начнёт увеличиваться в геометрической прогрессии.
Ваше мнение?
-
Правильно понимаю - налоговые платежи будут уменьшены на сумму, потраченную на идею? А государству это зачем нужно - оно ведь денег недополучит?
-
Деньги оно получит с новоявленного миллионера. Налоги уменьшить настолько чтобы заинтересовать, иначе невидать помощи.
-
А если идея не принесет денег?
-
Идея должна быть оригинальной, перспективной, здесь работа для экспертов.
Плетение корзин или чистка дымоходов никому не нужна.
-
Вариант сетевой пирамиды в пользу первых миллионеров и не в пользу государства. Схема математически совершенна для того, чтобы за пару лет обанкротить собственное государство и как следствие, весь народ, ну а потом, и миллионеров, снизу вверх. Представьте. Миллионер номер 1 дает миллион миллионеру номер 2. Миллионером номер 1 будет миллиардер однозначно, ему это наиболее выгодно. За один миллион он покупает налоговую льготу в 1%. Его ежемесячные налоговые выплаты государству сократятся на 20 миллионов долларов (случай олигарха). В течение года государство недополучит 240 миллионов долларов. Дальше подтягиваются другие миллиардеры... Государство будет получать небольшую подачку ежемесячно - около 5 тысяч долларов при благоприятном стечении обстоятельств от каждого новоявленного миллионера. Учитывая средние сроки окупаемости бизнес проектов, подачки начнут стекаться в бюджет уже после его закрытия, посмертно, так сказать. И, кстати, миллионером номер два будет племянник миллионера номер один.
-
Очень странно что в этой идее увидели банкротство страны. Похожии но не доведённые до ума программы уже есть на ТВ, фабрика мысли или капитал
наТНТ.
-
Возможно, я не правильно поняла Вашу идею. В чем, все-таки, она заключается:
1) создание телевезионной программы (типа Apprentice, российская версия - капитал)?
2) создание законопроекта, согласно которому крупный бизнес получает налоговые льготы в том случае, если помогает развивать малый бизнес?
Это две разные темы и текст Вашего сообщения предполагает второе.
-
Значит я не способен объяснить толково. виновен! Представьте: Вы даёте мне сумму, я организую свой бизнес и когда становлюсь богачём я помогаю
другому человеку раскрутиться. Он делает мне ручкой и сваливает. Мои деньги ушли безвозвратно но взамен я получил рекламу. Себе или своей фирме.
Второй вариант в котором Вы меня изобличить пытаетесь:
Я, очень богат, и помогаю всем изобретателям за долю в бизнесе( как в Капитале). В итоге через много лет значительная часть русского бизнеса окажется в моих волосатых лапах.
-
Я искренне пыталась вникнуть в суть того, что Вы сейчас написали, резюмирую то, что смогла понять. Предприниматели организуют кассу взаимовыручки, помогая по цепочке открывать бизнес. Нормальная тема. Так и происходит. Есть посредник, который это снимает на камеру и показывает по TV. Это работает. Как коммерческий телевизионный проект. Предприниматели-миллиардеры помогают не одному человеку открыть бизнес, а тысячам. Повсеместно практикуется. Называется - венчурное инвестирование. Но в каком месте тут находится государство?!
-
Милочка! от новых идей шарахаются, испытано на себе. Без связей как телега без лошади. Если это будет шоу(кто быстрее станет миллионерм),
полагаю это вызовет нужный резонанс в обществе и не только, и надеюсь приведёт к изменению законов. Нынешнее отношение к бизнесменам как к дойной корове иначе как госпреступлением не назовёшь.
-
Идею( бизнес-чемпионат мира) я таскаю по всяким форумам с сентября 2004года. И на сайтах ТВ каналов писал. без толку. Кому нужны эти новшества? Здесь ведь думать необходимо.
-
Господин Pahan. К сожалению, не вижу для себя дальнейшего интереса обсуждать эту тему с Вами. Ваши мысли, безусловно, демонстрируют определенное новаторство, но с точки зрения бизнес-идеи представляют из себя бессвязный набор предложений, смешанный с эмоциями и личными сентенциями. Если Ваша идея действительно Вам дорога, советую поработать над ее последовательным и структурным изложением.
И... не нужно называть меня милочкой. Мой ник переводится с языка суахили как ЗМЕЯ. Делайте выводы.
-
Извините, что вмешиваюсь в вашу "идилию". Pahan, а ваша идея как - то оформлена? Бизнес - план? Авторское право?
Куда я попал? Паханы со змеями. Не обижайтесь, господа. Попытка разрядить обстановку.
-
Уважаемая, nyoka! Рад общаться с вами на Форуме. Приятно видеть ваше грамотное и взвешенное мнение по многим вопросам.
Вопрос, который меня интересует, не относится к разряду «горящих», но если вы на него ответите, возможно, откроете для меня ранее не известные для меня решения.
Суть проста: есть изобретение. Устройство. По отзывам специалистов: с большим коммерческим потенциалом. Проходит патентную регистрацию. Еще примерно месяцев: 4 – 5. Есть бизнес – план. Для полного внедрения потребуются инвестиции. Достаточно скромные: в районе $40000 - 50000. Есть желающие выступить в качестве инвесторов. Но возникла коллизия. Я отдаю не более 40%, из–за желания обезопасить себя (возможна прямая перепродажа третьему лицу), а господа инвесторы упираются. Мало. Ситуация не безвыходная, но почему не выслушать мнение умного человека.
-
Барсуку. Идея не оформлена. И не нужна она мне . Приелась.Надоело всем растолковывать.
-
Насколько я понимаю, вопрос связан с наиболее эффективным разделением долей учредителей при организации фирмы. Это сильно зависит от продукта или услуги, в которую Вы предлагаете инвесторам вложить их деньги. Могу привести цифры из собственного опыта. Когда я искала инвесторов под свой бизнес-план, предложений (реальных) было два. Первое - от человека, с которым я была знакома две недели. Он предложил мне 25%, себе 75%. Его вложения - деньги (еще более скромные), мои вложения - трудовые и интеллектуальные ресурсы. Второе предложение было сделано человеком, которого я знала год и который сделал это предложение даже не моему бизнесу, а моей безупречной репутации человека, который не умеет проигрывать и обязательно добъется своей цели. Так вот, это предложение составило 50% на 50%. Я думаю, это было справедливо. Нужно понимать, что малый бизнес в России - черный. И имеющий право (юридически) рассчитывать только на белую прибыль инвестор рискует потерять все свои деньги. В моем случае было стопроцентное ко мне доверие и, я думаю, это было лучшее предложение из тех, которые я могла получить. Но есть разные нюансы, если это товарный бизнес, риск инвестора ниже, тут можно поторговаться (мой бизнес продает услуги). Существование патента тоже, я думаю, может накинуть 5-10%. Ну, а вообще, если Вы сами будете заниматься своим бизнесом, Вы ничем не рискуете. Если инвесторы будут вести себя нечистоплотно, всегда можно купить банкротство за 8.000 рублей, предварительно передав патент другому юр.лицу.
-
Nyoka. Если вы будете так любезны, предлагаю рассмотреть такую ситуацию, чисто гипотетически. Вы обладаете свободными средствами в размере заявленной суммы и имеете желание выступить инвестором в предлагаемом мною проекте. Опуская все тонкости и нюансы «торговли», какова для вас лично была – бы приемлема процентная «вилка»?
Справка: Полное отсутствие конкурентных аналогов.
При продаже устройства в материале: Предполагаемая рентабельность проекта: 120%. Расчетная окупаемость = 18 месяцев.
При продаже устройства в виде конструкторской документации + лицензия на производство: Предполагаемая рентабельность проекта: 150%. Расчетная окупаемость = 12 месяцев.
Ожидаемые показатели гораздо выше.
-
OK, давайте помечтаем. Прежде всего, я лично согласилась бы выступить в качестве инвестора только в том случае, если бы обладала достаточно большим свободным капиталом. Скажем, если бы у меня было свободных $6.000.000, я бы потратила $2.000.000 на венчурное инвестирование. Причем, рассматривала бы сразу 6 - 10 проектов, не меньше. В первую очередь, я бы инвестировала в репутацию людей, которые реализуют эти проекты, в авторов бизнес-планов. Гениально-умных и гениально-порядочных таких людей. Их немного. Долю бы я попросила скромную, 15,20%. Во-первых, чтобы не искушать человека испортить свою репутацию. Во-вторых, чтобы через пару лет он не начал стремиться всеми силами выкупить свою долю. Вторая категория - проекты, которые были бы мне живо интересны (направление, сфера бизнеса). При условии возможности моего частичного участия в проекте, моя первоначальная доля - 60%. После того, как проект вернет мне мои инвестиции и 30% годовых за отчетный период, на усмотрение автора проекта, я либо продолжаю в нем участвовать имея долю в 40%, либо получаю среднюю рыночную стоимость своей доли и выхожу из бизнеса. Вот так примерно.
-
В принципе с незначительными корректировками, все по схеме. Согласен. Суммы, которыми вы оперируете даже в мечтах (+боулинг) говорят о вас как о человеке амбициозном и уважаемом. Но как определяете критерий таких понятий как гениальность и порядочность? Особенно если изобретение действительно просто и гениально, а (гипотетически) у изобретателя нет опыта в бизнесе, нет «истории»? И еще вопрос по второй категории. Разве при определении вашей первоначальной доли не учитывается оценка моей интеллектуальной собственности (вклад)? Скажем, я оцениваю ее в $1000000, а ваш взнос составит: $ 50000. Как быть? Расходится?
-
Представьте: Через СМИ найти людей с ориг-и идеями.Каждый участник шоу
находит спонсора который оплачивает игроку: 1) патентование идеи(это действие комментируется экспертами и сравнивается с подобной работой за рубежом.2) создание предприятия( комментарии и т.д.)
Ведущие шоу показывают текущий расход средств; на получение всех документов, на подбор и обучение персонала, аренда помещения и оборудования.На более поздних этапах- получение прибыли, выплата долгов спонсору, рост капитала, кол-о раб. мест и т.д.
Можно добавить тотализатор.
Допускается продажа дела с аукциона, сохранение анонимности.
Цель - кто раньше станет миллионером.
Вот такое шоу- ликбез.
-
2Pahan. Вас, Pahan, определенно тянет в шоу-бизнес. Если тема будоражит, напишите сценарий шоу. Оригинального, свежего телевизионного продукта. И предложите этот сценарий на рассмотрение нескольким каналам. Получить за это большие деньги вряд ли будет возможно, но, как вариант дохода, Вы сможете, я думаю, гарантированно, поучаствовать в таком шоу и предложить миллионерам свой проект. А там, кто знает... ;)
-
2Барсук. Гениальность человека я определяю по глазам, интуитивно :). Помогает большой преподавательский стаж. Порядочность человека на глаз не смогу определить, тут поможет только время и некоторая история наших взаимоотношений. А то, что человек не имеет опыта в бизнесе, это нормально, нужно с чего-то начинать. Но, считаю, что предприниматель без опыта, может рассчитывать только на самые небольшие инвестиции, минимальные, те, которые позволят ему в течение двух лет продержаться на рынке и понять, что такое продажи, кто такие клиенты и как работать с поставщиками. Я рада, что сразу не вложила в свой бизнес большую сумму денег, было много ошибок.
Стоимость интеллектуальных ресурсов - вопрос очень неоднозначный. Я тоже свои идеи и интеллектуальные продукты оцениваю очень дорого. Но, между высокой стоимостью подобного продукта (устройства, патента) и высокими продажами (высоким доходом) связи нет :(
-
Nyoka. Видимо вы уже устали мечтать. Но мы пойдем другим путем. Вы на 99% знаете, что устройство обеспечит рентабельность = 700%. В такой ситуации, что в вас победит? Прагматизм или расплывчатые понятия о гениальности и порядочности. Кстати совсем не трудно просчитать стоимость интеллектуального ресурса: целевая аудитория, оповещение, мотивированный отклик и на 50% (величина коммерческого риска) вы определите предполагаемый доход. Например: объем целевой аудитории = 10000000 фирм. Мотивированный отклик на ваше предложение составит = 54 000 фирм. Стоимость устройства = 5000 рублей. Доход = $ 1800000. Прибыль 50% = 900 000$. При вашем вложении = $50 000. Как вы поступите при такой ситуации. Мне действительно интересно ваше мнение. Напоминаю, мы мечтаем.
-
2Pahan. Вас, Pahan, определенно тянет в шоу-бизнес. Если тема будоражит, напишите сценарий шоу. Оригинального, свежего телевизионного продукта. И предложите этот сценарий на рассмотрение нескольким каналам. Получить за это большие деньги вряд ли будет возможно, но, как вариант дохода, Вы сможете, я думаю, гарантированно, поучаствовать в таком шоу и предложить миллионерам свой проект. А там, кто знает... ;)
Не будоражит, сценарий написать не смогу. В региональное ТВ ходил, отдал то что Вы здесь прочитали, молчат уже с начала февраля.
-
OK. Мечтаем-считаем.
10 миллионов потенциальных покупателей (компании), это, я так понимаю, вся Россия и частично ближнее зарубежье.
Продаем как, на входящих? Легко! Всего то нужно около 10 миллионов долларов, чтобы рассказать российскому бизнесу о гениальности устройства и о том, что это за брэнд. Денег нет. Хорошо. Рассылаем спам. В первые же недели появляется 100 фирм, которые торгуют вашим устройством, так как брэнда нет, есть только устройство. Есть патент, но всем плевать. Россия.
Плохо. Продаем безопасно. Ведем активные исходящие продажи.
Нужно найти те фирмы, которые купят ваше устройство. По вашим подсчетам это 5 продаж на тысячу звонков. Реальная цифра, учитывая невысокую стоимость устройства. В случае со спамом она, кстати, будет сильно ниже (порядка 10.000 фирм по всей России).
Звоним. Один опытный продажник делает 100 звонков в день. Чтобы обзвонить заявленное количество фирм, ему потребуется 300 лет. У нас, допустим, два года. Нам нужно 150 продажников. И так далее. Вообщем, $50.000 хватит, чтобы оплатить счета за телефон и Интернет. На несколько месяцев. Это мое чисто теоретическое мнение о чисто теоретическом для меня продукте, который теоретически будет предложен 10 миллионам покупателей.
54.000 умножить на 5.000 получается - 1.080.000, а не 1.800.000, даже по заниженному курсу.
-
Ну, Nyoka! Ай, молодца! Клянусь, мне очень интересно с вами общаться. Но, по правде сказать, уже становится как–то грустно. Все бледнеем и бледнеем. Я просто от «фонаря» забил цифры и показатели, а вы всерьез уложили меня на лопатки. В реальном плане все конечно не так и целевая аудитория сформирована, и количество другое. Продажная цена: другая. И чисто технически выпустить (наладить производство) подделок за короткое время – не возможно. Нужен достаточно высокий производственный потенциал. И скоростные данные в оповещении у меня высокие по сравнению с копиистами. Я ведь готовлюсь заранее. Я не делаю тайну из показателей и предполагаемых цен. Просто в общении с вами я пытаюсь найти ответ на вопрос: что выгоднее (реальнее) продавать само изделие или конструкторскую документацию. Характер применения устройства позволяет с успехом проводить и такие операции. То есть будет востребован продукт и в таком виде. Планируемые методы оповещения будут совсем другие. Я сейчас форсированно создаю даже фирму для этих целей. Типа адресного маркетинга. Она впоследствии будет обслуживать и другие мои проекты, коих не мало. Так вот. Честно, мне не понятно, почему по звонкам все в шоколаде, а по спаму куча копий? Ни мне вам рассказывать, как организуется спам – рассылки через удаленный сервер. Но на 10 000 000 рассылок нужно-то тысяч 150 деревянных. Сам ведь организуешь эту акцию. Сразу оговорюсь: я ее применять не собираюсь. Жажда ни что, имидж все! Пока время есть, я решаю, что с этой свиньей делать: заколоть, пропить, или на волю выпустить. Вот я вас и «мучаю».
-
Pahan. Вот посмотрите на меня. У меня есть практически все: изделие в материале, положительное заключение патентной комисии, бизнес - план, деньги на реализацию проекта, производство для серии, мощная команда маркетологов, сайт и.......... куча сомнений и неясностей. Может вам вашу идею (как я понимаю она голая) нужно как - то оформить. Может дело не молчашем TV? А в вас? Без обид.
-
Pahan. Вот посмотрите на меня. У меня есть практически все: изделие в материале, положительное заключение патентной комисии, бизнес - план, деньги на реализацию проекта, производство для серии, мощная команда маркетологов, сайт и.......... куча сомнений и неясностей. Может вам вашу идею (как я понимаю она голая) нужно как - то оформить. Может дело не молчашем TV? А в вас? Без обид.
Уважаемый! Прекрасно Вас понимаю. Обид нет. Идей ещё до фига, это шоу мне не нужно, что-нибудь иное сделаю.
-
2Барсук. Если бы у меня была одна-единственная свинья, я бы ее никуда не отпустила. Свиньями нельзя разбрасываться. А если стадо - самую вредную сдала бы на рынок.
-
То: PAHAN
Может быть сделать такой закон: каждый богач даёт субсидии человеку с идеей и помогает ему стать миллионером, а за это получает налоговые послабления? Может из этого сделать телешоу?
Идею( бизнес-чемпионат мира) я таскаю по всяким форумам с сентября 2004года. И на сайтах ТВ каналов писал. без толку.
PAHAN, а как убедить миллионеров участвовать в предложенной идее? Поскольку такого закона все-таки нет, нужны какие-то другие методы убеждения. В Ваших письмах на ТВ вы предлагали какой-то конкретный способ привлечения миллионеров? Если была фраза «хорошо бы принять закон… и т.д…», то реакция ТВ-каналов предсказуема…
Идея должна быть оригинальной, перспективной, здесь работа для экспертов.
Кто будет экспертом? Сколько нужно будет за это заплатить? И вообще, на чьи средства будет запускаться проект?
То: nyoka
Вариант сетевой пирамиды в пользу первых миллионеров и не в пользу государства. Схема математически совершенна для того, чтобы за пару лет обанкротить собственное государство и как следствие, весь народ..
Перебор. Два-три или даже сто миллионеров, которые гипотетически будут учавствовать в предложенном проекте, никак не повлияют на благосостояние страны. И даже если все миллионеры получат налоговые льготы, это тоже не изменит картину. Во-первых, это всего лишь льготы, а не полная налоговая индульгенция. Во-вторых, в суммарных налоговых сборах какой процент приходится на миллионеров? Один процент?
-
А в реальной жизни так и происходит. Бывает растиш ее, ночей не спиш. Мучаешся. А потом видиш. Нет. Не то. И отпускаеш на волю. А на рынок у меня попадают самые откормленные, элитные. Порой бывает дело до очередей доходит. Ей богу. Вот и сейчас прямо борова настоящего готовлю. Всю душу вкладываю. Одна неувязачка: не решил, что продавать сало или мясо. Но надеюсь до окончания ветеринарной проверки решить. А с вашими советами и умоем его и причешем перед забоем.
-
То: nyoka
Вариант сетевой пирамиды в пользу первых миллионеров и не в пользу государства. Схема математически совершенна для того, чтобы за пару лет обанкротить собственное государство и как следствие, весь народ..
Перебор. Два-три или даже сто миллионеров, которые гипотетически будут учавствовать в предложенном проекте, никак не повлияют на благосостояние страны. И даже если все миллионеры получат налоговые льготы, это тоже не изменит картину. Во-первых, это всего лишь льготы, а не полная налоговая индульгенция. Во-вторых, в суммарных налоговых сборах какой процент приходится на миллионеров? Один процент?
А помоему вполне реально. Вспомните историю с шахматами и зерном.
-
Конечно, я утрирую. Но, боюсь, что Ваша оценка такого закона все-таки неоправданно радужна. Конечно, если из налогов вычесть один процент, сильно не убавиться. На бумаге. На деле - налог в полном объеме платят еденицы. И вычитание из нескольких реально выплачиваемых процентов налога одной еденицы - ситуацию изменит очень сильно. Псевдозаконное оформление этой процедуры появится очень быстро. Это во-первых. Во-вторых, "миллионеров" будет не сто человек, их будет 90%. И помощь начинающим предпринимателям будет по большей части фиктивной. И даже если представить идеальную ситуацию - все платят налоги в полной мере, и снизить налог на один процент. Бюджет уменьшится не на один процент, а на 8%. (Для примера: 13% налога составляют 100% бюджета; 12% составляют 92%). В денежном выражении это огромные деньги. Лучше просто раздать эти деньги реальным предпринимателям на условиях тендера, который контролирует государство, а не заинтересованные прежде всего в своей выгоде миллионеры. Государство уже, кстати, ведет сотрудничество с отдельными миллионерами, предлагая им инвестировать в те или иные национальные проекты. Ведет индивидуальные переговоры и, уверена, следит за ростом их портфеля.
Поймала себя на мысли, что критикую все идеи. В следующий раз, обязательно кого-нибудь поддержу :)
-
...И, кстати, миллионером номер два будет племянник миллионера номер один.
Итак, миллионер спонсирует гениального изобретателя, и за это платит меньше налогов... Иными словами, ставится задача - кому дать денег, чтобы не платить государству. :) Как вы думаете Ходорковский или Березовский найдут правильный ответ на этот вопрос? :)
-
Господа, хорошие! Пошто копья ломаем? Что обсуждаем? Глупость откровенную. Умные серьезные ведь люди. Ну «брякнул» не подумав: миллионеры помогают другим стать миллионерами». Бред, какой – то. Если сложить все мои движимые и недвижимые активы – я миллионер. Не олигарх конечно. Но все же. И вы думаете, я буду вкладывать деньги, в какого – то Ваню? Я, что псих? Только на паперти и только целковый. Есть сотни способов вложения с минимальными рисками. С известной и стабильной доходностью. А тут, что. Чисто: журавль в небе. Никогда, никому не давал и давать не буду. Да и ни кто, ни даст. Дают только в двух случаях: отмывают, либо хотят отнять что–то. Все. И зачем спонсировать гениального изобретателя? Есть разного рода аукционы патентов, где они с успехом и продаются и покупаются. Последний патент продан 21.06.2007 за 1 500 000 евро. Какие проблемы. Если я и разговаривал с Нуокой на подобные темы, то только для того чтобы умный человек объяснил не мне, я и так знаю, интересующимся: как и на каких условиях.
-
Сэр, Вы ошибаетесь! НА ТНТ в КАПИТАЛЕ участвовали Е.Чичваркин, Коркунов, другие известные люди. Они вкладывали свои деньги в чужие идеи за долю в прибыли.
-
Да хоть Папа Римский! Вы все еще в СССР живете и верите в исренние намерения фигурантов на ТНТ? Я лично не верю. Откуда нам известно какие там механизмы задействованы для рейтинга передачи. Может после съемок ему эти (вложенные) деньги в конверте вручили. Страна чудес.
-
Сэр, Вы ошибаетесь! НА ТНТ в КАПИТАЛЕ участвовали Е.Чичваркин, Коркунов, другие известные люди. Они вкладывали свои деньги в чужие идеи за долю в прибыли.
PAHAN, вы уже всех запутали. Вкладывать деньги в чужие проекты (идеи) за долю в прибыли - это одно. Как явление это существует уже тысячу лет. Любой бизнесмен со свободными средствами постоянно просчитывает, куда их вложить. Отдавать часть денег на какие-то государственные программы (экология, благотворительность и т.п.) за какие-то налоговые послабления - это совсем другое. Ну, и телешоу на произвольную экономическую тему - это третье.
Что именно вам интересно? Пока складывается впечатление, что вы просто хотите составить конкуренцию раскрученным тв-проектам.
-
Я вот не пойму, это человек над нами издевается или его мозг?
-
Блоги -mail, наука и техника(Мудрец из Тесной). Разные идеи.
-
Обсуждение начиналось с "ввести закон" кот. заставит богатых оплатить идеи бедных?
Это Вам нужно в Камеди-Клаб обратиться :-)
1) На кнопки жмут - богатые. Какой богач примет закон, кот. будет заставлять его расставаться со своими деньгами?
Даже если жмет не богач, то богач оплатит это важное ему НЕнажатие :-)
2) Бизнесом занимаются умные, а не богатые. Умный человек и сам найдет себе деньги на свой бизнес! А отдавать деньги дураку кто станет?
3) Если и переходит разговор на инвестирование, то 90/10 и 80/20 и как очень редкий вариант 70/30 в пользу инвестора.
4) Вокруг полно гениальных людей с супер идеями и планами... Бедных, не потому, что они гениальные, а потому, что не умеют обращаться с деньгами. И давать такому человеку деньги - это подписать ему и своим деньгам смертный приговор... И репутация - это только звук... А умеющий с ними обращаться врядли пойдет на 90/10 не в свою пользу...
5) Ленина больше не будет... А если и появится, то его пристрелят еще быстрее... Сам денег дам в фонд "Пристрели нового Ленина" и людей таких найдется более 5% и все с $$$, потому как, прощаться с ними - грустно. Уж лучше пристрелить идиота и устроить ему похороны.
С фейерверком и парадом.
Больше мне добавить нечего. Хоть на ТВ идите, хоть на радио, но везде ответ будет один: Вам в Камеди-Клаб :-) Или в КВН :-)
-
Я думаю тема не совсем актуальна и считаю что еще не каждый миллионер платит добросовестно налоги в нашей стране, ведь есть же куча обходящий путей, да еще и взяток, зачем миллионерам на это замудрятся и тем более если при этом будет обращено внимание на их налогооблажение?
-
Люди так и становятся миллионерами - не платя налоги, в этом то и основной секрет, т.к. если платить налоги, то кроме как какой-то революционной идеей состояние сделать нельзя.
-
Люди так и становятся миллионерами - не платя налоги, в этом то и основной секрет, т.к. если платить налоги, то кроме как какой-то революционной идеей состояние сделать нельзя.
А я только и надеюсь что издание газеты и "штампование миллионеров" революционные идеи. Не подойдут эти , с другими поработаю...
-
Так можно пробовать всю жизнь ;)
Еще есть способ - играть в лотерею или изобрести что-то полезное, чего еще нет и запатентовать ;)
-
Так можно пробовать всю жизнь ;)
Еще есть способ - играть в лотерею или изобрести что-то полезное, чего еще нет и запатентовать ;)
Изобретений у меня достаточно, деньжат не найти. Звали на ТВ показать идею,
но что-то теперь молчат. Жду.
-
Кстати, если на ТВ ваша идея понравится, то можно хороший контракт заключить или с ними или с какой-то другой фирмой, которая заинтересуется вашим изобретением ;)
Главное, чтобы про вас не забыли, как это довольно часто бывает…
-
Или что еще чаще бывает ваша идея быстренько перерастет в идею другого.Тогда будет сложно что-то доказать.
-
Все придумки описаны в блогах Mail. R.Бикмеев.
Лет 20 назад в передаче "Это вы можете" один товарищ показывал искуственный мускул который сокращался при подаче на него тока. Подумал, что используя это явление можно сделать птицу или рыбу. Для разведки, спасения людей, и т.д. Высказывайтесь!
-
Все придумки описаны в блогах Mail. R.Бикмеев.
Лет 20 назад в передаче "Это вы можете" один товарищ показывал искуственный мускул который сокращался при подаче на него тока. Подумал, что используя это явление можно сделать птицу или рыбу. Для разведки, спасения людей, и т.д. Высказывайтесь!
фигасе...я что-то не помню такую передачу ???
а как рыба может помочь разведке?
-
Вот в 2002 году Нобелевскую премию по экономике вручили за труды по "глупости". Короче, глупость-категория экономическая. Так что любая глупость в экономике может осуществиться.
-
Нередко новое в науке или искусстве это глупо, смешно или противно. Над Беллом ёрничали, Эдисон не везде был принят, Гейтса не поддержали. Таких примеров сотни.