Идеи Малого Бизнеса
Открыть свое дело => Прожекты и идеи очень общего характера, или Раздел им. Манилова => Тема начата: АндрейН от 13 Февраль 2012, 04:41:36
-
За последние десятелетия очень развилось направление связь, компьютеры, ТВ. В быту очень много нововведений в этом направлении.
Но слаборазвиты направления связанные с робототехникой, манипуляторы и пр.
Чисто электронные устройства с минимумом движущихся частей дёшевы и развиваются хорошо.
Мощности компьютеров удваиваются каждые несколько лет.
80-е - проводные телефоны, 90-е - пейджеры и простые сотовые, радиотелефоны, 2000-е - сотовые с мультимедиа, карманные компы и пр.
30 лет назад были магнитофоны и ламповые ТВ, сейчас DVD, флэшки, большие жёсткие диски.
Можно сфотографировать и получить фото, включить любую музыку, легко посмотреть любой фильм, поиграть в реалистичную игру - всё это с наилучшим комфортом и лучшего качества.
Но качать каляску надо самому, открывать ворота в гараже - самому. Не то чтобы лень, но ведь не многим сейчас хочется делать фотографии, закрываясь в туалете с красной лампой.
В автомобилях за последние 20-30 лет ну может ABS появился и стеклоподьёмники на кнопочках, ну и ещё мелочи. В быту появился кухонный комбайн и машинка-автомат. Ворота можно открывать и автоматически но стоить будет дорого. Нет дешёвых, надёжных, простеньких, универсальных, многофункциональных устройств, которые что-то двигали. Было бы так - купил за пару тысяч пару универсальных манипуляторов - вечером легко поставил их на гаражные ворота, и по кнопочке всё открывается и закрывается когда надо. Купил ещё один манипулятор - типа настольной лампы, - поставил его возле выключателя - он по хлопку включает свет, крикнешь - он пульт подаст. Поставил на кухне - загрузил програмку "печь блины" - сам всё напечёт.
-
многое из этого умеет умный дом и на западе эта тема реально работает.... а теперь внимание - бесплатно отдаю идею....
начните с голосового выключателя программируемого....
работать он должен по 2м командам чтобы избежать ложных срабатываний...
например:
-Выключатель (обращаемся к устройству)
-готов (ответ)
-свет (исполняет)
-Исполнено (докладывает)
сделать это можно на микроконтроллерах и уложить в 2000р (но это не тот масштаб - штучное производство в рф стоит дороже (или самопал на коленке но это тоже не то))
если сделать это в преелах 30 баксов и заказать в китае партию на 100000 штук - это уже того стоит....
под это дело можно организовать сеть по установке - вы продаёте с маржой, установщики не говоря вашу цену ставят с учётом вашего интереса, транспортных расходов и тд оказывают услугу по бесплатной установке говорящего выключателя( а его уже покупает клиент)
но тут надо обязательно большую партию - нашь народ любит понты и 100000 штук на ура при цене рублей 5 уйдёт в крупных городах....
если реализуйте идею - вспомните про меня)
-
Нет дешёвых, надёжных, простеньких, универсальных, многофункциональных устройств, которые что-то двигали.
И не будет. Хотя бы потому, что чем универсальнее устройство, тем оно сложнее, а значит и дороже.
Нет дешёвых, надёжных, простеньких, универсальных, многофункциональных устройств, которые что-то двигали. Было бы так - купил за пару тысяч пару универсальных манипуляторов - вечером легко поставил их на гаражные ворота, и по кнопочке всё открывается и закрывается когда надо.
Вы в школе физику учили?
Вы вообще представляете какое нужно создать усилие, чтобы открыть ворота?
К тому же ворота вортам рознь. Одним нужна мощная система, а другим послабее.
И как Вы понимаете в этом случае универсальность?
Делать мощную систему, чтобы на все ворота?
А мощная система в принципе не может быть дешёвой.
И вообще. В большинстве манипуляторов стоят двигатели, а они на 70% производятся вручную. Так что дешёвыми быть не могут в принципе.
а теперь внимание - бесплатно отдаю идею....
начните с голосового выключателя программируемого....
Ваша идея стара как мир.
Погуглите например как ГОЛОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ и поймёте, что эта идея далеко не Ваша.
-
а теперь внимание - бесплатно отдаю идею....
начните с голосового выключателя программируемого....
Ваша идея стара как мир.
Погуглите например как ГОЛОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ и поймёте, что эта идея далеко не Ваша.
[/quote]
ну я как бы умными домами занимался не мало.... факт в том что конкретно выключателя как самостоятельного устройства на рынке нет, а в комплексе это пока очень дорого....
-
Дубль ответа.
-
ну я как бы умными домами занимался не мало.... факт в том что конкретно выключателя как самостоятельного устройства на рынке нет,
А он и не нужен как самостоятельное устройство.
Сама идея тупиковая.
Цитирую:
например:
-Выключатель (обращаемся к устройству)
-готов (ответ)
-свет (исполняет)
-Исполнено (докладывает)
И свет загорится во всех комнатах, где будет слышен Ваш голос.
Ведь у Вас включатели будут стоять во всех комнатах и Вашу команду услышат все.
Именно поэтому такое устройство должно быть в системе, чтобы микрофоны не только уловили Ваш голос, но и система смогла бы определить, в какой комнате он звучал громче всего.
Где звучал, там и будет выполнена команда.
Правда и здесь никто не застрахован от ошибок.
-
to Анд_Дм
Вы в школе физику учили?
Вы вообще представляете какое нужно создать усилие, чтобы открыть ворота?
А вы ворота только в учебнике физики видели?
Не такое уж и большое усилие - думаю мощностей используемых в быту будет достаточно.
Раз человек и ребёнок справляется значит значительно меньше лошадиной силы.
К тому же ворота вортам рознь. Одним нужна мощная система, а другим послабее.
И что?
Компьютер тоже универсальное устройство - и работают приложения от тетриса и паинта до мощных игр и оцифровки видео. А в 60-х годах наверное тоже посмеялись бы над универсальными портативными компьютерами
По-моему это не проблема.
Универсальность это не система - от 1 грамма до 10 тонн. А в гораздо более узких пределах и на меньших мощностях.
И вообще. В большинстве манипуляторов стоят двигатели, а они на 70% производятся вручную. Так что дешёвыми быть не могут в принципе.
70 % это в смысле китаец медную проволоку вручную наматывает?
-
to Анд_Дм
Вы в школе физику учили?
Вы вообще представляете какое нужно создать усилие, чтобы открыть ворота?
А вы ворота только в учебнике физики видели?
Не такое уж и большое усилие - думаю мощностей используемых в быту будет достаточно.
Раз человек и ребёнок справляется значит значительно меньше лошадиной силы.
Рассуждения из песочницы.
Не думать, а знать надо.
Для этого и существуют инженеры и методики расчёта, при которых учитывается всё, и масса ворот и их парусность (если они цельнометаллические) и инерция и много ещё чего.
Получив предварительные расчёты, делают расчёт привода и не только по мощности, но и по прочности.
Теперь я начинают понимать, почему Протоны падают. В производство пришло Ваше поколение.
to Анд_Дм
К тому же ворота вортам рознь. Одним нужна мощная система, а другим послабее.
И что?
Компьютер тоже универсальное устройство - и работают приложения от тетриса и паинта до мощных игр и оцифровки видео. А в 60-х годах наверное тоже посмеялись бы над универсальными портативными компьютерами
Компьютер универсальное устройство?
:o
С каких это пор?
Вы на нём работаете и им же забиваете гвозди?
Компьютер создавался для работы с программными приложениями и с ними он и работает.
Ему фиолетово, тетрис это, пайнт или 3D графика.
Он просто делает свою работу для которой и был создан - выполняет команды всех запущенных программ - просчитывает то, что ему указывает программа, которая в свою очередь работает под управлением пользователя.
Это не универсальность , а назначение, причём прямое.
А вот приложения уже могут быть универсальными, но компьютеру опять же это свершенно фиолетово, т.к. он просто считает, считает и считает.
to Анд_Дм
Универсальность это не система - от 1 грамма до 10 тонн. А в гораздо более узких пределах и на меньших мощностях.
Как всё запущено.
То, о чём Вы говорите, это не уневерсальность, а параметры.
Две недели назад наша фирма купила подъёмник, что устанавливается на трактор и по сути превращает его в мини-кран.
Один подъёмник был расчитан на максимальный груз в 800 кг, а другой на 1200 кг.
По-Вашему выходит, что второй более универсален?
Ничего подобного! Его функциональность не прибавилась, т.к. он как был подъёмником, так им и остался.
А вот сам трактор уже стал более универсальным, т.к. у нас теперь он работает уже и как кран, что до этого делать не мог.
Так что Вам не мешало бы для начала разобраться в терминах.
to Анд_Дм
И вообще. В большинстве манипуляторов стоят двигатели, а они на 70% производятся вручную. Так что дешёвыми быть не могут в принципе.
70 % это в смысле китаец медную проволоку вручную наматывает?
Это сборка, в том числе и установка катушек на статор - одна из самых трудоёмких операций.
А сами катушки уже давно мотают автоматы, в том числе и в Китае.
-
Короче, эта штука называется сервопривод. Они продаются но конечно же каждый под свои параметры. Как и всё в технике - каждая хернюшка, каждый агрегат, под свои параметры, нагрузки и стандарты.
Компьютер всё же универсальное устройство - то что им гвозди нельзя забивать это не показатель.
Под универсальностью подразумевается - множество назначений, широта диапозона параметров. Это понятие относительно и субъективно.
Сравнение емет смысл у подобных вещей.
Имеет смысл сравнивать компьютер(со всеми устройствами) и телевизор, или сотовый телефон. Компьютер универсальнее.
Хорошо что не китаец вручную наматывает проволоку на катушку - это радует. :) Важно какова цена электродвигателя - на сегодняшний день не столь уж и высока - я так понимаю на несколько сот ватт можно купить за несколько сот рублей. А оптом наверное ещё дешевле.
Я уж не знаю какое поколение представляете вы. Если предыдущее - то это те кому за 50-60. Подозреваю что про поколения и падающие протоны вы так ляпнули - вы даже мой возраст не знаете, а уже приписываете вред целого поколения. К которому сами наверное и относитесь.