Идеи Малого Бизнеса
Дискуссионный клуб предпринимателей => Справочная служба Home Business => Тема начата: Rizo от 13 Январь 2009, 14:35:19
-
На сколько перспективна эта деятельность? Ваше мнение.
-
http://www.bishelp.ru/uprbiz/detail.php?ID=15300
http://www.api-group.ru/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Медиация
-
Rizo, вы бы чем ссылки давать, лучше бы объяснили, что это вообще такое.
-
Rizo, вы бы чем ссылки давать, лучше бы объяснили, что это вообще такое.
ну если админ не понял, тогда тоже жду разъеснений
-
судя по ссылкам это какой то сверх разруливатель.каторый примеряет конфликтующие предкриятия.
очень смешно....чего только не придумают.
по теме
чтоб иметь возможность разруливать стрелки,надо чтоб твой авторитет был выше чем у спорщиков.а васю с улицы - обе стороны пошлют,да и пинка дадут для ускорения....
-
Rizo, вы бы чем ссылки давать, лучше бы объяснили, что это вообще такое.
За ссылки, если у Вас это не принято, извените! Объяснить попробую.
-
Медиация – это добровольная, не имеющая обязательной силы, конфиденциальная процедура, в ходе которой стороны конфликта добровольно с помощью нейтрального третьего лица пытаются найти те точки соприкосновения, которые позволят им найти решение и урегулировать их конфликт. Нейтральное третье лицо или медиатор не является ни судьей, ни арбитром, и что самое важное, не принимает решений - это отличительная особенность медиации от, например, третейского суда. Решение об урегулировании разногласий принимают сами стороны, задача медиатора - лишь помочь им найти взаимовыгодное решение.
-
Медиация (посредничество) применяется во всех областях человеческой деятельности
-в семейной сфере – особенно при расставаниях и разводах, а также при разделе наследства;
-в школе;
-между соседями;
-в экономической и трудовой сфере, при конфликтах как внутри предприятия, так и между
фирмами (предприятиями);
-в учреждениях, включая:
государственные;
неправительственные организации;
общественные организации;
-в общественно-правовой сфере;
-в политической сфере – например, при урегулировании конфликтов между этническими
группами;
-при мировых соглашениях между виновником и пострадавшим. Иными словами, в рамках
уголовного права (в частности, при рассмотрении дел с участием несовершеннолетних);
-при межкультурных конфликтах (медиация хорошо зарекомендовала себя в конфликтах
общинной жизни (community mediation) и на предприятиях).
-
По статистике большинства мировых центров примирительных процедур, более 80% споров, передаваемых на разрешение с помощью медиатора (посредника), разрешается заключением соглашения об урегулировании спора. К сожалению, иногда менеджемент компаний не понимает того, как именно и почему процедура медиации работает. Они убеждены, что передача спора на рассмотрение в суд или арбитраж является по сути единственной эффективным выходом в случае неудавшихся переговоров. На самом деле, неудача в переговоров не означает неудачи в досудебном мирном урегулировании спора, если попробовать иные методы. Сторона на переговорах не всегда имеет возможность отойти от своей позиции и попытаться увязать свои интересы с интересами оппонента, иногда у переговорщиков просто нет для этого надлежащих полномочий. А вот третье, нейтральное лицо - медиатор не работает с позициями сторон, а исследует их реальные интересы, на основе которых и может сформироваться взаимоприемлемое решение.
-
Если детально проанализировать финансовые и временные затраты на ведение судебных или арбитражных разбирательств и сравнить по таким критериям судебный метод разрешения спора, в т.ч. путем достижения мирового соглашения, с одной стороны, и медиацию - с другой, то можно обнаружить, что эффективность медиации выше. Во-первых, она занимает меньше времени, чем судебный процесс, вступление решения в законную силу, исполнительное производство. Даже если забыть, что юридические войны - это, как правило, не один иск, причем порой в различных судах, как российских, так и иностранных, понятно, что с помощью эффективно проведенных переговоров можно быстрее добиться лучшего результата, чем тот, которого взыскатель добьется по исполнительному листу. Во-вторых, затраты на юридическое сопровождение судебного процесса несоизмеримо выше, чем гонорар медиатора. В-третьих, если из зала суда по окончании судебного процесса уходят порой непримиримые враги, то в ходе медиации удается сохранять партнерские отношения, стороны продолжают сотрудничество.
-
admin,так лучше? ;)
-
Нечто вроде третейского судьи? Тогда ваш авторитет действительно должен быть неоспорим!