Идеи Малого Бизнеса

Дискуссионный клуб предпринимателей => Осторожно: мошенники! => Тема начата: Volevoi от 07 Ноябрь 2007, 20:34:32

Название: Мошенничество. А мошенничество ли?
Отправлено: Volevoi от 07 Ноябрь 2007, 20:34:32
Можно ли поверить в такое, чтобы люди мечтали быть обманутыми? Чтоб сознательно готовы были выкладывать за это деньги, и даже немалые? Чтоб выстраивались в очередь к обманщику, занимая очередь с ночи? Чтоб через головы толпы кидали обманщикам деньги, завернутые в бумажку с вложенным небольшим грузиком для веса, а в бумажке умоляли их обмануть?
Оказывается, такое не только возможно, но и имеется в прокуратурских досье такой факт из жизни. Дело было в начале 90-х прошлого столетия. Более того - после того, как мошенники бесследно исчезли, люди через газету слезно умоляли их вернуться и продолжить свою мошенническую деятельность. Прокуратура в своем публичном резюме согласилось с тем, что это - действительно мошенничество, НО... неподпадающее ни под одну статью Уголовного Кодекса.
Независимые корреспонденты подсчитали, что эта группа мошенников за три месяца положила себе в карман несколько миллионов (если в рублях).

Люди! Откликнитесь: рассказать об этом беспрецендентном случае? Или это неинтересно?
Название: Re: Мошенничество. А мошенничество ли?
Отправлено: lyssyi от 07 Ноябрь 2007, 21:38:56
Можно ли поверить в такое, чтобы люди мечтали быть обманутыми? Чтоб сознательно готовы были выкладывать за это деньги, и даже немалые? Чтоб выстраивались в очередь к обманщику, занимая очередь с ночи? Чтоб через головы толпы кидали обманщикам деньги, завернутые в бумажку с вложенным небольшим грузиком для веса, а в бумажке умоляли их обмануть?
Оказывается, такое не только возможно, но и имеется в прокуратурских досье такой факт из жизни. Дело было в начале 90-х прошлого столетия. Более того - после того, как мошенники бесследно исчезли, люди через газету слезно умоляли их вернуться и продолжить свою мошенническую деятельность. Прокуратура в своем публичном резюме согласилось с тем, что это - действительно мошенничество, НО... неподпадающее ни под одну статью Уголовного Кодекса.
Независимые корреспонденты подсчитали, что эта группа мошенников за три месяца положила себе в карман несколько миллионов (если в рублях).

Люди! Откликнитесь: рассказать об этом беспрецендентном случае? Или это неинтересно?
Ну если это правда и ещё к тому же может чему-нибудь научить, то с удовольствием
(по крайней мере я) почитаем. Может перестану заворачивать деньги в бумажечку с грузиком и просить чтоб меня обманули.
 Начинай.
Название: Re: Мошенничество. А мошенничество ли?
Отправлено: Volevoi от 08 Ноябрь 2007, 19:22:50
Выполняю свое обещание рассказать о тех удивительных мошенниках. Итак.
Дело происходило то ли в Харькове, то ли в Николаеве, где-то, если не изменяет мне память, лет 15 тому назад.
Несколько пацанов зарегистрировали в местной администрации секту спиритуалов. Как известно, таким сектам достаточно заявить о себе, положив на стол начальнику ГУВД протокол собрания №1 и Устав секты. А созданной она считается с момента подписания протокола №1 членами инициативной группы. И никаких разрешений таким сектам не требуется. Создались. Заявили о себе. Все.
Пацаненки сняли частный дом в таком месте, где рядом много транспортных коммуникаций (остановки автобуса, трамвая, троллейбуса). Над домом приколотили плакат «Клуб спиритов».
Потом отпечатали рекламную листовку, отксерили, и налепили на всех остановках города. Дословно я не знаю содержания, но смысл передам. сейчас своими словами:
«Дорогие сограждане! У вас есть умершие родственники, которым вы хотели бы что-то рассказать, передать привет, попросить прощения? Известно, что умирают только наши физические тела, как износившаяся одежда. Души живут вечно. Душа умершего сохраняет свою память, черты характера, свои привязанности. Она помнит все! Она также сожалеет, любит, ненавидит. Вот только воздействовать им на живущих на земле воспрещено там, где они находятся. Мы каждую ночь общаемся с душами умерших людей. А вы в курсе, что во время спиритических сеансов не рекомендуется вызывать тех, кто вас любил или ненавидил? Они могут не пожелать возвращаться в загробный мир, а незримо останутся возле вас, иногда воздействуя на обстоятельства. Вы ожидаете одного, а происходит совсем другое, вопреки ваших ожиданий. Поэтому лучше, если ваших родственников вызывают чужие люди. Мы готовы передать ваши слова вашим умершим родственникам.
И СДЕЛАЕМ ЭТО СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО!

Снимите камень со своей души и попросите прощения у ваших умерших родных, которых по объективным причинам вам не пришлось хоронить (например, были в командировке или круизе). Мы дословно зачитаем ваши слова вызываемому.
Работаем мы каждую ночь по адресу такому-то.»

Что дальше? Человек приходит к ним и видит, что да – там собирают телеграммы в загробный мир, а ночами сквозь окна можно наблюдать, как спириты в балахонном одеянии сидят вокруг стола и вызывают духов.
Слух по городу разлетелся моментально. Народ попер толпой. Одно дело свечку поставить в церкви и помолиться перед иконой, совсем другое – непосредственно адресату передать свои слова с просьбой о прощении. Камень снимается с души в таком случае.

Маленький нюанс: вы подходите к дому спиритов и передаете свою телеграмму человеку у дверей. Позади этого человека к дому прибита дощечка с двумя спицами, на которые наколоты такие же телеграммы. На одной спице их много, а на другой всего несколько. Вашу телеграмму этот человек наколет на ту спицу, где их много.
Вы спрашиваете: а в чем разница? Человек объясняет, что спириты хоть и работают БЕСПЛАТНО, но тоже иногда покушать хотят. Да и за дом платить нужно. Поэтому, телеграммы тех, кто внес добровольное пожертвование в количестве 50 гривен, будут отработаны в первую очередь. А уж, если время до утра еще останется, то тогда в ход пойдут остальные телеграммы, притом с обратного конца спицы, так те были поданы раньше.

Вот и все. Что из этого получилось, читайте в самом начале ветки. Люди занимали очередь в начале ночи, чтобы назавтра днем до них дошел черед отдать телеграмму непосредственно привратнику. Или днем заворачивали в бумажку телеграмму, 50 гривен и маленький камешек, и через головы толпы кидали эту посылку к крыльцу, где один из спиритов ходил и собирал их. Через три месяца спириты испарились. Но те журналюги, которые видели, какая примерно толпа была перед домом ежедневно, подсчитали приблизительный доход спиритов. Сумма получилась внушительная.

Кстати. После их исчезновения люди через СМИ взывали к спиритам с просьбой вернуться, так как больше ничего не дает такого облегчения душе, как сознание того, что твои слова были переданы непосредственно заказанному адресату.
Название: Re: Мошенничество. А мошенничество ли?
Отправлено: lyssyi от 08 Ноябрь 2007, 19:59:28
 Спасибо. Мне было интересно. И скажу честно, что может быть и я киданул записочку через головы. Но вот просить их вернуться, я не стал бы их просить.
 Но может я не соглашусь с тобой, что спириты и инвест-фонды одно и тоже.
Ведь даже у инвестмошеников кто-то успевает урвать, а со спиритами по другому. Пока они не соскочили - верили, что прощенны умершими, а в итоге
никто ничего не поимел кроме веры в прощение в течении нескольких месяцев. Хотя и несколько месяцев с чистой душой за 50 гривет - не такая и большая цена ;D.
Название: Re: Мошенничество. А мошенничество ли?
Отправлено: Volevoi от 08 Ноябрь 2007, 20:40:30
...не соглашусь с тобой, что спириты и инвест-фонды одно и тоже...
Тщательно перечитал свой материал в поиске: где я мог вдруг допустить такой ляпсус, что спириты и инвестфонды - одно и то же. Хм... не могу найти...  ::)
Название: Re: Мошенничество. А мошенничество ли?
Отправлено: lyssyi от 08 Ноябрь 2007, 21:50:16
...не соглашусь с тобой, что спириты и инвест-фонды одно и тоже...
Тщательно перечитал свой материал в поиске: где я мог вдруг допустить такой ляпсус, что спириты и инвестфонды - одно и то же. Хм... не могу найти...  ::)

 Извини, я виноват, просто в этом же форуме интересовался как вернуть денюжку, которую вложил в инвест и соответственно... О чем болит, о том и говорим.
Поэтому я сравнил ( и подумал, что ты тоже как бы сравниваешь интернет мошенников со спиритами) их.
 Еще раз извини.
P.S. Хотя у них есть общее, причем в главном - ОНИ МОШЕННИКИ!
Название: Re: Мошенничество. А мошенничество ли?
Отправлено: Volevoi от 08 Ноябрь 2007, 23:12:05
...как вернуть денюжку, которую вложил в инвест и соответственно...
А можно чуть подробнее про вложение?
Название: Re: Мошенничество. А мошенничество ли?
Отправлено: Mihach от 09 Ноябрь 2007, 15:55:27

Очень даже интересно, давай рассказывай, если это не о финансовых пирамидах речь типа  :)МММ
Название: Re: Мошенничество. А мошенничество ли?
Отправлено: admin от 09 Ноябрь 2007, 16:25:19
А можно чуть подробнее про вложение?


Проблема обсуждается в соседней теме profit-center (http://homeidea.ru/index.php?topic=988.0).
Название: Re: Мошенничество. А мошенничество ли?
Отправлено: Volevoi от 09 Ноябрь 2007, 17:19:06
А можно чуть подробнее про вложение?


Проблема обсуждается в соседней теме profit-center ([url]http://homeidea.ru/index.php?topic=988.0[/url]).

Прочел. Понял. Вопросов нет. Есть совет. Как только видите где-то предложение со словами: "...высылаете нам такую-то сумму..."  - отворачивайтесь от авторов моментально, даже не вчитываясь в их предложения. Наперсточники не исчезнут никогда. Почему? А вспомните, чем всегда славится Россия?...  :) Вот на этом они и играют.

Вот вспомнил еще одну великолепную разводку. Даже понравилась. Шел я как-то к автовокзалу. На пешеходной дорожке были составлены несколько картонных коробок. На верхней, как на столешнице и происходило действие. Возле коробок  стоял один шпент лет восьми. Но ухватки и жаргончик - те еще!
На коробке в три ряда были разложены спички. В первом ряду - 5 спичек. Во втором - 4 спички. В третьем - 3 спички. Пацаненок предлагать сыграть прохожим БЕСПЛАТНО с ним в игру. Условия такие: играющие по очереди снимают с доски спички. Снимать можно любое количество спичек в свой ход. Но только из одного ряда! Тот, кому достанется снимать с доски последнюю спичку - проиграл. Пацаненок давал возможность три раза сыграть бесплатно, а потом за деньги.
Так вот. Играя за деньги, он не проиграл ни разу! Все это делалось открыто. Никто тебя не отвлекает. Думай, пожалуйста. Спички забираются с доски корректно, без мухляжа и ловкости рук. Право первого хода пацан предоставляет выбирать партнеру. Хочешь - ходи первым. Хочешь - первым хожу я.
На моих глазах этот игровой сопляк за полчаса сунул в карман 500 рублей. После чего спокойно отпнул в сторону коробки и ушел.
Дома я разложил спички и попытался решить эту головоломку. У меня ушло несколько часов и тетрадка бумаги, чтобы найти в чем тут фишка. Нашел. И стало смешно. Можно около часа пудрить мозги партнеру, давая ему и выиграть иногда. Но в итоге обыграть его с любым желаемым результатом.  :)
Название: Re: Мошенничество. А мошенничество ли?
Отправлено: lyssyi от 09 Ноябрь 2007, 19:45:15
 Как так любое количество? А если сразу все? Что то не сходится.
Название: Re: Мошенничество. А мошенничество ли?
Отправлено: shonenpl от 09 Ноябрь 2007, 19:48:54
Пацанёнку, видимо (или тому, кто его научил), попадалась книга: М.Гарднер "Математические досуги". Я имел первую и вторую части (спёрли). Там всё это есть, выбирай ход, но соперник знает, что если ты снял чётное кол-во - он должен снять нечётное и т.п...: выиграть невозможно.
Название: Re: Мошенничество. А мошенничество ли?
Отправлено: lyssyi от 09 Ноябрь 2007, 21:59:02
Пацанёнку, видимо (или тому, кто его научил), попадалась книга: М.Гарднер "Математические досуги". Я имел первую и вторую части (спёрли). Там всё это есть, выбирай ход, но соперник знает, что если ты снял чётное кол-во - он должен снять нечётное и т.п...: выиграть невозможно.

Так значит все-таки не любое количество? Интересно все-таки точные правила узнать.
Название: Re: Мошенничество. А мошенничество ли?
Отправлено: Volevoi от 09 Ноябрь 2007, 23:40:59
Как так любое количество? А если сразу все? Что то не сходится.


[вложение удалено Администратором]
Название: Re: Мошенничество. А мошенничество ли?
Отправлено: Volevoi от 09 Ноябрь 2007, 23:58:26
Ччерт! Не могу приловчиться, чтоб чередовать картинки с поясняющим текстом!
На картинке видны три ряда спичек. Первым, например, хожу я. Я могу забрать любое количество спичек, хоть одну, хоть несколько, хоть все из любого ряда. Хоть из первого, хоть из второго, хоть из третьего. НО ТОЛЬКО ИЗ ОДНОГО РЯДА В СВОЙ ХОД!
Точно так же может и он в свой ход. Забирает любое количество спичек (из оставшихся) из любого, но ОДНОГО (!) ряда.
И так по очереди. Забравший последнюю спичку - есть проигравший.
Вообще головоломка любопытная. Можно около часа пудрить мозги партнеру, то давая ему выиграть, то выигрывая сам. То давая ему первому начинать, то начиная сам. Пока он не начнет что-то соображать уже маленько. Я показывал приятелям эту головоломку. Самый сообразительный из них начал понимать уже через час, а окончательно допер до разгадки - через два.
Название: Re: Мошенничество. А мошенничество ли?
Отправлено: nyoka от 10 Ноябрь 2007, 04:10:45
Про всякое разное мошенничество. Людей, которые не способны созидать, но хотят присвоить себе чужое, талантливо используя свои две с половиной извилины - очень много. Думаю, они всегда рядом.. И никто не застрахован. Приведу пример мошенничества в особо крупных размерах, имеющее непосредственное отношение к бизнесу. Буквально сегодня деловые печатные издания обошла статья о крупной сделке между крупной российской компанией и западным холдингом. Если кратко, российская компания выкупила недостающий пакет акций у западного инвестора и стала единоличным владельцем предприятия xxx. Статья хвалит российских бизнесменов и льет шампанское рекой, празднуя победу.

А вот учредителю данной российской компании, который случайно - мой старинный ученик, не так радостно. Два года назад его компании было сделано предложение объединить часть активов с английским бизнесом, работающим в смежной индустрии. Предложение серьезно рассмотрели и приняли. Работала команда юристов. Многочисленные командировки в офис в центре Лондона, анализ оборотов и т.д. В итоге "английская" сторона имеет долю в 25% в российском бизнесе - $xx.000.000, российская - имеет такую же долю в деле западных партнеров. Только вот, "западная" компания невероятно быстро "разорилась" и .. Вообщем, называются такие мошенники greenmakerами. Вкладывают несколько милионов долларов в организацию фиктивного бизнеса, оплачивают нужные взятки, и "проверить" их становится почти невозможно. "Прибыль", соответственно, в десятки раз превышает "вложения", так как откупиться от них стоит огромных денег.
Название: Re: Мошенничество. А мошенничество ли?
Отправлено: Volevoi от 10 Ноябрь 2007, 14:00:52
...называются такие мошенники greenmakerами...
Зеленые дельцы? Любопытно, почему их так назвали?
А вообще - ничто не ново под луной. По подобным схемам немало моих приятелей пролетело, правда на внутреннем рынке.
Название: Re: Мошенничество. А мошенничество ли?
Отправлено: nyoka от 10 Ноябрь 2007, 15:17:04
grenmaaker от слова green - доллар.
Название: Re: Мошенничество. А мошенничество ли?
Отправлено: Volevoi от 10 Ноябрь 2007, 21:26:40
grenmaaker от слова green - доллар.
Thank you. It's a slang.
Название: Re: Мошенничество. А мошенничество ли?
Отправлено: lyssyi от 11 Ноябрь 2007, 14:17:28
 
Цитировать
Я могу забрать любое количество спичек, хоть одну, хоть несколько, хоть все из любого ряда. Хоть из первого, хоть из второго, хоть из третьего. НО ТОЛЬКО ИЗ ОДНОГО РЯДА В СВОЙ ХОД!
Точно так же может и он в свой ход. Забирает любое количество спичек (из оставшихся) из любого, но ОДНОГО (!) ряда.
И так по очереди. Забравший последнюю спичку - есть проигравший.

 Я наверное очень тупой или вы очень умные, но я не понимаю, если сразу можно забрать  со своего ряда все спички, а он ходит вторым, значит он уже проиграл? Ну ведь так получается, свои спички он забирает последним, так как я свои первым ходом забрал все со своего ряда? Или все-таки я что то не понял в правилах.
  Если не лень плиз объяснение правил.
Название: Re: Мошенничество. А мошенничество ли?
Отправлено: Volevoi от 11 Ноябрь 2007, 15:01:24
Я могу забрать любое количество спичек, хоть одну, хоть несколько, хоть все из любого ряда. Хоть из первого, хоть из второго, хоть из третьего. НО ТОЛЬКО ИЗ ОДНОГО РЯДА В СВОЙ ХОД!
Точно так же может и он в свой ход. Забирает любое количество спичек (из оставшихся) из любого, но ОДНОГО (!) ряда.
И так по очереди. Забравший последнюю спичку - есть проигравший.

Цитировать
Я наверное очень тупой или вы очень умные, но я не понимаю, если сразу можно забрать  со своего ряда все спички, а он ходит вторым, значит он уже проиграл? Ну ведь так получается, свои спички он забирает последним, так как я свои первым ходом забрал все со своего ряда? Или все-таки я что то не понял в правилах.
  Если не лень плиз объяснение правил.
Пример. Вы ходите первым. Забираете с того ряда, где 5 спичек все 5.
На доске останутся два ряда. В одном - 4 спички, в другом - 3. Он тоже заберет из одного ряда все спички (к примеру). Например из того ряда, где 3 спички, он заберет все 3. На доске остался один ряд, в котором 4 спички. Вы забираете 3 из них. Он вынужден забрать последнюю - четвертую. Значит, он проиграл.

Вгоните себе Mail.Agent. Киньте мне в личку свое мыло, чтоб я проактивировал. И сыграем вживую.
Название: Re: Мошенничество. А мошенничество ли?
Отправлено: lyssyi от 11 Ноябрь 2007, 21:56:23
Volevoi, да нет я все-таки не тупой. просто сразу надо говорить, что потом начинает играть третий ряд, а то "только со своего, но никак с другого". Ладно проехали. но если играть начинает третий ряд и выходит - как он может выиграть, если я начинаю? как говориться "белые начинают и выигрывают".
Название: Re: Мошенничество. А мошенничество ли?
Отправлено: Volevoi от 11 Ноябрь 2007, 23:06:26
Volevoi, да нет я все-таки не тупой. просто сразу надо говорить, что потом начинает играть третий ряд, а то "только со своего, но никак с другого". Ладно проехали. но если играть начинает третий ряд и выходит - как он может выиграть, если я начинаю? как говориться "белые начинают и выигрывают".
Все ряды играют сразу. В свой ход выбирай ЛЮБОЙ ряд. Сам выбирай - в каком ряду забирать спички, и сколько их забирать оттуда. Очередности рядов не существует. Забирай с какого хочешь. И начинать можешь хоть сам, хоть предоставить партнеру эту возможность...
Название: Re: Мошенничество. А мошенничество ли?
Отправлено: дефилятор от 22 Январь 2010, 02:29:41
Цитировать
Вот вспомнил еще одну великолепную разводку. Даже понравилась. Шел я как-то к автовокзалу. На пешеходной дорожке были составлены несколько картонных коробок. На верхней, как на столешнице и происходило действие. Возле коробок  стоял один шпент лет восьми. Но ухватки и жаргончик - те еще!
На коробке в три ряда были разложены спички. В первом ряду - 5 спичек. Во втором - 4 спички. В третьем - 3 спички. Пацаненок предлагать сыграть прохожим БЕСПЛАТНО с ним в игру. Условия такие: играющие по очереди снимают с доски спички. Снимать можно любое количество спичек в свой ход. Но только из одного ряда! Тот, кому достанется снимать с доски последнюю спичку - проиграл. Пацаненок давал возможность три раза сыграть бесплатно, а потом за деньги.
Так вот. Играя за деньги, он не проиграл ни разу!

ИЗВИНЯЮСЬ ,ЧТО ВЫТАЩИЛ ЭТУ ТЕМУ ИЗ СКЛЕПА  ,но я просто знаю эту игру и даже усложненную(с большим количеством спичек). Она относится к играм НИМ. Все,что написано-правда. Если вы не знаете как играть выиграть шансов ноль (независимо от очередности хода). Предлагаю вам поломать на досуге голову -это интересно. 1 ряд-3 спички 2 ряд-5 спичек 3 ряд-7 спичек. Удачи. Если кому интересно можем сыграть .
Название: Re: Мошенничество. А мошенничество ли?
Отправлено: EvgenyB от 27 Январь 2010, 13:44:20
Увидел эту тему: "Мошенничество. А мошенничество ли?", и решил добавить историю,
 что прочитал на одном пирамидном ДЦ форуме, от уч-ка  Tor:
 :D
Очень поучительная история, как вор у вора дубинку украл.
- Лет десять назад в родном моем Ярославле рыночные отношения бурлили не так как сейчас — по всему городу. На все про все существовал у нас один рынок, но зато большой. Ярославцы звали его бесхитростно барахолкой, а располагался он у черта на куличках и работал только по выходным. Но уж доложу я вам, работал! На сравнительно небольшой огороженной территории единовременно покупали, продавали, орали, ругались и толкались тысяч семьдесят — из расчета один квадратный метр на 5 человек. Купить здесь можно было все: от беговых, породистых тараканов до иномарки.

Я в то время работала в РОВД, который обслуживал ярославскую барахолку. И вот дежурю… Слышу, в коридоре трудноописуемый шум, гам и ор. Такой гвалт в России могут поднять только народные депутаты и цыгане. Поскольку трудно было предположить, что к нам в отдел нагрянули слуги народа, то я решила, что это все-таки представители кочевого племени. Выглянув коридор я убедилась — так оно и есть. Неказистое наше помещение превратилось в филиал цыганского табора во время пожара. В центре живописной картины я углядела цыганку, очень похожую на знаменитую Венеру Пуговкину из кукольного «Необыкновенного концерта» — ту самую, которая пела густым басом. Цыганка поражала габаритами и явно нерастраченной мощью. Своей ручищей, сделавшей бы честь чемпиону мира по перетягиванию каната, она крепко держала тщедушного интеллигента, который, как и положено, робко поблескивал очками. При этом весь РОВД полнился её голосом. Прислушавшись, я поняла, что цыганка обвиняет очкарика — интеллигента в том, что он ее кинул…

Сие представлялось невероятным. Ибо даже ясельный младенец знает: кинуть цыганку невозможно по определению. А вот цыганка может кинуть каждого. И уж как мог кинуть такую, судя по всему прошедшую большую жизненную школу мастодониху в цветастых пыльных юбках, занюханный среднероссийский интеллигент? Я бы скорее поверила в прилет на Ярославщину заплутавших в космических просторах инопланетян. С этой убежденностью я закрыла дверь и продолжала нести вахту. Однако через полчаса ко мне, дежурному следователю, пришел не менее дежурный опер и попросил выписать «сотку» на эту самую цыганку» — то бишь постановление о ее трехсуточном задержании («сотка» — постановление о задержании подозреваемого на основании ст. 122 УПК РСФСР на срок до 72 часов. А. Захаров.). Я, естественно, удивилась: «Погоди, ты ничего не путаешь? Она ж орала, что ее кинули… Она же вроде как потерпевшая». «Именно, — согласился опер, и раздумчиво добавил: «Н-да, первый раз потерпевшую сажаю». Я потребовала объяснений. И опер на них не поскупился.

Интеллигент — очкарик Волков, оказывается, был давно знаком нашим оперативникам. Чуть ли не каждый выходной он появлялся на барахолке. Представьте: толчея, гвалт, Сатана не успевает править бал… И посредине этого бедлама — он. Тихий такой, милый. В скромном, застиранном плащике, в очечках, взгляд добрый, доверчивый. И вот набредает он на наглую, орущую цыганку, которая продает с рук кожаную куртку. «Простите пожалуйста, можно посмотреть?" — робко спрашивает Волков у цыганки. Цыганка сует ему в руки вещь. Безбоязненно сует. Вокруг все свои. Да и разве способен на подвох этот заморыш в штопанном плаще, это же лох. Классический, типичнейший российский лох. Волков мнет куртку, щупает, на лице у него надежда сменяется сомнением, сомнение надеждой. Он зреет для покупки прямо — таки на глазах. Цыганка поддает жару: «Маладой, красивый, яхонтовый … бери, не пожалеешь». «А сколько стоит?" — все также робко спрашивает Волков. «Тыбе, дарагой, за пятьсот отдам». «За пятьсот?! — удивляется очкарик. — Да как же так… У меня таких денег может и не быть. Извините, я сейчас». На глазах презрительно сощурившейся цыганки он лезет в карман плаща и достает пачку денег. Тут же начинает пересчитывать. И облегченно вздыхает: «Слава Богу, жена меня, оказывается целой тысячью снабдила». Цыганка окончательно убеждается, что лох ей попался первостатейный. Он прямо — таки взывает: ну обмани меня, обмишурь! Пересчитав заветную тысячу, Волков кладет ее обратно в карман плаща. И просит дать ему померить куртку… Снимает плащ с деньгами. Отдает его подержать цыганке. Начинает возиться с обновкой… Отворачивается … Цыганка скрывается в толпе. Вместе с ней исчезает скромный, потрепанный плащ.

Но это еще не развязка. Развязка наступит чуть позже, когда цыганка лезет в плащ, дабы изъять столь легко доставшуюся тысячу. Да не тут то было! Нет в плаще очкарика никаких денег. И даже карманов нет. Отрезаны карманы… Через эту дырку и просунул интеллигент продемонстрированные цыганке деньги в другой карман — на брюках. Вот так они и расходятся: лох Волков с новой кожаной курткой, хотя и без плаща, но с заветной пачкой не потраченных денег, и цыганка, укравшая никому не нужный дырявый плащ — без денег и без куртки.

До наших оперов доходила информация, что некий интеллигент раз за разом кидает на барахолке алчных цыганок. И таких случаев набралось около двух десятков. Ловить его не было никакого резону: никто никаких заявлений в милицию не делал. Но в тот день Волкову не повезло. Цыганки ему попались чуть более бдительные — не дали уйти с рынка в куртке. Схватили и привели в милицию. Но наш интеллигент случившимся обломом не тяготился. На вопрос опера, что, собственно, случилось, ответил просто, без затей: «Пришел, стал примерять куртку, а эта дама сбежала с моим плащом и тысячью рублями. Плащ оцениваю в триста рублей». Мастодонистая цыганка от такой наглости подпрыгнула. И, видать, в этот момент у нее затуманились мозги. И вместо того. чтобы сказать, что негодяй Волков сам сдернул от нее с курткой, заявила, что да, сбежала, с плащом, но денег в нем не было, к тому же плащик-то — тьфу — и рубля не стоит, на помойке его подобрали, на помойку его и снести надо. Волков пожал плечами и высказал недюжинные юридические знания: «Раз денег не было, то сядешь за покушение на хищение тысячи рублей».

И что вы думаете! Цыганке пришлось инкриминировать открытое похищение плаща и не менее открытое похищение денег. То есть, грабеж, можно сказать, средь бела дня, и дали ей три года. Так она еще должна сказать спасибо суду, который проникся анекдотичностью ситуации и не стал ее карать по всей строгости тогдашних законов. Правда, ее родственникам пришлось-таки выплатить Волкову триста рублей за «похищенный» (хотя здесь можно вполне обойтись и без кавычек) плащ…

Это был тот невероятный случай, когда мошенник ушел целехоньким от закона, он еще сделал так, чтобы на нары отправилась потерпевшая. Ни до этого, ни после мне с такими казусами сталкиваться не приходилось. Высший пилотаж, суперкласс. Честно признаюсь: цыганку мне не жаль, а Волкову хочется аплодировать. Хотя и мысленно…