Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Blugerman]

Кроме шуток.
Да, большие вопросы сколько-там мерное пространство, есть ли параллельные миры и т. п., но для меня абсолютно очевидно, что пространство бесконечно. Это аксиома, не требующая доказательств. При этом, я конечно не могу однозначно утверждать, что все пространство заполнено материей.
                                                                                                                                                                                                                          Да ВСЕЛЕННАЯ БАСКОНЕЧНА!!! И ОНА бесконечна как всторону увеличения,так и в сторону УМЕНЬШЕНИЯ!!! Но от этого её не становится МЕНЬШЕ,а она "РАССЫПАЕТСЯ" на миллиарды, сотни миллирдов частичек. А они всвою очередь, тоже из ЧЕГО-ТО состоят!!!

[Идеи Малого Бизнеса]

[kristal5]

На счет "ПУЧКОВ" энергии,так оно и есть.К примеру, все знают байку про ВЕНИК.(каждый прутик по отдельности легко сломать,а вместе нет).Как свершаются БУНТЫ , РЕВОЛЮЦИИ и Т.П.? Каждый по отдельности настраеваится на "волну",а когда ОСОЗНАННО собираются вместе,происходит РЕЗОНАНС.И этот "ВИХРЬ" сметает всё на своём пути.Но этот СГУСТОК энергии всегда порождает свою противоположность.И что,это аксиома, становится ясно оглянувшись на всю ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.И то,что эта АКСИОМА распростроняется на всё МАТЕРИАЛЬНОЕ и НЕ,то-же ФАКТ.Материя и НЕ, присутствуют во ВСЕЛЕННОЙ одновременно, не мешая друг другу Аркаша.

[Arkasha]

Есть желание настроиться на волну и совершить революцию?

[Идеи Малого Бизнеса]

[Aleister]

Волна — это явление распространения в пространстве с течением времени возмущения физической величины.
Возмущение какой физической величины порождает революцию?
Вы кстати к Кудряшову Николаю отношение не имеете?

Кудряшов Николай Иванович

Спортивный психолог, автор системы Целостного движения (СЦД), автор системы волновых вибрационных перемещений, сотрудник Международной Академии Информатизации, преподаватель Европейской Академии Интеграционной Психологии (Польша), преподаватель БПА

Это я по поводу пучков энергии и волн

[kristal5]

 Алистер, слово волна, у меня взято в "".Если у вас так плохо с ВООБРАЖЕНИЕМ,то..... собирайте "кубик Рубика". А на счёт революции Аркаша, НЕТ. Я просто хотел объяснить, что ЗАКОН для материального и не, ОДИН. И это "НОЛЬ", тобишь РАВНОВЕСИЕ. Вот, я и толкую, что "ВЛА di МИР", это ВЛАсть двойного МИРа. И если что-то увеличивается, то и увеличивается его ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ.

[Идеи Малого Бизнеса]

[Aleister]

У технарей вообще плоховато с воображением)))

[kristal5]

Должно быть НАОБОРОТ,Алистер!  У нас есть, что "Сили действия,равна силе противодействия". Е сли перевернуть эту фразу на 180*, на первый взглят не чего не меняется(от перемены слогаемых,сумма не меняется.И она тут НОЛЬ).НО вдумай тесь,на действие МЫ тратим ЭНЕРГИЮ,а противодействи ВОЗНИКАЕТ САМО!!! Значить если ВОВРЕМЯ "забрать" противодействие, то действие будет продолжаться ДОЛЬШЕ!!!   "ДА,,,,,а, без "кубика Рубика" тут не расберёшься"!

[Идеи Малого Бизнеса]

[Aleister]

Силы действия,равна силе противодействия. Если забрать противодействие и действие не= противодействию-значит утверждение не верно. Не можем же мы отталкиваться от неправильных утверждений. Мы же не лженаукой занимаемся.
Есть какие нибудь реально работающие устройства?

По воображению- нетехнарь представляет себе человека с пропеллером как угодно (хоть Карлсона), а технарь знает знает что карлсон не полетит и думает о другой конструкции. Рамки у воображения есть)

[макайриш]

Должно быть НАОБОРОТ,Алистер!  У нас есть, что "Сили действия,равна силе противодействия". Е сли перевернуть эту фразу на 180*, на первый взглят не чего не меняется(от перемены слогаемых,сумма не меняется.И она тут НОЛЬ).НО вдумай тесь,на действие МЫ тратим ЭНЕРГИЮ,а противодействи ВОЗНИКАЕТ САМО!!! Значить если ВОВРЕМЯ "забрать" противодействие, то действие будет продолжаться ДОЛЬШЕ!!!   "ДА,,,,,а, без "кубика Рубика" тут не расберёшься"!

Чтобы забрать противодействие, нужно отдать действие. что в итоге?

[Идеи Малого Бизнеса]

[Aleister]

был проект НЛО в гадах 50х (а ноги вообще вроде в рейхе)- создание плазмы на ребре (-сопротивление воздуха) и вроде на верхней части ( чтот типа разряженой атмосферы над тарелкой) но увы- хорошо на бумаге и невыполнимо на практике)))

[kristal5]

Вот, МОЖЕТЕ ведь если ЗАХОТИТЕ!!! А говорили:                                                                                               

У технарей вообще плоховато с воображением)))

                                                                                                                                                                      Если ударяются два метал-их шарика(наз.их СИСТЕМАМИ),одинаковой массы,двиг-ся  с одинаковй скор-ю, на встечу.Их энгия переходит в тепл. и мех.деформацию. Но если эти системы,будут особым обр. УСТРОИНЫ! Можно "собрать" ЭНЕРГИЮ,и направить на следующе ДЕЙСТВИЕ.Лишь пополнив её РЕЗОНАНСОМ.  И не путайте ув.Алистер,  воображение с ФАНТАЗИЕЙ,

[Идеи Малого Бизнеса]

[Aleister]

Можно собрать энергию. если забить на КПД то всё что угодно можно. А для резонанса надо приложить доп энергию для создания доп. колебаний. Да ещё и попасть)))... а потом ещё и отвести энергию... парочка Нобелевских по физике вам обеспечена

[Blugerman]

Вот, МОЖЕТЕ ведь если ЗАХОТИТЕ!!! А говорили:                                                                                               

У технарей вообще плоховато с воображением)))

                                                                                                                                                                      Если ударяются два метал-их шарика(наз.их СИСТЕМАМИ),одинаковой массы,двиг-ся  с одинаковй скор-ю, на встечу.Их энгия переходит в тепл. и мех.деформацию. Но если эти системы,будут особым обр. УСТРОИНЫ! Можно "собрать" ЭНЕРГИЮ,и направить на следующе ДЕЙСТВИЕ.Лишь пополнив её РЕЗОНАНСОМ.  И не путайте ув.Алистер,  воображение с ФАНТАЗИЕЙ,

Не перестаю восхищаться Вашим гением! А тут хотелсь-бы услышать про КПД. Т.е. переход энергии из одного вида в дугой сопровожается определёными потерями оной. Т.е. тут уместно вспомнить о КПД. На сегодняшний день высокие технологии позволяют приблизить его к 1. Я так понимаю, что Вы у себя дома собрали установку с КПД=1? Или Ваши выссказываня относятся к мечтам типа "- А хорошо-бы была установка с КПД=11"

[Идеи Малого Бизнеса]

[kristal5]

Воо, во...обще хорошо!!! А то, всё вам шуточки да приколы. ВООБРАЖЕНИЕ.друзя,вображение! Шарики,это упрощённый пример, что-бы уловили направление.А КПД, например в электричестве довольно ВЫСОК.Правильно Алистер, на резонанс надо затратить ЭНЕРГИЮ. Но это уже несколько меньше чем,БЕЗ  той которую плучили от "противодействия". Теперь, как сейчас ЧЕЛОВЕЧЕСТВО получает энергию??? Восновном,что-то сжегая,нагреваем повышая ДАВЛЕНИЕ. Нужно то лишь давление, а тепло в основном "коту под хвост". ДАВЛЕНИЯ у нас, и без НАГРЕВА "НАВАЛОМ"! Атмосферное, ВОДЫ на глубине. Но, по сути, всё это энергия, которую создает ГРАВИТАЦИЯ. Тобишь, МАССА стремться к ценру Земли.А если МАССА стемится ОТ ценра? Что это, АНТИгравитация?Нет конечно, это ЦЕНРОБЕЖНАЯ СИЛА!!! И, она во много раз ПРЕВЫШАЕТ энергию, затраченную на РАЗГОН МАССЫ!!! И ещё один ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ, маленький фактик! Чем быстрее вращается МАССА, тем ЛЕГЧЕ её разгонять ДАЛЬШЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Blugerman]

А КПД, например в электричестве довольно ВЫСОК.

Высок по сравнению с чем?

[Идеи Малого Бизнеса]