Иван, давайте без негатива и по существу:
выдержки из ч.4 ст.1232,1233, 1235 ГК РФ (ред. от 01.12.2007)
"В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата или такого средства."
"Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности"
"обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар)"
а как Вы можете передать право использования чего либо, если сами не являетесь правообладателем и тем более не можете называться в договоре "Лицензиаром", следовательно другая Сторона договора не является "Лицензиатом", это и ведет к ничтожности договора.
У Вас возникает лишь право первопользователя)))) это подмена понятий.
В арбитраже Вы также сможете доказать лишь право первопользователя.
Не хотелось бы, что бы Вы вводили в заблуждение участников форума.
По поводу ноу-хау, согласен, оно не регистрируется в Роспатенте как ноу-хау, оно регистрируется как результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации.
А Ваши замечания относительно всевозможной проверки мнимых "Лицензиатов" здесь неуместны.
Кроме того, вы сами подтверждаете мою правоту относительно мнимости подобного договора, когда пишите о 21 патенте, которыми Вы владеете, вот они охраняются законом и их использование приведет пользователя к ответственности.