Ну, в общем согласен. Дело не только (а может и не столько) в Форексе, сколько в природе фондовой биржи как таковой. И без серьезных денег там делать нечего. Я на демо-счете поиграл неделю. Случилось то, о чем и предупреждают все - банально не хватило запаса финансов, чтобы переждать провал курса с открытым контрактом. Контракт автоматом закрылся с большим убытком, а через два дня курс прыгнул, наконец-то, на тот уровень, где я ожидал прилично заработать.
Виртуальных мне не жалко было, но если бы я реальных 5000 долларов потерял, я бы расстроился :-)
В итоге пришел к выводу, что такой рискованный вид заработка не для меня.
По поводу чистоплотности брокеров ничего сказать не могу - не играл на реальные, и не пытался выводить, соответственно.
Но в целом считаю, что та большая статья в значительной степени права, и наверняка на рынке много мошенников в этой области - они всегда есть там, где крутятся деньги. Да и завести дилерский центр на каком-нить ворованом движке не проблема, чтобы потом создавать иллюзий реальных процессов.
В общем, главное сходство с лотереей - весь бизнес крутится исключительно на деньгах трейдеров. Подавляющее большинство проигрывает, меньшинство выигрывает, плюс организатор получает свой процент. Единственный, кто всегда в шоколаде - это организатор.
Так что основная моя претензия к форекс-движению - это необъективное представление информации для новичков. Наверняка их ведь заверяют в том, что можно найти беспроигрышную стратегию, хотя на деле любая стратегия рано или поздно даст сбой. Собственно, это общая беда всех финансовых схем - расписывают только плюсы, умалчивая о рисках.
Ну и еще. Если правду говорят источники, состоявшийся трейтер зарабатывает в среднем около 30% в год. В приницпе, при вложении 100.000 на 30.000 в год жить в полне можно. Но можно поискать и более прибыльные виды вложений, причем менее нервные :-)