ДА ПОЙМИТЕ ЖЕ НАКОНЕЦ - НАШЕЙ СТРАНЕ НАХРЕН НЕ СПЛЮЩИЛСЯ МАЛЫЙ БИЗНЕС. ЧЕМ БЫСТРЕЕ ОН ЗАДОХНЁТЬСЯ,ТЕМ ПРОЩЕ БУДЕТ ДЫШАТЬ ТЕМ,КОГО МОЖНО КОНТРОЛИРОВАТЬ.
Всё верно. Тех, кто занимается "малым бизнесом", сложно назвать "бизнесменами". Скорее, это "самозанятые предприниматели", те кто сам создал себе (и еще нескольким людям, зачастую - членам семьи) рабочие места, открыв небольшие магазинчики, цеха, салоны и т.п., работая при этом более 12 часов в сутки без выходных и отпусков. Во многих странах эти люди - основа государства и его экономики, они как никто заинтересован в стабильности этого государства и никогда не пойдут по первому призыву громить магазины и жечь машины (как сейчас в североафриканских странах), а наоборот, будут всячески эту стабильность поддерживать. Говорят, когда в Южной Коррее был кризис в 80-х годах, люди сами сдавали свои драгоценности, чтоб поддержать экономику страны.
Но эти люди опасны для тоталитарной власти, потому что умея зарабатывать не "благодаря" стараниям власти, а скорее "вопреки", они эту власть перестают уважать, кроме того, они не продадутся за кило гречки и не попрутся записываться в "партийную ячейку", потому что, если у них хватило ума открыть свое дело, значит они умеют думать. Такие люди нашей власти не нужны, гораздо проще управлять обществом, которое оттрубив на заводе олигарха сядет вечером у телевизора с бутылкой пива и будет смотреть "нашу рашу", по приказу начальника запишется в нужную партию (а то уволят) и проголосуют за нужного кандидата. Ну а олигарх, понятное дело, всегда имеет выбор - пойти по пути Абрамовича (поделиться), или по пути Березовского (смыться) или по пути Ходарковского (присесть). Как ни странно, нынешние все предпочитают первый вариант)))
Кстати, один из первых декретов Советской власти, подписанный картавым вождем, был направлен как раз на уничтожение самозанятых предпринимателей и как раз по выше описанной причине...