Идеи Малого Бизнеса

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Ваше мнение по этой идее?

Идея отличная. Действительно, можно заработать.
- 4 (23.5%)
Хорошая рабочая идея. Если приложить усилия, - будет толк.
- 7 (41.2%)
Идея так себе. Есть много более интересных вариантов.
- 3 (17.6%)
Полный бред. Бессмысленная трата времени.
- 2 (11.8%)
Затрудняюсь ответить.
- 1 (5.9%)

Проголосовало пользователей: 17


Автор Тема: Переход с дорогого программного обеспечения  (Прочитано 32584 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Понравилась эта тема - поделитесь ссылкой на нее в соцсетях:

ILDAR911

  • Newbie
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8
Re: Переход с дорогого программного обеспечения
« Ответ #60 : 28 Декабрь 2008, 12:03:18 »

Вот вроде бизнес-идея, а ветку превратили уже в линукс-форум какой-то, вместо того чтобы обсуждать экономические и юридические аспекты :) В ветке с продуктовым магазином вы же не обсуждаете какой марки молоко лучше и почему? ;)

По-моему идея хорошая, сам недавно легализовал две фирмы. Всё работает, все довольны и счастливы :) Неплохая прибыль + заключен договор на обслуживание. При правильном подходе можно развиваться семимильными шагами, рынок в этом сегменте пока пуст.
Записан

Идеи Малого Бизнеса

Re: Переход с дорогого программного обеспечения
« Ответ #60 : 28 Декабрь 2008, 12:03:18 »

andrey357

  • Newbie
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7

Лицензия на винду стоит от 2.7 тысяч рублей хоум едишн.
Офис стоит примерно 7 тысяч рублей
А лицензия на Автокад стоит от 100 тысяч рублей.

Линукс - стоит около 1000 рублей (он платен для коммерческого использования).

Хотим еще после автокада ставить линукс???
Записан

Tray

  • Newbie
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23
Re: Переход с дорогого программного обеспеч&#
« Ответ #62 : 12 Январь 2009, 08:38:02 »

Лицензия на винду стоит от 2.7 тысяч рублей хоум едишн.
Офис стоит примерно 7 тысяч рублей
А лицензия на Автокад стоит от 100 тысяч рублей.

Линукс - стоит около 1000 рублей (он платен для коммерческого использования).

Хотим еще после автокада ставить линукс???


Да бог с Вами, когда же Линукс был платен для коммерческого использования, он бесплатен(www.linux.org). Платные дистрибутивы действительно существуют, но они, так сказать, направленные(Например Desktop или 1с Server(AsplinuxServer V) или, если пересчитать, то туда просто входят коммерческие программы типа wine@etersoft(LinuxXP) или MandrivaPowerPack(Просто исправленный).
Автокад легко заменяется QCad, FreeCad, NanoCad и т.д. в зависимости от вашего направления работы в проектировании. Autocad слишком универсален на самом деле и подойдет во многих областях, потому-то и цена его так высока.
Платный Линукс, стоит от 100 до любого предела в рублях(Для примера, можно купить в практически любой валюте по всему миру), в зависимости от того что вы хотите, будь то просто бесплатный дистрибутив в коробочке с эмблемами и книгами, платный и направленный содержащий в себе платные продукты, и заканчивая, серверными, супер-серверными или просто заказными. Как видите, Линукс может быть каким угодно. Но если вы не хотите платить, просто можете собрать сами, в этом и задача OpenSource - не хотите платить - качайте готовый(А их много, www.fedoraproject.org, www.asplinux.ru, www.mandriva.com, www.ubuntu.ru, www.debian.org... и т.д.), не нашли то что вам нужно - купите, нет денег, чтобы заказывать и не нашли готового - соберите сами свой дистрибутив. Совсем ленивы и нет денег - пройдите тест - http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=ru . В конце концов, я уверен что рано или поздно можно найти то что Вы хотите, самое главное не ленится и не скептизировать - это могут все, а вот подойти с умом, проанализировать, дать свой ответ всему происходящему - вот что действительно заслуживает уважения.
« Последнее редактирование: 12 Январь 2009, 08:45:57 от Tray »
Записан

Идеи Малого Бизнеса

Re: Переход с дорогого программного обеспеч&#
« Ответ #62 : 12 Январь 2009, 08:38:02 »

stolki

  • Newbie
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 218

Буду краток.
Если есть интерес создать контору по переводу организаций на Linux в Санкт-Петербурге, пишите. Может что и сварим.
Имею опыт создания такой в другом городе. Уже давно ищу толковых партнёров.
Записан
работай, дурень, я тебе копеечку дам, и пенсия у тебя будет... потом... может быть...Smiley
Ах, простите, снова кризис. Обвал. Завал..

Toti

  • Blocked PM
  • Jr. Member
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 473
  • Все намного проще, чем кажется

А что со своей стороны вы предложите?
Записан

Идеи Малого Бизнеса


stolki

  • Newbie
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 218

Драгоценный опыт.)))
Ну и собственно работу по постановке компании на ноги и дальнейшее её руление.
Я где то в форуме уже писал об этой компании
http://accura.su/
Это наша компания.
Можно делать копию. Плюс вносить свои изменения.
А так же использовать дешевую раб. силу например для сайтов и програминга.
Есть несколько готовых програмных продуктов для реализации в северозападе уже созданных силами accura
Записан
работай, дурень, я тебе копеечку дам, и пенсия у тебя будет... потом... может быть...Smiley
Ах, простите, снова кризис. Обвал. Завал..

Toti

  • Blocked PM
  • Jr. Member
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 473
  • Все намного проще, чем кажется

Если есть опыт то что вам нужно от партнера? Офис? раскрутка?
Записан

Идеи Малого Бизнеса


stolki

  • Newbie
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 218

Для реализации такого проекта нужны люди.
Для начала человека 3. Можно 2 + 2 наёмных студента.
Но люди должны быть профи в IT и умении продавать.
В одиночку не справиться с объёмом работ.
Так как надо проводить работы по привлечению клиентов. А потом самим их же и делать.(как то остался на старой фирме один, так как все заболели. Честно говоря 24 часа в сутки работать было тяжело. И то не справлялся.)

Можно начать и одному, но тогда нужны значительные средства на наёмников. А опыт показал что 2-3 месяца дело только обрастает клиентами.
У меня лично нет большого желания вбухивать 150 к.руб. в наёмный персонал, ещё по сути не имея работающей бизнес системы, в то что можно начать вдвоём имея в активах по 10-15 к на человека. Офис в этом деле по началу не нужен. Сойдёт и место в бизнес инкубаторе, с телефонной линией. Да и что толку вкинув в это дело кучу денег начать конкурировать с Питерскими монстрами. Здесь надо брать индивидуальным подходом предлагая клиенту всё что угодно (и делать это хорошо), и только потом обрастая клиентурой можно ставить бизнес на поток, создавать специализации и отделы, взращивать бюрократию и отдыхать на Канарах.

От партнёра нужно знание IT и умение делать с компом всё. От заправки картриджей до настройки OpenVPN, либо желание и способность всему этому учиться. Собственно партнёр нужен потому что такой спец стоит 50 к руб в месяц, плюс партнёр все же реально болеет за бизнес в отличие от наёмника.)))

ИМХО: IT бизнес такая штука где личные способности учредителей решают всё, так как постоянно (а особенно вначале) возникают нестандартные ситуации которые кто то должен решать. Если это конечно не торговля железом или ПО.

« Последнее редактирование: 12 Январь 2009, 16:32:36 от stolki »
Записан
работай, дурень, я тебе копеечку дам, и пенсия у тебя будет... потом... может быть...Smiley
Ах, простите, снова кризис. Обвал. Завал..

Toti

  • Blocked PM
  • Jr. Member
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 473
  • Все намного проще, чем кажется

доступно... неподходит :-)
Записан

Идеи Малого Бизнеса


Tray

  • Newbie
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23

доступно... неподходит :-)


А зря, ведь государство переходит на Линукс, допустим МИНКОМСВЯЗИ( http://www.etersoft.ru/news/204 ) переходит на Линукс, тут другой рынок - это не овощами торговать! ) Линукс может быть основой для чего угодно, в плане как операционная система, системы видеонаблюдения, телефоны, iphone-ы, серверыТут думать надо - информация все таки! ) Кстати, я думаю тему можно закрыть, так как мы открылись, хоть сайт и не готов еще, но кое-какие продукты уже имеются, вот например videolux.aspotray.ru , aspotray.ru ... СПО (Свободное ПО - непаханное поле) Просто берите пример и все получиться! )
Записан

clop2008

  • Newbie
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23

Идея неплохая. Советую обратить внимание на муниципальные учереждения (школы в особенности). Еще неплохо друга в ОБЭП иметь, например расклеил рекламку в каком - нибудь районе, а где-то через месяц, в районе по фирмам ваш друг с проверками прошел, ибо как было замечено пока гром не грянем... К тому же, если по заверениям, линух очень редко падает, то это не плюс для вас, это минус:) Сколько компов вы настроите, 1000, 5000? Если все у всех будет работать стабильно, то после настройки вы ненужны. Предлагаю в дистрибутив заложить какую нибудь феньку, что бы скажем в интервале от 4 до 6 месяцев, линух слег. Тогда вам сопровождение пожизненно обеспечено:) Интервал мона крутить на свой вкус.
Записан

Идеи Малого Бизнеса


divan

  • Hero Member
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2960
  • Divan
    • www.domalife.ru

1с под линухом работает, достаточно разных версий, дистрибутивов. У большинства пользователей нехватает простых навыков работы с компьютером - именно поэтому есть море трудностей в переходе...
1с пол линуксом работает 7.7, 8ку к сожалению еще не "пробовали" ...
Автор, предлагаю пообщаться в личке или лучше в аське ;) по вашей теме.

Личный арсенал  ;D используемого ПО Windows 2003 Server SR2 SP2, Windows XP, FreeBSD 6\7, Ubuntu 8.04

Генератор

  • Newbie
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 48

Хорошая статья про Линуху:
http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/05/31.html
Ненорматива много, зато всё четко и метко.
И еще здесь: http://www.klerk.ru/soft/all/?35670

Tray, знаешь почему бы на месте любого руководителя не пошел бы на переход с Винды на Линуху? Отвечу:
1. слишком большая зависимость от людей, которые осуществят такой переход и будут поддерживать и развивать информационную структуру фирмы из-за небольшого кол-ва специалистов, имеющих опыт поддержки конкретной версии Линухи. А так выгнал одного админа по винде, найти другого гораздо легче, чем админа по конкретной версии Линухи.
2. Тоже самое с работником. Объясню - Линуха + опенофис - это не стандарт де-факто офисных систем, как бы всем не хотелось, а стандарт сами знаете - винда + ms офис. Поэтому работодателю гораздо проще найти работника со знаниями винды и офиса, чем Линухи с опенофисом. Да и для для работника гораздо предпочтительнее работать с виндой и офисом от Гейтса, ибо в 99 процентах других фирм используется не линуха и опенофис.
3. винда - глюкавая и т.д. и т.п., но пока большинство самописных crm-систем и других приложений пишется и уже работает под винду, то переписывать самопал под Линуху - это гораздо затратнее, чем легализовать винду и офис.

И ИМХО - удел Unix-систем - это надежная серверная ОС, особенно под БД. Но никак не для юзерских машин, несмотря на отсутствие вирусняка и прочего. А всё потому - нет единого центра, разрабатывающего и поддерживающего определенную версию Линухи. Да и все производители железа и софта первым делом "ложатся" под винду, а уж потом под Линукс.
« Последнее редактирование: 09 Апрель 2009, 00:17:58 от Генератор »
Записан

Идеи Малого Бизнеса


Tray

  • Newbie
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23

Tray, знаешь почему бы на месте любого руководителя не пошел бы на переход с Винды на Линуху? Отвечу:
1. слишком большая зависимость от людей, которые осуществят такой переход и будут поддерживать и развивать информационную структуру фирмы из-за небольшого кол-ва специалистов, имеющих опыт поддержки конкретной версии Линухи. А так выгнал одного админа по винде, найти другого гораздо легче, чем админа по конкретной версии Линухи.

В принципе дистрибутивы на физическом уровне даже очень одинаковы и администратор конкретного дистриба не требуется в принципе. Даже если не удасться найти админа под Линь - на рынке полным полно аутсорсинговых кампаний, а они предлагают гораздо дешевле администрирование как таковое, в отличии администратора, который может заболеть, у админа могут умереть родственники, у админа есть отпуск.... а у кампаний этого нет - и аутсорсеры админять дешевле, повторяю! )

2. Тоже самое с работником. Объясню - Линуха + опенофис - это не стандарт де-факто офисных систем, как бы всем не хотелось, а стандарт сами знаете - винда + ms офис. Поэтому работодателю гораздо проще найти работника со знаниями винды и офиса, чем Линухи с опенофисом. Да и для для работника гораздо предпочтительнее работать с виндой и офисом от Гейтса, ибо в 99 процентах других фирм используется не линуха и опенофис.
Это еще одно заблуждение. MsOffice + Windows - связка старая, сейчас, в связи с проверками гос. структур на наличие легальности, все переходят на опенофис под виндой, так как порядка 12 т.р. за каждую копию офиса - никто платить не будет, тем более в кризис.
3. винда - глюкавая и т.д. и т.п., но пока большинство самописных crm-систем и других приложений пишется и уже работает под винду, то переписывать самопал под Линуху - это гораздо затратнее, чем легализовать винду и офис.
Большинство crm-систем используют web-интерфейс и давление на web, в целом, только усилиться(Такие системы как sugarcrm и т.д.). Так что мультиплатформенность тут гарантируется.
И ИМХО - удел Unix-систем - это надежная серверная ОС, особенно под БД. Но никак не для юзерских машин, несмотря на отсутствие вирусняка и прочего. А всё потому - нет единого центра, разрабатывающего и поддерживающего определенную версию Линухи. Да и все производители железа и софта первым делом "ложатся" под винду, а уж потом под Линукс.
Далеко нет, Линукс уже давно работает на десктопах и вы просто опаздываете по развитию информационных технологий.


Все три Ваши изречения - это самые большие заблуждения при переходе на Linux. Вы пытаетесь тыкать пальцем в небо, даже не попробовав. Я думаю, что это связанно скорее с недостаточной подготовленностью и просто не компетентностью в этом вопрос. А мы уже перевели несколько организаций и достаточно успешно. В целом могу сказать, что пользователи только стали благодарнее и дисциплинированее. Наверное это связанно с отсутствием "Кричащего Каспера" и четко работающими приложениями. В целом система работает.
Записан

Генератор

  • Newbie
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 48

Все три Ваши изречения - это самые большие заблуждения при переходе на Linux. Вы пытаетесь тыкать пальцем в небо, даже не попробовав. Я думаю, что это связанно скорее с недостаточной подготовленностью и просто не компетентностью в этом вопрос. А мы уже перевели несколько организаций и достаточно успешно. В целом могу сказать, что пользователи только стали благодарнее и дисциплинированее. Наверное это связанно с отсутствием "Кричащего Каспера" и четко работающими приложениями. В целом система работает.

Насчет моей компетентности и подготовленности - не вам судить об этом Tray. "Мы перевели несколько организаций" - смешно, да и только.
Может озвучите кол-во рабочих станций в каждой организации?

В нормально настроенной инф. структуре под виндами с четко распределенными ролями и ограничениями по правам вопросов с вирусняками и глючащим софтом не возникает вообще. А поставить софт, который ПОКА менее подвержен всякой вирусной дряни и бить себя в грудь, что все прекрасно - особо ума много не надо.

И еще - "некомпетентные, неподготовленные и любящие тыкать в небо" пользователи, увы, голосует за винду - вот статистика:
"В ноябре текущего 2008 года 89,62 процента пользователей работали с операционными система семейства Windows. В октябре операционные системы Windows занимали 90,46 процента рынка, в январе - 91,5 процента.
Доля операционной системы Mac OS в ноябре возросла до 8,87 процента. Впервые восьмипроцентный барьер эта операционная система преодолела в сентябре текущего года, заняв 8,23 процента рынка. В январе 2008 года рыночная доля Mac OS составляла 7,57 процента.
Операционные системы на базе ядра Linux в ноябре текущего года заняли 0,83 процента рынка. Месяц назад рыночная доля этих операционных систем составляла 0,71 процента. В январе текущего года ОС на базе ядра Linux занимали 0,64 процента рынка. "

А Линуха как занимала менее одного процента, так и занимает. Не тяните народ в бесплатный на первом этапе омут. Хотя, если на этом можно заработать - то почему бы и нет.

Кроме того - лицензирование софта от билли - это единовременные затраты и не такие уж серьезные, если грамотно подойти к делу. А неспособность объяснить бизнесменам как экономически правильно это сделать позволяет усомниться уже в вашей компетентности и подготовленности.  Ничего личного, разумеется...
     
« Последнее редактирование: 10 Апрель 2009, 10:03:04 от Генератор »
Записан

Идеи Малого Бизнеса


 

Рейтинг@Mail.ru Рейтинг Досок Объявлений

Homeidea.ru © 2006-2024
Мы в социальных сетях
Разместить рекламу

Страница сгенерирована за 0.903 секунд. Запросов: 36.