Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Идея отличная. Действительно, можно заработать.

7 (58.3%)

Хорошая рабочая идея. Если приложить усилия, - будет толк.

3 (25%)

Идея так себе. Есть много более интересных вариантов.

1 (8.3%)

Полный бред. Бессмысленная трата времени.

0 (0%)

Затрудняюсь ответить.

1 (8.3%)

Проголосовало пользователей: 12

[Алекс1]

Ключа нет...

[Идеи Малого Бизнеса]

[sergey380]

Видел недавно в работе фибер для 3d гравировки. Шарплейс называется. Вычищает метал на глубину до 3-х миллиметров. Вот результат работы

[demid]

Видел недавно в работе фибер для 3d гравировки. Шарплейс называется. Вычищает метал на глубину до 3-х миллиметров. Вот результат работы

Результат не очень хороший, это работа "фибера", а лучше файбера, а проще по русски волоконника 50ватт. Вообще эти волоконники далеко не лучший вариант, гравируют как и белорус - топ0pн(). У них один + более менее не плохая прога. Но много ли нужно гравировать 3D или элипс? Вот вопрос! Не выгодно, не экономично, да и спроса практически нет.

[Идеи Малого Бизнеса]

[dimman]

Ключа нет...

Вообще программа работает с ключом от Моши, но если и его нет, тогда программа
не запустится. Жаль, очень рассчитывал на помощь. Буду сам тогда разбираться.
 

[Алекс1]

Я раньше пробовал слоями делать


 а луч можно самому, по другому вроде ни как.

[Идеи Малого Бизнеса]

[dimman]

Попробовал поиграть слоями. Такая-же ситуация.
Закономерность мне не ясна.
Спасибо за участие и за видео.

[Алекс1]

Чем можем) я с моши спрыгнул навсегда. Не заманят они меня обратно)

[Идеи Малого Бизнеса]

[dimman]

На какие управляющие платы и какой софт вы перешли, если не секрет?
Как решена задача компенсации толщины луча и последовательности
реза траекторий в софте, который вы предпочитаете?

[Алекс1]

Я в основном продаю оборудование, а перешёл я на http://www.3wcad.com  с лучом у меня не возникало таких проблем. Просто не было необходимости.

[Идеи Малого Бизнеса]

[Алекс1]

Кстати , не ваша тема? http://stankoforum.ru/topic/1345-vybor-zazora-pri-lazernoi-rezke/#entry12461

[dimman]

Нет, тема не моя. Видимо в рекламной и сувенирной отраслях никто не обращает внимание
на большую точность изготовления изделий т.к. "+-" 1-2мм роли никакой не сыграют.

[Идеи Малого Бизнеса]

[musicman3]

Нет, тема не моя. Видимо в рекламной и сувенирной отраслях никто не обращает внимание
на большую точность изготовления изделий т.к. "+-" 1-2мм роли никакой не сыграют.

Используйте нормальный DSP-контроллер и таких проблем не будет. У меня в плагине к контроллеру все допуски на ширину луча, офсет, скорости и мощность на углах и т.п прочие вещи регулируются и настраиваются, и если есть желание то можно добиться очень высокой точности (0,1-0,2 мм на метре). Но еще нужно правильно настроить размер поля в контроллере и выполнить ряд других настроек. Просто вы хотите на самом дешевом контроллере сделать самые высокоточные детали.... Ну как-то не логично все это... Может лучше на деталь давать допуск при конструировании либо размер детали в кореле масштабировать? Проблем не вижу никаких...

[demid]

Все верно говоришь, правильно и логично. Но люди разные бывают, для кого-то настройки, допуски и прочее - темный лес и войти туда ни, ни.

[Идеи Малого Бизнеса]

[dimman]

Все верно говоришь, правильно и логично. Но люди разные бывают, для кого-то настройки, допуски и прочее - темный лес и войти туда ни, ни.

Нет, лес-то не очень тёмный. Всё настраивается, если позволяет управляющая программа. Так в этой конкретной программе не нашёл таких настроек, поэтому и спросил на форуме, в надежде, что кому-то удалось решить этот вопрос. Корректировка чертежа - это понятно. Я здесь тоже не вижу никаких проблем. Но поставить галочку и указать толщину луча в самой программе один раз и не корректировать
рабочий чертёж куда проще. К сожалению такой галочки не предусмотрено видимо в моши.
А по поводу настройки в дешевом софте высокой точности, так что-же тут не логичного?
Смысл спрашивать про настройку софта в котором эта настройка лежит на поверхности?

[Jiny]

Если он хочет конкретно печати делать, то тут я с тобой согласен - пусть ищет машину конкретно под печати. Если печати просто как левый заказ время от времени и не сложные, то пусть балуется   , но рекламировать услугу изготовления печатей я бы на его месте не стал бы, так как запорет пару сложных заказов и репутации уже нет. Репутация дорого стоит, и является основным активом.

Давненько я сюда не захаживал, но много не потерял, смотрю совсем пару страниц то всего осилили новых.

Не помню, но вроде и здесь постил фоты своих печатей, на китайском лазере с трубкой Reci-80вт. Всё очень даже замечательно получалось, серьезные печати, для серьезных организаций, люди плакали от восторга и выкидывали свои сопливые полимерные печати, мне до сих пор пишут, жалеют что уехал и некому теперь такие прекрасные печати делать.
А вы говорите...

Напомню уж













Про микро-текст и растровое поле по ГОСТУ конечно же речи не идет, но это и не нужно было.

Ну и у "настоящего" станка - включил и делай себе печати, а у типа моего, нужно очень хорошо настроить и файлы печатей правильно готовить.

[Идеи Малого Бизнеса]