По второму вопросу ответа не дам ,т.к. коммерческая тайна .
Странно, а что за секрет такой? Протокол вынесен из стен Пентагона в виде записок на манжетах?
Хотя бы скажите тогда что это - Ваши собственные наработки, которые Вы бдительно планируете оберегать?
Гражданский ЛТ в сегодняшнем виде не получится продвинуть в качестве какого-либо симулятора из-за малой схожести функционала с реальным оружием
Странные дела.
Давайте пристальнее рассмотрим вопрос.
1. Ответим - что мы подразумеваем под схожестью?
2. Расставим +\- поллаптя, условно говоря, весовой коэфициент (т.е степень влияния той либо иной ф-ции на конечный результат, то бишь "реализм").
Мой вариант:
1. Схожесть включает в себя:
а) дистанции ведения "огневого контакта"
б) реальный звук
в) наличие отдачи
г) возможность имитации реальных приёмом работы с оружием (перезарядка, сборка\разборка)
д) массо-габаритные характеристики
е) наличие вспышки\пламени\дыма и проч.
2. Условно принимаем максимум "схожести" = 100%
Тогда я бы распределил влияние ф-ционала следующим образом:
а) 25%
б) 25%
в) 25%
г) 10%
д) 4%
е) 1%
Далее. Давайте честно попытаемся провести сравнение по линии "пейнт-страйк-ЛТ".
а) Этот во вопрос уже столько обсасывался, что даже не смешно.
б) пневмо-хлопки имеют к звуку выстрела отношения ничуть не больше, чем пресловутое низкочастотное "пиу-пиу".
Цифрой звук уже сейчас доступен в ЛТ, качество зависит от цены как всегда. Совершенству нет предела. Кроме того, доступно использование "шумовых пистолетов", что сразу даёт ЛТ фору перед выше упомянутыми направлениями. Вариаций масса, были бы люди, не только желающие, но и способные их воплощать.
в) это конечно для ЛТ минус. БОЛЬШОЙ.
Но. Если мы назовём отдачей поведение маркера или AEG-a, то значит и ЛТ обладает этим свойством (как отсутствием присутствия
). Для страйка доступны blow-back стволы. Стоят немало, использование ограничено, в общем - только для антуража. Но кто мешает озаботиться монтажом излучателя на такой ствол? Будет у клиента такое желание, с технической стороны - никаких проблем, это его деньги.
г) пейнт и страйк ограничены в этом плане по определению - пневма не может быть идентична огнестрелу. А ф-цию выполнять должна.
ЛТ использует ствол как "носитель". Посему проблема решается просто оснащением ММГ доп. девайсами (контактная группа магазина, переключатель на затворе...). Ведь стрелять то это устройство ничем не должно.
д) смотрим выше - ММГ. Цена достаточно приличного новодела зависит от модели и "погоды в доме" (цена на сег. день рекомендуемого для интеграции пневмата MP-514 - 120$-150$? новодел ММГ АК - 200$, AEG-a например AUG - 150$(при этом конечную цену того же AEG-a можно несколько снизить продажей его внутренностей)).
е) Пейнт никак этим похвастаться не может, как и страйк впрочем.
ЛТ - может, расписывать не стану.
Понятно что оценки условны и это исключительно
имхо.
Однако повод крепко задуматься.
И задать себе вопросы:
1) на каком оборудовании вышеописанные вещи можно реализовать, чем из ф-ционала можно пожертвовать?
2) чем же все-таки пейнт и страйк "реалистичней"?
Ну и совсем молчу про такие "мелочи", как мордобои с "маклаудами" и ведение игровой статистики.
В ЛТ, полагаю, этих проблем нет.
Спасибо за внимание
Голосование
66 (30.6%)
Автор
Тема: Лазертаг - лазерные бои на открытой местности (Прочитано 431132 раз)