Друзья, здравствуйте. Так получилось, что я теперь этот вопрос курирую на форуме.
Так вот, накопились несколько моментов, которые нужно прояснить. К сожалению мы часто становимся заложниками чужих "экспертных" заблуждений, и порой заблуждаемся сами. Всё бы было ничего, если б всё что здесь описывается, нельзя было увидеть своими глазами, проверить, пощупать и т.д.
1), и САМОЕ главное. Наши блоки не имеют ничего общего с теми "технологиями", о которых идёт речь в статье. Вы могли на фотографиях видеть - блок идёт монолитным. Внутренний слой утеплителя, при соблюдении несложной технологии строительства, абсолютно изолирован как от внутренней атмосферы дома так и снаружи. Пенополистерол опасен только при химической обработке, либо при плавлении и горении. В нашем случае - эксперимент пожарных с паяльной лампой описан выше - чтобы до пенополистерола "достучаться", нужно совершить конкретные целевые воздействия, направленные на его поджог, как минимум нарушить почти 10 см бетонный слой, и дать доступ воздуху, и совершить прочие глупости. Так можно извратить и сломать всё что угодно.
2) Что может случиться с пенопластом, при условии отсутствия воздействия на него вообще каких-либо факторов окружающей среды? Мин вата, и другие "ватные" утеплители, да, имеют свойство сваливаться, усаживаться и образовывать таким образом мостики холода(есть конкретные примеры). Пенопласт - искусственно созданный материал, природа ещё не научилась его перерабатывать, сам он не даёт усадки, и даже если предположить, что вода в него попала, что будет от этого? Он не вступает во взаимодействие с ней, и даже если предположить, что она наберётся в таком количестве, что вдруг замёрзнет, ну вот вдруг( у нас с Вами фантазия богатая) сможет начать его расширять - 4 базальто-пластиковые стяжки в каждом блоке, дают одному блоку прочность на разрыв чуть более 14 тонн. У меня нет возможности сейчас просчитать, какое воздействие замерзающая вода может оказать на стены, но... посчитайте, кому интересно, мне и так всё понятно. Пенопласт изолированный от внешних воздействий - практически вечный материал.
3)Наружный слой из кремнегранита, опять же при соблюдении технологии имеет гарантию 300 лет. Причём не только на прочность, но и на внешний вид. Он просто не способен, при любых условиях, в себя принять влаги более 0,5% своего веса(кирпич берёт 15%, для сравнения), и соответственно ему в разы меньше страшны циклы заморозки/разморозки. И технология его изготовления как раз направлена на то, чтобы влагу из него максимально "выгнать" уже на этапе производства.
Многие, думаю, видели разрушающиеся строения из кирпича - так что же, кирпич опасен? Конечно мне выгодно было бы сказать да, НО, просто технология это то, что бесприкословно нужно соблюдать, что бы ты не делал, и тогда вообще все остальные проблемы не возникают, и тепло, кстати на самом деле хранится в разы дольше в наших домах, чем в традиционных строениях, если всё делать правильно.
17 патентов, и бесчётное количество сертификатов, наград, и просто отзывов клиентов просто так не возникают. Всё уже отработано, испытано, проверено.
В общем, ребята, пока мы здесь обсуждаем на словах, как всё плохо, люди строятся, зарабатывают деньги, живут, экономятся деньги жильцов этих домов, и эти жильцы запускают к производителям всё новые и новые потоки клиентов, уже по рекомендации. Этот процесс уже не остановить, потому что есть факты. Теория только здесь, на форуме.
Любые вопросы задавайте в личку, или на эл. почту - в профиле она указана. Наш адрес (где можно всё увидеть пощупать), и всю подробную информацию высылаю.
Автор
Тема: Энергосберегающие дома-это реальность! (Прочитано 7954 раз)