основная нагрузка будет ложится на ч/б ксерокопию и распечатку. ну и цветное фото также будет в спектре услуг.
Не знаю. Если в вузе есть строители/инженеры/чертежники, то однозначно А3 понадобится, а так основная нагрузка на ч/б А4 идет. Если площадь маленькая и денег не особо много, то я бы взял МФУ и впридачу лазерный принтер с таким же картриджем, чтобы меньше запасных держать. Насчет струйного "ксерокопирования" я сильно сомневаюсь, все-таки лазер менее прихотлив на мой взгляд. Да и загонять аппарат для фотографий на копиях как-то неразумно. Качество фоток упадет, а фотки прибыльнее копий и распечатки. Вы с СНПЧ уже работали? Как бы не загнать аппарат на постоянной распечатке.
"1. дешевле себестоимость копии
2. простота обслуживания
3. жрёт меньше эл-ва
4. не вреден для здоровья
5. менее притязателен к качеству бумаги"
1. не уверен, но возможно
2. проще, пока не начинаются проблемы - в лазернике меняется картридж, в струйном - меняется почти весь аппарат из-за печатающей головки
3. однозначно, но несущественно по цене
4. не существенно, особенно, если не сами будете работать.
5. качество сейчас одно и то же - "финская 80 г/кв.м", не будете ведь на писчей копии отдавать? Струйная печать на обычной бумаге не дает таких четких линий, как лазерная.