Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Идея отличная. Действительно, можно заработать.

100 (26.3%)

Хорошая рабочая идея. Если приложить усилия, - будет толк.

192 (50.5%)

Идея так себе. Есть много более интересных вариантов.

33 (8.7%)

Полный бред. Бессмысленная трата времени.

20 (5.3%)

Затрудняюсь с ответом.

35 (9.2%)

Проголосовало пользователей: 380

[Alexey Polyakov]

... Сегодня на эпсоне закодировал 81 кадр для 62 лпи - получил параллакс более 20% для 10*15V и более 30 для 10*15H но блин нереально - глаза не могут сфокусироваться на переднем плане, слишком большой параллакс, плюс линза уже слишком сильно размывает изображение, да и контрастность общая падает уже довольно сильно.
...

Вы неутомимый исследователь !

Параллакс, который может обработать зрение человека определяется углом схождения зрительных осей (примерно 1-2°), который обеспечивает оптимальные условия для наблюдения стереоэффекта (так называемый "фузионный" угл). Более подробно про это можно прочитать в справочной системе к программе Triaxes StereoMeter - freeware. Доступна для загрузки с нашего сайта. Еще более подробно теорию описывают классики жанара: Валюс, Иванов и др. Конечно играет роль и угол растра, но для растра 10х15 см (и расстояния просмотра 30-40см) параллакс 20-30% это слишком много для любого типа пластика. Думаю, для растра 10х15 см (и расстояния просмотра 30-40см) параллакс не должен быть более 10% для нормального наблюдения стереокартинки.

По поводу фильма:
...
параллакс выбран в два раза больше чем возможно для этого растра, на видео отчетливо виден эффект гостинга, на получившемся изображении - параллакс явно завышен.

Готовое изображение смотриться очень хорошо с точки зрения стереоэффекта. Параллакс 5-7% вполне подходит для данного типа пластика.
Муар действительно виден, поворот не делали для его уменьшения, чтобы не усложнять вводный ролик.

... - хорошая работа для новичков - очень быстро вводящая в курс дела, но не более того.

Спасибо за высокую оценку, именно такую цель мы и ставили снимая этот фильм. Надеемся далее выпустить ролики, каскрывающие детали изготовления изображений конкретного типа.

С уважением,
Алексей.

[Идеи Малого Бизнеса]

[devastator]

некоторые объекты двоятся?

это как? при попадении в зону переключения двоятся слои изображения с параллаксом отличным от нуля, те передний или задний план. Поэтому давайте уточним - что двоится конкретно - весь задний и передний план? часть переднего и заднего плана с постепенным нарастанием на всю плоскость картинки (когда шаг либо больше либо меньше чем нужно, это можно увидеть - когда шаг завышен то переключение происходит против движения головы, а когда занижен, то вслед за движением головы, выглядит как волна. Если шаг верен, то изображение меняется по всей длинне одновременно)? или области? например зона с нестабильным переклюком? (это когда шаг не одинаков на протяжении всей картинки (бывает на принтерах Эпсон, когда либо бумага слишком тонкая, либо чернила слишком много воды содержат, бумага при печати коробится, где то прогибается вниз, где то вверх, в зонах где она прогибается вниз головка находится на большем расстоянии и чернила распыляются прежде чем долететь до бумаги - в этой зоне шаг растра совершенно не предсказуем, причем будут зоны нормального стерео эффекта, даже в этом случае). Собсна в моих вопросах везде заключены ответы - выбирайте правильный ))).

Как мне видится, то у вас зона переключения находится как раз при перпендикулярном просмотре, те смотря на картинку под углом 90градусов вы видите переклюк, отклоняясь влево и вправо - вы видите нормальное стерео изображение. Просто склейте растр слегка сместив его или влево или вправо.
Угол обзора растра обычно 45 градусов (20 с небольшим для 3д) - угол обзора картинки - 180 градусов. Делим 180 на 45 получаем 4 переключения (8для 3д), а на каком конкретно градусе поворота головы относительно изображения они будут происходить зависит от того как мы склеили наше изображение. Вы очевидно попали одним из 4х переклюков в централььную зону.

И еще как растр вы используете - какой у него угол обзора?
растры с большим углом обзора склеивать НАМНОГО легче, даже если ошибаешься, то все равно не сильно и это не так бросается в глаза (обычный человек не замечает совершенно, более того на серийной продукции, например подставках под деньги от Винстон или тп, ковриках для мыши он почти всегда сдвинут).

[devastator]

2  Alexey Polyakov
не знаете - есть ли где инфа о том какая линза какой максимально комфортный параллакс обеспечивает?
Я имею ввиду случай когда разрешающая способность принтера неограничена. Ну или как расчитать уровень размытия в зависимости от параллакса и используемой линзы?

Хорошо бы программа на предпросмотре, в зависимости от конкретного растра и параллакса умела соответственно размывать передний и задний планы, чтобы можно было оценить полученный результат более точно

[Идеи Малого Бизнеса]

[devastator]

И еще.
цена растров с клеевой основой (именно ходовых растров 40, 62, 75) выше более чем в два раза чем без клеевой основы

кто знает где можно купить этот прозрачный скотч и как его нанести на растр без соринок?

[INVENT]

Тут как то предлагались шаблоны без использования программ по обработке. Мол достаточно фотошопа и все. Конечно посмеялись и забыли, а я тут наткнулся на сайт, где это предлагается. invent-ru.ru
Оказывается они предлагают и правда готовый шаблон, достаточно в фотошопе вставить вторым слоем свое лицо, и оно автоматом получит нулевой паралакс. Разве что проблема с точностью растра. Но это не столь важно, для этого они предлагают питч тесты.
И все эти шаблоны продаются на дисках. Вот такие чудеса.

...теперь с нашего сайта можно скачать готовый шаблон стерео или варио, чтобы попробовать доделать изображение самому, оно уже генерировано и спец ПО уже не нужно...там же найдёте многие ответы на возникшие вопросы: как изготовить? что это такое и почему?....

[Идеи Малого Бизнеса]

[INVENT]

Alexey Polyakov  писал о том, что более удобно, это создать сообщество или сеть фотографов, которые будут приносить заказы. И тогда нет нужды бегать. Devastator писал о том, что из личного опыта знает, большинство фотографов просто считают ниже своего достоинства работать в паре и приходится учить свой персонал.

А есть ли у кого либо опыт убеждения фотографов к сотрудничеству. Какие то секретные рычаги управления ими.

...к сожалению Devastator совершенно прав...фотографы любят встречаться...лишь, чтобы обсуждать работы и новинки...

Рычаг один: заитересовать деньгами, тобишь заработком...но это достаточно сложно...есть два типа фотографов: плохие и хорошие.

Плохие фотографы не могут придумать ничего сами, а уж тем более воплатить в жизнь...они ищут к кому бы присосаться, но...толку от этого мало и им и вам..и скорее сотрудничество так и распадётся, не успев начаться...это потому что они больше ищут в вас наставника, учителя и руководителя и без вашего участия свою часть работы выполнить будут просто не в силах...вам же нужен партнёр, а не ученик и не стажёр-сотрудник..

Хорошие фотографы и так заняты уже существующим направлением и нуждаются лишь в помощниках, но им нужны именно ПОМОЩНИКИ, но ни как не деловые партнёры....помощника легче заменить...легче требовать именно тот результат, который хочет видеть именно сам фотограф...и раз уж фотограф хорош и при деле, то значит он уже и так многое имеет и достаточно твёрдо стоит на ногах...так зачем ВЫ ему?...Хотите предложить новое направление?...Убедить хорошего спеца сменить направленность или параллельно делать, что-то ещё?....первое: он откажется, потому что ВЫ его НЕ убедили...второе: он заитересутеся ИДЕЕЙ, изучит предложенную ИДЕЮ, попробует с вами ИДЕЮ..НО потом откажется...потому что он эту ИДЕЮ увидел и понял, как это работает и поведёт сам....без партнёра, взяв при необходимости помощника.

Вывод прост: Если Вы хороший специалист и у вас есть работающая идея, то не ищите партнёра...возьмите помощника и двигайтесь вперёд...
                   Если Вы пока ещё плохой фотограф, то найдите такого же плохого спеца, но с такими же амбициями, как ваши и двигайтесь вперёд, самообучаясь...
Фотография на выезд не столь крупный бизнес, чтобы работать сообща с партнёром...это бизнес одного фоторафа и помощников.

[INVENT]

..в продолжение добавлю:

за период более года я завёл множество тем, на многих форумах инета...посредством начатых мною тем много фотографов склонилось заняться не только псевдо-стерео, но и настоящей стереосъёмкой..хотя по началу был негатив и отрицание.

Мною давно была поднята не однократно тема об изготовлении шаблонов стерео и варио и пересылке по инету, но было много нареканий и восклицаний, что это туфта...однако после того, как мы разместили на нашем сайте invent-ru.ru описание, как доработать и почему так возможно, то теперь в сети стали возникать подобные предложения и на других ресурсах...

Фотографы, работающие по дет садам и школам периодически обращаются к нам перевести их шаблоны, которые хорошо сработали и принесли ощутимую прибыль, и дать им "вторую" жизнь, но уже в стерео или варио эффекте. ...НО это не сотрудничество, а лишь потребность в услуге...как то, что вы покупаете продукты или вещи (вы ведь не становитель от этого партнёром магазина, а он вашим партнёром)...

[Идеи Малого Бизнеса]

[solist]

Друзья помогите, совсем запутался. 
Осваиваю демо версию 3DMasterKit. Создаю псевдо-стерео изображение из шаблона psd. При параллаксе больше 2-х отдельные слои начинают скакать и двоятся (особенно двоятся объекты на переднем плане). При параллаксе больше 5 совсем всё плохо. Шаблон из 9 слоёв. Питч-тест просчитал до тысячных. Вроде точнее уже не высчитать (да и видимо не нужно). Растр использую lpi 62 (фактически после питч теста lpi 62.425). Бумага lomond суперглянец и глянец. Принтер Epson R270, ppi 720.
Что делаю не так, не пойму.
Просто с таким качеством фотографий, на стенд повешенный в детском садике, явно никто не поведётся.
Ребята дайте рекомендации, как правильно нужно делать. А то уже бумаги извёл немеренно.
Хотелось бы на конкретном примере.
А если можно скиньте сгенерированное псевдо-стерео изображение для растра lpi 62.425.
Очень надеюсь на помощь. Мой email: gl (собачка) bk.ru

[devastator]

Люди меня просто поражают, уже все написано - почитайте страниц 5 последних несколько раз - если чтото не понимаете - перечитайте несколько раз, тут все разжевано максимально возможно. Походу зря я тут старался )))) Ну чтож делайте ерунду )

Для кого я приводил формулу расчета параллакса?
Количество кадров в вашем случае должно быть 11 (для 720дпи), параллакс переднего и заднего плана - по 3 процента не больше!
либо передний 2, задний 4.
с 5ю процентами вы получаете скачки - эффект гостинга, о котором я писал ранее )))) Говорю же читайте внимательнее

[Идеи Малого Бизнеса]

[INVENT]

Друзья помогите, совсем запутался. 
Осваиваю демо версию 3DMasterKit. Создаю псевдо-стерео изображение из шаблона psd. При параллаксе больше 2-х отдельные слои начинают скакать и двоятся (особенно двоятся объекты на переднем плане). При параллаксе больше 5 совсем всё плохо. Шаблон из 9 слоёв. Питч-тест просчитал до тысячных. Вроде точнее уже не высчитать (да и видимо не нужно). Растр использую lpi 62 (фактически после питч теста lpi 62.425). Бумага lomond суперглянец и глянец. Принтер Epson R270, ppi 720.
Что делаю не так, не пойму.

...есть такая беда у таких растров...чем больше параллакс, тем меньше эффекта и больше расплыва...короче говоря подобные растры (если они не 3d) не видят чётко, если параллакс больше 4...это разница и в плюс и в минус....т.е при -2 не ставить + больше 2-3...

при "плоском" стерео...т.е. из слоёв лучше вообще ставить в ручную на каждый слой, а не автоматом проги...и начинать с -1 до +1...а промежуточные слои делать с десятыми долями....

дальше...после того, как сгенерировал слои в стерео, в окне появиться несколько кадров...так вот...принудительно их раздвигаешь вручную (в анатации проги есть, как это делать)...и не забывай об Автоматизации Автосдвиг, чтобы после твоего действия остальные кадры, так же раздвинулись..

просмотреть, как получиться уже на бумаге, можно глядя на анаглиф...выбери вкладку Анаглиф...ага...очень сильно раздвинуто...вернись в ракурсы и сдвинь обратно...ага....мало...раздвинь больше...как ориентир...двоение должно быть не более 5мм....

теперь можешь генерировать под растр...и печатать...но печать производи убрав галочку "без полей" в настройках печати....

если, что-то не получится, то пиши...постараюсь помочь invent-ru гав list.ru

[INVENT]

...и ещё..при 720dpi печати можно уже генерировать не 10-11 кадров....сгенерируй 25...изображение получается приятней к просмотру..перелив между кадрами получается вообще практически не заметен ( ну конечно, если эффект параллаксов не перетянешь)...

[Идеи Малого Бизнеса]

[devastator]

количество кадров определяется делением разрешающей способности принтера на линеатуру растра, больше хоть ты тресни принтер не напечатает, если превысить кол-во кадров - они все равно потеряются при кодировании или интерполяции, да 25 кадров при разрешении 720 будут смотреться несколько лучше, чем 11, но при том же самом параллаксе, завысить параллакс вы не сможете в этом случае - один фиг получите гостинг. Поэтому хотите закодировать 22 кадра извольте кодировать и печатать с разрешением в 1440 не меньше.

[solist]

devastator и INVENT Огромное спасибо за помощь. Вроде что то стало получаться.
Единственное, что не могу понять (точнее осознать), так это необходимость сдвига изображений относительно нулевого параллакса. Т.е. вопрос наверное больше такой: Зачем сдвигать и как правильно сдвигать?
Заранее спасибо!

[Идеи Малого Бизнеса]

[yancheg]

так растр резать сабельным резаком на заготовки для фоток?или ножницами все таки?

[dimsanych]

Резаком или триммером

[Идеи Малого Бизнеса]