Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

30 руб или меньше

1 (1.7%)

31-32 руб

0 (0%)

33-34 руб

0 (0%)

35-36 руб

3 (5.1%)

37-38 руб

4 (6.8%)

39-40 руб

2 (3.4%)

41-42 руб

2 (3.4%)

43-44 руб

9 (15.3%)

45-46 руб

5 (8.5%)

47-48 руб

5 (8.5%)

49-50 руб

4 (6.8%)

больше 51 руб

24 (40.7%)

Проголосовало пользователей: 59

[Джейхун]

Так ведь ЦБ пустил рубль в свободное плавание, теперь курс регулируется только рынком. Это сознательно было делано, чтобы после введения санкций ослабить рубль и поддержать российского производителя.

Давно пора было прекратить регулировать курс рубля Центробанком. 

Вы в какой реальности живете? Какая поддержка местного производителя? Ростом курса бакса и инфляцией думаете местный производитель ощутит преимущество перед западными конкурентами? Или какие-то реально работающие программы созданы и успешно действуют по поддержке местных производителей , или хотя бы законопроекты такие на рассмотрении? Нет? Тогда о чем речь?

Речь о том, что товары, произведённые за дешёвый рубль будут в выйгрыше перед импортом. Это ведь понятно.
А ваши и catbataysk мнения, что всё плохо, государство нехорошее, а президент "редиска" оставьте либеральным демократам. Хватит уже ныть и хаять страну и власть. Надоело уже слушать одно нытьё тех, кто видит во всём только плохое.
  Возьмите себя руки, побейте себя по щекам или встряхнитесь. Будьте на позитиве. И будет всё хорошо.

[Идеи Малого Бизнеса]

[977]

Так ведь ЦБ пустил рубль в свободное плавание, теперь курс регулируется только рынком. Это сознательно было делано, чтобы после введения санкций ослабить рубль и поддержать российского производителя.

Давно пора было прекратить регулировать курс рубля Центробанком. 

Вы в какой реальности живете? Какая поддержка местного производителя? Ростом курса бакса и инфляцией думаете местный производитель ощутит преимущество перед западными конкурентами? Или какие-то реально работающие программы созданы и успешно действуют по поддержке местных производителей , или хотя бы законопроекты такие на рассмотрении? Нет? Тогда о чем речь?

Речь о том, что товары, произведённые за дешёвый рубль будут в выйгрыше перед импортом. Это ведь понятно.
А ваши и catbataysk мнения, что всё плохо, государство нехорошее, а президент "редиска" оставьте либеральным демократам. Хватит уже ныть и хаять страну и власть. Надоело уже слушать одно нытьё тех, кто видит во всём только плохое.
  Возьмите себя руки, побейте себя по щекам или встряхнитесь. Будьте на позитиве. И будет всё хорошо.

Вам даже объяснять смысла нет. Очнитесь для начала.

[ТАКОтцубо]

Так ведь ЦБ пустил рубль в свободное плавание, теперь курс регулируется только рынком. Это сознательно было делано, чтобы после введения санкций ослабить рубль и поддержать российского производителя.

Давно пора было прекратить регулировать курс рубля Центробанком. 

Вы в какой реальности живете? Какая поддержка местного производителя? Ростом курса бакса и инфляцией думаете местный производитель ощутит преимущество перед западными конкурентами? Или какие-то реально работающие программы созданы и успешно действуют по поддержке местных производителей , или хотя бы законопроекты такие на рассмотрении? Нет? Тогда о чем речь?

Речь о том, что товары, произведённые за дешёвый рубль будут в выйгрыше перед импортом. Это ведь понятно.
А ваши и catbataysk мнения, что всё плохо, государство нехорошее, а президент "редиска" оставьте либеральным демократам. Хватит уже ныть и хаять страну и власть. Надоело уже слушать одно нытьё тех, кто видит во всём только плохое.
  Возьмите себя руки, побейте себя по щекам или встряхнитесь. Будьте на позитиве. И будет всё хорошо.

Отсутствуют ДешОвые и длинные кредиты от государства,которое монополизировало Трубу и остальные гос корпорации,от которых сверх прибыль растекается по карманам олигархов. А должно по субсидированным проектам первой очереди приоритетных экономических локомотивов.
ДешОвый Рубль,выгоден когда на экспорт идёт товар с добавленной стоимостью переработки,а не сырье. ГСМ у нас круто дорогой,40% от себестоимости,а это смерть для внутреннего потребления остальной базы переработки. Учится у Батьки Лукашенко надо уПравителям,а не мускулы показывать..

[Идеи Малого Бизнеса]

[Логик]

Речь о том, что товары, произведённые за дешёвый рубль будут в выйгрыше перед импортом. Это ведь понятно.

Джейхун, что было полезно в 1998 сейчас уже не работает.
ИМХО тот российский производитель, который вышел на какой то более менее значащий уровень, так или иначе пользуется импортными материалами и комплектующими, стало быть себестоимость продукции, произведенной российскими компаниями также будет расти.
С другой стороны, в отсутствии импортного товара, снизится конкуренция в области некоторых продуктов и мы можем увидеть рост инфляции.

Джейхун, пока коридор все таки еще существует, хотя претерпел очередное расширение.
Судя по этой статье:
http://top.rbc.ru/economics/19/08/2014/943570.shtml  планы отпустить рубль в свободное плаванье перенеслись на 2105.
ИМХО до конца года мы еще увидит усиление рубля.

[977]

Учится у Батьки Лукашенко надо уПравителям,а не мускулы показывать..

У батьки другая ситуация - у нет того вожделенного объема природных ресурсов которые нужно охранять от жадных пендосов.

[Идеи Малого Бизнеса]

[Джейхун]

Джейхун, пока коридор все таки еще существует, хотя претерпел очередное расширение.
Судя по этой статье:
http://top.rbc.ru/economics/19/08/2014/943570.shtml  планы отпустить рубль в свободное плаванье перенеслись на 2105.
ИМХО до конца года мы еще увидит усиление рубля.

 Но ведь сейчас, если я не ошибаюсь, ЦБ не продаёт валютные запасы. А это означает, что регулирование курса рубля закончилось. По-моему, усиливать рубль не будут. Сильный рубль невыгоден в условиях санкций со стороны запада.

[admin]

А вот это уже настоящий обвал. Доллар подорожал сегодня на 72 коп, а евро сразу на 86 коп.

[Идеи Малого Бизнеса]

[Логик]

ИМХО
17.03.14 доллар достигал значения 40 р.
Сейчас пока уперся в 39 рублей.
Пока все таки просматривается корзинка 
ИМХО вполне вероятен откат к новому году на уровень 37 рублей за доллар.

[977]

ИМХО
17.03.14 доллар достигал значения 40 р.

Ссылку можно, а то я что-то пропустил - по моим данным 36 с копейками на то число курс был.
Или Вы о спекулятивном ажиотаже и продажном ценнике бакса в тот момент на этой волне? Так мы о курсе вроде толкуем.

[Идеи Малого Бизнеса]

[977]

ИМХО вполне вероятен откат к новому году на уровень 37 рублей за доллар.

Ниже 38 не опустится, это его реальное значение, хотя с поправкой на дешевеющую нефть брент в мире , то ближе к 40 скорее всего будет к НГ. Я ванговал на конец года 38 значение , даже вроде в этой же теме, но это без учета конъюнктурных поправок , коими являются цены на российскую нефть ( марка брент) и газ.

[Логик]

ИМХО
17.03.14 доллар достигал значения 40 р.

Ссылку можно, а то я что-то пропустил - по моим данным 36 с копейками на то число курс был.
Или Вы о спекулятивном ажиотаже и продажном ценнике бакса в тот момент на этой волне? Так мы о курсе вроде толкуем.

Я смотрю фьючерс Si (Р/$) на бирже ФОРТС, поэтому за чистоту цифр не ручаюсь.

[Идеи Малого Бизнеса]

[catbataysk]

А ваши и catbataysk мнения, что всё плохо, государство нехорошее, а президент "редиска" оставьте либеральным демократам. Хватит уже ныть и хаять страну и власть. Надоело уже слушать одно нытьё тех, кто видит во всём только плохое.
 

Дожился. Меня в либералы записали
Когда это я страну хаял-то? А вот про либеральных демократов (теперь, как оказалось, моих соплеменников) статью небольшую приведу:

Некоторое время тому назад я уже писал о том, что не считаю политику Центробанка по отпусканию рубля в «свободное плавание» правильной. Но такого грандиозного эффекта даже я, при всем моем скепсисе в отношении нынешнего руководства ЦБ, не ожидал. При этом Бог с ним, с рублем, но ведь это же страшный удар по наименее обеспеченным слоям населения, которое сталкивается сегодня с бешеным ростом цен на все - поскольку даже не импортные товары все равно дорожает, вслед импорту.

ЦБ ухитрился наступить на все грабли, которые только можно. Он не учел ни падения цен на нефть, ни санкции, ни политическую атаку на Путина (которая стимулировала отток капитала), ни собственную атаку на малые и средние банки, которые привела к тому, что на руках населения оказались довольно для него приличные суммы наличности. Которые, в условиях девальвации, никуда, кроме как в валюту, пойти не могли, что спрос на нее явно не уменьшило. А с учетом проблем крупных госкомпаний, которым закрыли валютное рефинансирование (опять-таки, спасибо ЦБ, который уже долгие годы держит ставку рублевого кредита на запредельных величинах), ничего, кроме ускорения девальвации рубля ожидать было никак нельзя. А вот отказ от валютных интервенций привел к нынешним, совершенно фантастическим, параметрам этой девальвации.

И даже на дурость отвечающей за валютную политику в ЦБ Ксении Юдаевой (которую признают даже ее соратники по либеральному лагерю) ссылаться тут нельзя, поскольку изначально всем было ясно, что толковых людей Набиуллина вокруг себя не держит. Так что результат, в некотором смысле, был предопределен. Хотя, конечно, еще раз повторю, масштаб падения рубля представлятся фееричным. И ладно бы дело было только в рубле, главное-то - политические последствия!

Я уже несколько раз писал о том, что Вашингтон начал политическую игру против Путина, в которую вовлек и ряд высших чиновников либерального круга в первую очередь - ту же Набиуллину, Силуанова, Дворковича, Кудрина. Последний, хотя сегодня формально и не чиновник, влияния своего не потерял и в соответствующий совет при Президента входит. Но нужно еще учесть, что вовлечение это может быть явное, а может быть и не явное. Грубо говоря, все перечисленные (и им подобные) персонажи четко знают, что инструкции Вашингтона, в каком виде бы они их не получали, нужно исполнять, а не обсуждать, и я не исключаю (хотя и не настаиваю), что все перечисленные обстоятельства были не учтены денежными властями не случайно .

Хотя, в нашей стране все, что может быть объяснено разгильдяйством, не следует объяснять заговором. А уровень разгильдяйства и непрофессионализма у наших чиновников (особенно, либеральных) столь высок, что им можно объяснить вообще что угодно. Но, тем не менее, результат имеет место: случайное или организованное нагромождение ошибок привело к тому, что политические власти России должны как-то разруливать ситуацию. И отвертеться не удастся: объяснение того факта, что Набиуллину (и других либералов) поставил лично Путин уже стало для интернета общим местом. В общем, если попытаться как-то  спустить все на тормозах, то общим станет мнение в стиле: «кошка бросила котят, это Путин виноват».  Деньги, которые Вашингтон бросил на антипутинский пиар все равно будут работать.

А это значит, что население ждет от Путина объяснений резкого ухудшения уровня жизни. То объяснение, которое предложил Кудрин (что во всем виноваты санкции, наложенные на Россию за неправильную политику Путина) Кремль устроить не могут, тем более, что именно этой «неправильной» политике Путин сегодня обязан своим высоким рейтингом. Который может и упасть, если дать либералам свободно играть в свои игры. И что делать?

Сам Путин на эту тему пока выступить не может - слишком рано. Он может только сказать несколько слов в рамках какой-то большой речи, однако народу все равно нужны объяснения. Причем сразу по двум направлениям. Первое - когда это прекратится. Второе - кто виноват и как будет наказан. Оставить все, как есть, невозможно, все уже все поняли и от этого состава ЦБ и правительства  (который Путин зачем-то держит, да еще и иногда говорит, что пока ему доверяет) будут ждать только неприятностей. Со всеми вытекающими.

Путин просто обязан либо кого-то уволить (как Ельцин в «черный вторник» в 1994 году уволил главу ЦБ Геращенко, хотя он к той валютной афере, устроенной его недоброжелателями, отношения не имел), либо объявить расследование, пусть чисто аппаратное (то есть перенести оргвыводы максимум на пару месяцев). Скорее всего, о начале этого расследования он и должен публично заявить. А вот что-то объяснить народу от его имени кто-то должен, и сделать это могут, по должности и содержанию, только три человека. Либо Сергей Иванов, как глава администрации, либо Андрей Белоусов, либо Сергей Глазьев.

Первый и последний на практике исключаются. Иванов - потому что он бегает от подобных перспектив как черт от ладана. Глазьев - потому что все помнят, что именно в рамках его конкуренции с либеральным лагерем за пост председателя ЦБ и была назначена Нибиуллина. И что он теперь должен говорить? Что если бы назначили его, то такого безобразия бы не было? Тут даже если он этого не скажет, все именно так его слова и проинтерпретируют. Что не совсем правильно с точки зрения имиджа власти. Значит, остается Белоусов.

У него тоже сложные отношения с Набиуллиной, но про это народ не знает. А потому, говорить он, теоретически, может все, что угодно. Вопрос только, как сделать так, чтобы еще не ухудшить ситуацию, в том числе с имиджем самого Путина? Дело это тонкое и деликатное, а главное - говорить нужно только после того, как рубль падать перестанет. То есть, в лучшем случае, а начале следующей недели, а то и попозже. И это «что-то» должно быть убедительным для всех - и для народа, у которого еда и одежда сильно подорожали, и для бизнеса, у которого тоже возникли серьезные проблемы. Может быть, Белоусов что-то тут и придумает - но вот только отвечать за свои слова он не сможет никак, потому как либералы со своих постов никуда не денутся, а на слова не только Белоусова, но и Путина, как показывает опыт, им глубоко наплевать.
 
В силу личного опыта (а Экономическое управление Президента, к руководству которым я имел некое отношение, как раз и занималось тем, что разбиралось, чем реальные действия и планы правительства и ЦБ отличались от их последующих официальных отчетов)  я могу сказать, что системы отслеживания реальных последствий правительственных решений сегодня в Администрации Президента не существует. А потому - красивый отчет правительством будет написан, а результаты, подобные тем, которые мы наблюдаем на практике, будут повторяться из раза в раз. Поскольку Рубикон перейден и либеральная группа в российской элите приняла свою сторону - с Вашингтоном против Путина. А это значит, что, во-первых, нужно как-то ЦБ остановить, во-вторых, предъявить какое-то более или менее рациональное объяснение случившемуся (которое еще нужно придумать) и, главное, объявить о расследовании, по итогам которых будут предъявлены оргвыводы. Без таких выводов сдержать рвение либералов, подстегиваемых Вашингтоном, будет невозможно.

Отсюда

От себя лишь могу добавить, что те, кто сейчас смакует падение экономики, санкции против России и обвал национальной валюты - дуют в одну дудку с нашей любимой пятой колонной.

[Джейхун]

А ваши и catbataysk мнения, что всё плохо, государство нехорошее, а президент "редиска" оставьте либеральным демократам. Хватит уже ныть и хаять страну и власть. Надоело уже слушать одно нытьё тех, кто видит во всём только плохое.
 

Дожился. Меня в либералы записали
Когда это я страну хаял-то?

От себя лишь могу добавить, что те, кто сейчас смакует падение экономики, санкции против России и обвал национальной валюты - дуют в одну дудку с нашей любимой пятой колонной.

Хаять не хаяли, но в ваших текстах какая-то негативщина проскальзывает о положении дел в России. Понятно, что не всё хорошо. Всё хорошо нигде и никогда не бывает. Я раньше тоже думал, блин, как мы живём... и прочее, прочее, бла, бла.
 А потом посмотрел на это с другой стороны, переосмыслил своё видение мира, меньше теперь стараюсь думать о глобальном и негативном. Всё нужно фильтровать.
 И никто никакие санкции не смакует, не нужно в кучу всё смешивать, примазывать всех к пятой колонне. Всё намного проще: не нужно относиться с негативом к своей стране, ругать власть, в разговорах причитать, словно бабка о политике, а жить только сегодняшним днём и своими проблемами.
 Никогда не понимал песни Талькова, в которых он называл Россию "страной дураков" и плакал, что так всё плохо в России. Ваши сообщения - словно песни Талькова, смысл один и тот же.

[Идеи Малого Бизнеса]

[catbataysk]

Ваши сообщения - словно песни Талькова, смысл один и тот же.

let it be

[pavett]

Извините, что вмешиваюсь.
Я на форекс не заходил с 2008го, поэтому просто почитывал ваше прогнозирование и помалкивал

до вот этого момента

.. в ваших текстах какая-то негативщина проскальзывает о положении дел в России.

 Никогда не понимал песни Талькова, в которых он называл Россию "страной дураков" и плакал, что так всё плохо в России. Ваши сообщения - словно песни Талькова, смысл один и тот же.

Скажите, а какой эта страна является? если открытое ограбление народа уже всеми воспринимается как должное
и тотальное  сплетение власти и денег на любых уровнях является естественным

Ну не нравится вам это слово - можно - "буратин"

ИМХО понижение курса возможно по многим причинам
одна из них, что ни личные средства, ни достаточно серьезные активы контролирующих этот процесс
прямо на рубль не ориентированы
Они как и в 98м погреются в критичных ситуациях, когда внитригосударственные рублеориентированые активы (да и любые ценности) еще пропорционально "не оправились "

А еще одна выгода - например дефицит госбюджета

[Идеи Малого Бизнеса]