Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Идея отличная. Действительно, можно заработать.

61 (22.3%)

Хорошая рабочая идея. Если приложить усилия, - будет толк.

134 (48.9%)

Идея так себе. Есть много более интересных вариантов.

20 (7.3%)

Полный бред Бессмысленная трата времени.

11 (4%)

Затрудняюсь с ответом.

48 (17.5%)

Проголосовало пользователей: 274

[post]

хороший заказ в кризис!!!

[Идеи Малого Бизнеса]

[makvit]

вещь!

[post]

Вот, здесь показал, как работает жидкость  http://rutube.ru/tracks/2337434.html .
Если кому нужна, продам, пишите только на мыло.

[Идеи Малого Бизнеса]

[post]

Продам матирующую пасту и жидкость для художественного матирования, гравировки,

стекла,стеклянной посуды и других стеклянных изделий, а также для мрамора, гранита и

керамогранита. Паста и жидкость для матирования многократного применения. При

нанесении пасты через трафарет и выдержке 15-20 минут на поверхности стекла, гранита

выбивается поверхностный слой кремния, в результате получается несмываемое матовое

шелковистое изображение. Паста и жидкость для матирования широко используется для

декорирования мебельного стекла и зеркал, жидкость ещё и для фонового матирования

стеклянной посуды. Среди составляющих пасты и жидкости отсутствуют кислоты.Цена: 100

рублей за 100г пасты или 100мл жидкости.


подробно на сайте

http://____

 видео паста     http://rutube.ru/tracks/2235226.html

 видео жидкость  http://rutube.ru/tracks/2337434.html

[Профи]

Продам воздух для компрессора

[Идеи Малого Бизнеса]

[post]

Продам воздух для компрессора

    
Клёво! Мне нравится!

[malyan]

Продам матирующую пасту и жидкость для художественного матирования,...

Что за фигня! Не обижайся, но люди ходят сюда за обменом опытом, за помощью и т.д. А барахолка на другом адресе, вроде как не красиво здесь барыжничать! Как-то так.

[Идеи Малого Бизнеса]

[post]

[/quote]
Что за фигня! Не обижайся, но люди ходят сюда за обменом опытом, за помощью и т.д.
[/quote]

"И т.д."-это и есть паста и жидкость. Кто не хочет покупать технологию, тот покупает готовый продукт. Это-бизнес. И все покупатели получают консультации получше и пограмотней, чем просто на форумах, и говорят  "спасибо".
А за слова свои, тем более выставленные на всеобщее обозрение, нужно отвечать. Или Вы просто никогда не попадали ещё в нехорошую ситуацию за лишнюю болтовню? Откройте словарь, БАРЫЖНИЧЕСТВО-это скупка и перепродажа краденного, а у нас честный бизнес, мы налоги платим как положено. Так что будьте, пожалуйста, впредь аккуратнее в своих высказываниях, вы не в пивной.

[post]

                         А вот стёкла под два метра жидкостью сделал на заказ

 

[Идеи Малого Бизнеса]

[firma1956]

POST!  На двух представленных Вами работах вижу, как мне кажется, очень хорошее и равномерное матирование на крупном рисунке. Жидкой пасты такой консистенции, подобно кефиру, я еще не встречал в инете, встречаются либо гуще, либо жиже. Эта консистенция очень удобна для получения изображений больших форматов, что видно из предыдущей Вашей работы. Похоже жидкость такой консистенции действительно заслуживает интереса. Но еще хотелось бы выяснить два вопроса, если можно. Первый, матирование жидкостью такой консистенции получается более насыщенным, чем густой пастой или таким же? Вопрос связан с представленными фото, почему-то думал, что такое качество матирования и на большом рисунке можно добиться только пескоструем. И второй вопрос по поводу возможного минимального разрешения рисунка такого качества матирования. На сколько тонкие линии можно матировать  через шаблон с таким качеством? Конкретно интересуют линии и точки до 0,2 мм.

[post]

POST!  На двух представленных Вами работах вижу, как мне кажется, очень хорошее и равномерное матирование на крупном рисунке. Жидкой пасты такой консистенции, подобно кефиру, я еще не встречал в инете, встречаются либо гуще, либо жиже. Эта консистенция очень удобна для получения изображений больших форматов, что видно из предыдущей Вашей работы. Похоже жидкость такой консистенции действительно заслуживает интереса. Но еще хотелось бы выяснить два вопроса, если можно. Первый, матирование жидкостью такой консистенции получается более насыщенным, чем густой пастой или таким же? Вопрос связан с представленными фото, почему-то думал, что такое качество матирования и на большом рисунке можно добиться только пескоструем. И второй вопрос по поводу возможного минимального разрешения рисунка такого качества матирования. На сколько тонкие линии можно матировать  через шаблон с таким качеством? Конкретно интересуют линии и точки до 0,2 мм.

Я же подписал фото, что матировал жидкостью, а не пастой

Жидкая паста, это паста, разбавленная водой, а жидкость для матирования-это прозрачная жидкость для матирования.
Кстати, как раз пескоструем-то и не сделаешь такого ровного сатина, пятна будут на больших площадях

[Идеи Малого Бизнеса]

[firma1956]

POST!  На двух представленных Вами работах вижу, ...

Я же подписал фото, что матировал жидкостью, а не пастой
Кстати, как раз пескоструем-то и не сделаешь такого ровного сатина, пятна будут на больших площадях

 Понял, что то полужидкое вещество, представленное на первой работе, Вы называете пастой. Просто паста ранее всегда подразумевалась такой консистенции, что даже при вертикальном положении стекла не происходило ее смещение, поэтому и перепутал. Подразумевал, что это обе жидкости, только по разным рецептам. Насчет заметно видимых на глаз разводов при пескоструе озадачен, здесь хотелось бы еще выслушать мнение кого- нибудь из области пескоструйной обработки, всегда ли это так? Раньше больше грешили на разводы при химической обработке, как пастой, так и жидкостью, Вы сейчас утверждаете обратное. Если сейчас еще скажете, что насыщенность матирования (или матовость, не прозрачность) Вашей жидкости не хуже чем при пескоструйной обработке, то совсем меня удивите, как и с равномерностью матирования.

[post]

В том-то и дело, что при химии "белизна" на прозрачном стекле меньше, чем от песка, но это потому, что при пескоструе для того, чтобы скрыть неравномерность обработки  приходится неоднократно "бомбардировать" песчинками по одному и тому же месту, пока не раздолбишь поверхность до состояния крупной наждачной бумаги (отсюда и возможность получения полутонов в рисунке). А потом попробуйте вставить такие большие стёкла в проходные двери, которые то и дело толкают руками в стекло и не обрабатывать постоянно гидрофобной жидкостью,  и увидите, как стёкла превратятся в сборник грязи, а ещё какой-нибудь мальчиш-плохиш пройдёт и проведёт по стеклу ноготочком. Не пробовали? Классный способ испортить стекло ярко-белой "царапиной", и попробуйте её потом удалить. Зайдите в любой мебельный магазин, где стоят образцы мебели с пескоструем на всеобщем обозрении и приглядитесь к стеклу, вы всё там увидите без форумов. А химичеккий сатин, хоть и не такой белый на прозрачном стекле, зато ровный, и не боится мальчишей-плохишей  !!! А на зеркале-белее не придумаешь. Думаю, я ёмко ответил.

[Идеи Малого Бизнеса]

[post]

Понял, что то полужидкое вещество, представленное на первой работе, Вы называете пастой. Просто паста ранее всегда подразумевалась такой консистенции, что даже при вертикальном положении стекла не происходило ее смещение, поэтому и перепутал. Подразумевал, что это обе жидкости, только по разным рецептам.  Если сейчас еще скажете, что насыщенность матирования (или матовость, не прозрачность) Вашей жидкости не хуже чем при пескоструйной обработке, то совсем меня удивите, как и с равномерностью матирования.

а без смещения на вертикали, т.е. именно густая кремообразная масса, это другой состав, он имеет гораздо меньше циклов повтора матирования.

Если кому интересно, смотрите на видео работу пасты и жидкости.

 видео паста     http://rutube.ru/tracks/2235226.html

 видео жидкость  http://rutube.ru/tracks/2337434.html

[firma1956]

В том-то и дело, что при химии "белизна" на прозрачном стекле меньше, чем от песка, но это потому, что при пескоструе для того, чтобы скрыть неравномерность обработки  приходится неоднократно "бомбардировать" песчинками по одному и тому же месту, пока не раздолбишь поверхность до состояния крупной наждачной бумаги (отсюда и возможность получения полутонов в рисунке).

Понял, что "белизна" меньше при хим. матировании. Со свойством пескоструйной поверхности к загрязнению тоже все понятно, поверхность грубее и возможно с микротрещинами. Где-то это возможно использовать и во благо, например, при последующем нанесении рисунка красками, адгезия будет лучше. Одно пока не понятно, это по поводу разводов  при пескоструе. Полутонов добиваются разной степенью матирования разных частей стекла, допустим, недоматирование и полное матирование, что возможно и сделано специально искусственно на представленном вами рисунке, просто в тему рисунка попадает. А после того, как произведено полное матирование всей поверхности стекла, откуда могут взяться  видимые разводы при пескоструйной обработке, почему при пескоструе невозможно добиться равномерного "сатина"? Понятнее по аналогии с нанесением краски, если уже нанесли достаточный слой краски, то дальше сколько не наноси - цвет визуально не изменится. Разве не так, сколько дальше не пескоструй, визуально исчезнут все разводы и мат в дальнейшем не будет изменяться? Иначе получается, чем больше пескоструишь, тем больше "белизна", и так до бесконечности, только так можно обьяснить невозможность избавиться от разводов и получить равномерный мат.

[Идеи Малого Бизнеса]