Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Выгоден для экономики России

45 (36.3%)

Невыгоден для экономики России

70 (56.5%)

Затрудняюсь ответить

9 (7.3%)

Проголосовало пользователей: 124

[Alex_ru]

а вот если бы на всю округу один монополист, то потребителю придется "жрать что дают" и по ценам которые взбредут в голову монополисту - вариантов то все равно нет у потребителя.

Вот наверное поэтому "Малый и средний бизнес не востребован в стране".

[Идеи Малого Бизнеса]

[aayakov]

а вот если бы на всю округу один монополист, то потребителю придется "жрать что дают" и по ценам которые взбредут в голову монополисту - вариантов то все равно нет у потребителя.

Вот наверное поэтому "Малый и средний бизнес не востребован в стране".

или кто-то мудрый пытается внедрить более оптимальную модель развития человечества...   

[977]

а вот если бы на всю округу один монополист, то потребителю придется "жрать что дают" и по ценам которые взбредут в голову монополисту - вариантов то все равно нет у потребителя.

Вот наверное поэтому "Малый и средний бизнес не востребован в стране".

или кто-то мудрый пытается внедрить более оптимальную модель развития человечества...   

Да кто спорит. Только модель эта оптимальна не для человечества , а именно для "кого-то мудрого" и его окружения.
Старая есть еще "шутка" , из советских времен - "У нас все для блага человека. И мы даже знаем имя этого человека"

Вообще рекомендую ознакомиться со временами НЭПа , когда в коммунистическом государстве разрешили коммерцию , чтобы вытащить страну из разрухи после гражданской войны. Предприниматели миссию выполнили и их "отблагодарили" по самое не хочу. И затем "кто-то мудрый внедрил более оптимальную модель развития человечества..."
Не все были согласны и тогда появилась поговорка "нет человека - нет проблемы" и остались только согласные. И понеслась.
Я же не зря Сталина поминал в своем предыдущем сообщении.
Чем закончилось - все помним. Добавки не надо , спасибо сыты.

[Идеи Малого Бизнеса]

[977]

p.p.s. того же Вассермана нашего почитайте...

Я бы рекомендовал теорию государства и права почитать для начала. Потом что-нибудь по экономической теории и макроэкономике.
Осознать прочитанное . Забить на теории Вассерманов.

[BRAVOTANGO]

 Я думаю это приговор.Фактически государство признало что малый бизнес ему не нужен.
Как говорится "нет человека нет проблемы "

[Идеи Малого Бизнеса]

[977]

Я думаю это приговор.Фактически государство признало что малый бизнес ему не нужен.
Как говорится "нет человека нет проблемы "

НЭП-2 гэйм овер

[BRAVOTANGO]

 Похоже что да .

[Идеи Малого Бизнеса]

[aayakov]

Только модель эта оптимальна не для человечества , а именно для "кого-то мудрого" и его окружения.
Старая есть еще "шутка" , из советских времен - "У нас все для блага человека. И мы даже знаем имя этого человека"

Вообще рекомендую ознакомиться со временами НЭПа , когда в коммунистическом государстве разрешили коммерцию , чтобы вытащить страну из разрухи после гражданской войны. Предприниматели миссию выполнили и их "отблагодарили" по самое не хочу. И затем "кто-то мудрый внедрил более оптимальную модель развития человечества..."
Не все были согласны и тогда появилась поговорка "нет человека - нет проблемы" и остались только согласные. И понеслась.
Я же не зря Сталина поминал в своем предыдущем сообщении.
Чем закончилось - все помним. Добавки не надо , спасибо сыты.

1. не совсем корректно отметать теорию "не удачной" реализацией.
2. модель, которой вы придерживаетесь, какие задачи решает? для чьего блага ОНО придумана и усиленно реализуется?!   

[admin]

а вот если бы этой бесполезной толпой заняться созданием материальных ценностей? наукой? ... 

Простой встречный вопрос: а почему вы сами не занимаетесь созданием материальных ценностей, наукой?   )

[Идеи Малого Бизнеса]

[aayakov]

а вот если бы этой бесполезной толпой заняться созданием материальных ценностей? наукой? ... 

Простой встречный вопрос: а почему вы сами не занимаетесь созданием материальных ценностей, наукой?   )

упс!
откуда такой вывод?!

[aayakov]

Я бы рекомендовал теорию государства и права почитать для начала. Потом что-нибудь по экономической теории и макроэкономике.
Осознать прочитанное . Забить на теории Вассерманов.

я говорю - "есть ДРУГОЕ" , вы говорите - "почитай про НАШУ!"    ....   ?

читал.
потому и говорю, что "защищая" одну ладно скроенную "теорию" можно попробовать выйти за границы и увидеть, что есть ДРУГОЕ.

[Идеи Малого Бизнеса]

[admin]

Простой встречный вопрос: а почему вы сами не занимаетесь созданием материальных ценностей, наукой?   )

упс!
откуда такой вывод?!

Ну ОК, дайте ссылки на ваши научные работы. Хоть и оффтоп, с интересом ознакомлюсь.  )

[aayakov]

Простой встречный вопрос: а почему вы сами не занимаетесь созданием материальных ценностей, наукой?   )

упс!
откуда такой вывод?!

Ну ОК, дайте ссылки на ваши научные работы. Хоть и оффтоп, с интересом ознакомлюсь.  )

это вежливый переход на личности?!   

попытка подловить на том, что я родился и живу, в том обществе, которое кем-то навязано ...
да, я живу и приспосабливаюсь к окружающей среде.
это не мешает мне знать про ДРУГОЕ устройство мира!      и совершать, пусть робкие, но попытки, реализовать эту идею.

p.s. наукой я не занимаюсь. про "подловить" чуть выше писал.

[Идеи Малого Бизнеса]

[977]

Я бы рекомендовал теорию государства и права почитать для начала. Потом что-нибудь по экономической теории и макроэкономике.
Осознать прочитанное . Забить на теории Вассерманов.

я говорю - "есть ДРУГОЕ" , вы говорите - "почитай про НАШУ!"    ....   ?

читал.
потому и говорю, что "защищая" одну ладно скроенную "теорию" можно попробовать выйти за границы и увидеть, что есть ДРУГОЕ.

Так стоп.
Я писал про ТГП и эконом. теорию и макроэкономику - она не наша - она квинтэссенция мирового опыта за тысячи лет.
А вот почитать НАШЕГО Вассермана предлагали как раз таки Вы.
Поэтому и предлагаю выйти за границы совкового менталитета/мышления и увидеть более объективную картину.
Вот в Северной Корее прямо таки полная идиллия по Вашим меркам - сплошная монополия во всем. Все как Вы любите. Хотите жить как в Северной Корее?

[aayakov]

Я бы рекомендовал теорию государства и права почитать для начала. Потом что-нибудь по экономической теории и макроэкономике.
Осознать прочитанное . Забить на теории Вассерманов.

я говорю - "есть ДРУГОЕ" , вы говорите - "почитай про НАШУ!"    ....   ?

читал.
потому и говорю, что "защищая" одну ладно скроенную "теорию" можно попробовать выйти за границы и увидеть, что есть ДРУГОЕ.

Так стоп.
Я писал про ТГП и эконом. теорию и макроэкономику - она не наша - она квинтэссенция мирового опыта за тысячи лет.
А вот почитать НАШЕГО Вассермана предлагали как раз таки Вы.
Поэтому и предлагаю выйти за границы совкового менталитета/мышления и увидеть более объективную картину.
Вот в Северной Корее прямо таки полная идиллия по Вашим меркам - сплошная монополия во всем. Все как Вы любите. Хотите жить как в Северной Корее?

вот чуть ранее уже ответил на ваш вопрос

1. не совсем корректно отметать теорию "не удачной" реализацией.
2. модель, которой вы придерживаетесь, какие задачи решает? для чьего блага ОНО придумана и усиленно реализуется?!   

навешивание ярлыков - "совкового менталитета/мышления" не способствует рациональному диалогу!
а сформировать из меня единомышленника ТЕОРИИ, адептом которой вы являетесь у вас не получиться. извините, если расстроил...   

повторю еще раз - да, я живу и приспосабливаюсь к этой действительности.
что не мешает мне "пукать эшелоны под откос"!   

[Идеи Малого Бизнеса]