Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

$10

1 (2.5%)

$20

0 (0%)

$30

3 (7.5%)

$40

4 (10%)

$50

6 (15%)

$60

7 (17.5%)

$70

7 (17.5%)

$80

4 (10%)

$90

2 (5%)

$100

1 (2.5%)

$110

1 (2.5%)

$120

1 (2.5%)

$130

1 (2.5%)

$140

0 (0%)

$150

0 (0%)

Более $150

2 (5%)

Проголосовало пользователей: 40

Голосование закончилось: 22 Май 2015, 13:05:01

[admin]

Валютные поступления от нефти не составляли и 1% ВВП Союза.

Хотелось бы пруф увидеть на авторитетные источники.

[Идеи Малого Бизнеса]

[hks74]

Есть основания полагать, что сегодня нефтяной демпинг ударит сильнее, чем тридцать лет назад.

В Минэкономразвития считают, что сохранение цен на нефть в $40 за баррель будет означать повторный шок для экономики. Возвращение к докризисным показателям произойдет не раньше чем через пять лет.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/27/10/2015/562f46139a7947307c0bee85

[vit751175]

..И даже пофантазирую.

Не будь вторжения в Афганистан и последовавшей за ним изматывающей гонки вооружений, экономической конфронтации с Западом и, главное, обвала нефтяных цен, Советский Союз до сих пор, возможно, был бы жив.

Возможно. Только наркотрафик героина хлынул бы тогда в Союз лет на 12 раньше. Героин выкосил много способной молодежи в 90-е, еще больше народу героин отправил на нары, что вычеркнуло их из рядов тех , кто мог делать что-то полезное для развития страны. В начале 90-х наркопрофилактика была равно нолю , зато во многих западных фильмах шла пропаганда наркотиков.

Это как раз не так!!! При талибах производство героина в Афгане снизилось почти до нуля, поэтому Штаты и вошли в Афган, чтобы возродить производство и завалить Россию герычем...

Я вот не понял возражения
Что "как раз не так!" ? Наши поддерживали талибов, которые были против маковых плантарей. Как наши ушли и талибы остались без поддержки , амеры их прижали и началась маково-героиновая эпопея и меганаркоэкспансия в Россию с их подачи.
Что не так?

Когда это наши поддерживали талибов? Один из главных наших врагов был Ахмад шах Масуд, главарь талибана, и ушли наши в 1989 году, а америкосы пришли в 2000, за это время трафик героина прекратился, а с их (америкосами) приходом увеличился в тысячи раз. Историю надо знать!!!

[Идеи Малого Бизнеса]

[977]

..И даже пофантазирую.

Не будь вторжения в Афганистан и последовавшей за ним изматывающей гонки вооружений, экономической конфронтации с Западом и, главное, обвала нефтяных цен, Советский Союз до сих пор, возможно, был бы жив.

Возможно. Только наркотрафик героина хлынул бы тогда в Союз лет на 12 раньше. Героин выкосил много способной молодежи в 90-е, еще больше народу героин отправил на нары, что вычеркнуло их из рядов тех , кто мог делать что-то полезное для развития страны. В начале 90-х наркопрофилактика была равно нолю , зато во многих западных фильмах шла пропаганда наркотиков.

Это как раз не так!!! При талибах производство героина в Афгане снизилось почти до нуля, поэтому Штаты и вошли в Афган, чтобы возродить производство и завалить Россию герычем...

Я вот не понял возражения
Что "как раз не так!" ? Наши поддерживали талибов, которые были против маковых плантарей. Как наши ушли и талибы остались без поддержки , амеры их прижали и началась маково-героиновая эпопея и меганаркоэкспансия в Россию с их подачи.
Что не так?

Когда это наши поддерживали талибов? Один из главных наших врагов был Ахмад шах Масуд, главарь талибана, и ушли наши в 1989 году, а америкосы пришли в 2000, за это время трафик героина прекратился, а с их (америкосами) приходом увеличился в тысячи раз. Историю надо знать!!!

Точно. Ошибся. Вообще талибан возник в 1994 году, так что наши "мочили моджахедов" , а талибами они стали через несколько лет после ухода войск СССР. В этом ошибку признаю. Ваша правда.
Но кого же тогда поддерживали американцы во время нахождения там войск Союза? Талибов значит. Героин хлынул оттуда когда мощным потоком? - В начале 90-х . С начала 2000-х пошел на убыль трафик. Вспомните 90-е и нулевые - когда было больше наркоманов вокруг? Сейчас , мне одна фармацевт рассказывала , какой только дикой гадостью из смешения разной химии и доступных медпрепаратов не придумывают травиться. Наркополицай знакомый говорит , что гораздо больше  теперь всяких "винтовых" и прочих химикатных , что нариков , что барыг. Героиновые наркоманы последние годы гораздо более редкое явление. Сравните с 90-ми. По Вашим аргументам выходит , что в 90-е у нас героина не было почти, а в 00-х как поперло. В реальности же все наоборот.
Значит не сходится что-то в Ваших утверждениях.

[admin]

А нефть, между тем, сегодня весь день дешевеет...

[Идеи Малого Бизнеса]

[vit751175]

..И даже пофантазирую.

Не будь вторжения в Афганистан и последовавшей за ним изматывающей гонки вооружений, экономической конфронтации с Западом и, главное, обвала нефтяных цен, Советский Союз до сих пор, возможно, был бы жив.

Возможно. Только наркотрафик героина хлынул бы тогда в Союз лет на 12 раньше. Героин выкосил много способной молодежи в 90-е, еще больше народу героин отправил на нары, что вычеркнуло их из рядов тех , кто мог делать что-то полезное для развития страны. В начале 90-х наркопрофилактика была равно нолю , зато во многих западных фильмах шла пропаганда наркотиков.

Это как раз не так!!! При талибах производство героина в Афгане снизилось почти до нуля, поэтому Штаты и вошли в Афган, чтобы возродить производство и завалить Россию герычем...

Я вот не понял возражения
Что "как раз не так!" ? Наши поддерживали талибов, которые были против маковых плантарей. Как наши ушли и талибы остались без поддержки , амеры их прижали и началась маково-героиновая эпопея и меганаркоэкспансия в Россию с их подачи.
Что не так?

Когда это наши поддерживали талибов? Один из главных наших врагов был Ахмад шах Масуд, главарь талибана, и ушли наши в 1989 году, а америкосы пришли в 2000, за это время трафик героина прекратился, а с их (америкосами) приходом увеличился в тысячи раз. Историю надо знать!!!

Точно. Ошибся. Вообще талибан возник в 1994 году, так что наши "мочили моджахедов" , а талибами они стали через несколько лет после ухода войск СССР. В этом ошибку признаю. Ваша правда.
Но кого же тогда поддерживали американцы во время нахождения там войск Союза? Талибов значит. Героин хлынул оттуда когда мощным потоком? - В начале 90-х . С начала 2000-х пошел на убыль трафик. Вспомните 90-е и нулевые - когда было больше наркоманов вокруг? Сейчас , мне одна фармацевт рассказывала , какой только дикой гадостью из смешения разной химии и доступных медпрепаратов не придумывают травиться. Наркополицай знакомый говорит , что гораздо больше  теперь всяких "винтовых" и прочих химикатных , что нариков , что барыг. Героиновые наркоманы последние годы гораздо более редкое явление. Сравните с 90-ми. По Вашим аргументам выходит , что в 90-е у нас героина не было почти, а в 00-х как поперло. В реальности же все наоборот.
Значит не сходится что-то в Ваших утверждениях.

Тема про нефть вообще-то. Надоело мне уже спорить, почитай хотя бы в интернете про наркотрафик из Афгана и все поймешь, и не нужно своих умозаключений будет строить.
Вот одна цитата: "За последние 10 лет производство наркотиков в Афганистане выросло в 40 раз. В прошлом году Афганистан занял первое место в мире по производство гашиша. По данным госнаркоконтроля, за год в Россию из Афганистана поступает 549 тонн наркотиков в опиумном эквиваленте, а в Европу – 711 тонн того же зелья."
Закрываем это обсуждение, говорим только про нефть!!!

[Journalistka]

[Идеи Малого Бизнеса]

[admin]

Неа, задумка бородатого дяденьки не помогла...  Цена нефти марки Brent сегодня упала ниже $42 впервые с 2009 года. Падение нефтяных котировок также потянуло за собой рубль.

[Av22]

Неа, задумка бородатого дяденьки не помогла...  Цена нефти марки Brent сегодня упала ниже $42 впервые с 2009 года. Падение нефтяных котировок также потянуло за собой рубль.

[Идеи Малого Бизнеса]

[BRAVOTANGO]

До краха российской экономики осталось всего пару баксов,Иран поможет.

[977]

Он ждал своего часа в засаде со своими графиками

Уже ниже 41 нефть ушла
нефтебочка в рублях стремится к 2.800
Если нефтюшка ниже 40 нырнет - старт за 70р/$
Или на 2700 нефтебочку погонят. Но долго же это не сможет продолжаться , если нефть ниже 40 зафиксируется долгосрочно - тогда бюджет 2016 в клочья вместе с ЗВР и стабфондом.

[Идеи Малого Бизнеса]

[BRAVOTANGO]

40.70, как не вспомнить слова о том что Россия-великая экономическая держава 

[никанорыч]

Почему так резко вниз?На каких то новостях?Авось отскочит.Или же приближение большой задницы.

[Идеи Малого Бизнеса]

[977]

Почему так резко вниз?На каких то новостях?Авось отскочит.Или же приближение большой задницы.

Так сходняк ОПЭК был на котором решили добычу не уменьшать , как некоторые ожидали , или хотя бы оставить на прежних уровнях, как ожидало большинство, но решили таки повысить , что сразу же толкнуло кормилицу вниз . Сейчас еще заседание ФРС по ставке близится, по итогам которого вечнозеленый либо дернет вверх , либо нет - но это ожидания в мире. Нам то проще - у нас он в любом случае вверх - или сильно , или не очень сильно вверх.

[никанорыч]

Он ждал своего часа в засаде со своими графиками

И правда,похоже на засаду.

[Идеи Малого Бизнеса]