Идеи Малого Бизнеса

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Создаю тему, потому что ситуация критическая  (Прочитано 274 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Понравилась эта тема - поделитесь ссылкой на нее в соцсетях:

vip.kruzin

  • Newbie
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 99
    • https://smetdlysmet.ru/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=4951

Коллеги, всем привет! Создаю тему, потому что ситуация критическая. Наша компания получила иск от конкурсного управляющего – оспаривает крупную сделку по продаже актива за год до возбуждения банкротства. Управляющий кричит о "фиктивности" и требует все вернуть в конкурсную массу.

Ситуация стандартная: сделка была реальной, деньги мы получили, но сейчас доказывать это арбитражному суду – просто ад. Управляющий ссылается на ст. 61.2 ФЗ "О банкротстве" – якобы мы вывели актив, а денежное возмещение было "явно неадекватным". Хотя оценка была независимой!

Кто сталкивался с подобным? Как вы доказывали:

Реальность расчетов?

Отсутствие признаков фиктивности?

Что контрагент действовал добросовестно?

Особенно волнует момент с "занижением стоимости" – у управляющего своя экспертиза, у нас своя. Суд чаще верит управляющему!
Мы уже потратили кучу нервов и времени. Юристы компании разводят руками – нужен спец по банкротствам. Если промедлить, суд легко признает сделку недействительной по формальным признакам.

Кстати, нашел профильных юристов через сайт Бессонова. Они как раз занимаются защитой как раз оспариванием сделок в банкротстве. Вот ссылка: https://bessonov.group/services/osparivanie-sdelok-spasaem-aktivy/

Если у кого-то был опыт работы с ними – отзовитесь! Или посоветуйте других специалистов, кто действительно разбирается в подводных камнях оспаривания сделок.
Записан

Идеи Малого Бизнеса


 

Рейтинг@Mail.ru Рейтинг Досок Объявлений

Homeidea.ru © 2006-2024
Мы в социальных сетях
Разместить рекламу

Страница сгенерирована за 0.159 секунд. Запросов: 23.