Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Идея отличная. Действительно, можно заработать.

4 (16%)

Хорошая рабочая идея. Если приложить усилия, - будет толк.

7 (28%)

Идея так себе. Есть много более интересных вариантов.

4 (16%)

Полный бред. Бессмысленная трата времени.

7 (28%)

Затрудняюсь ответить.

3 (12%)

Проголосовало пользователей: 25

[admin]

Шикарная идея из Великобритании.

Ни для кого не новость, что бич всех супер-, гипер-, мега- и прочих маркетов – кражи в торговых залах. Среди миллионов ежедневных покупателей всегда есть стойкий процент злоумышленников, «забывающих» заплатить за колбасу, случайно оказавшуюся в кармане, или «нечаянно» выпивающих пиво прямо у холодильника…  Крадут везде, даже в США и Европе – все-таки маргинальный элемент встречается и там.

Основной метод борьбы с магазинными кражами – видеонаблюдение. В каждом супермаркете есть комната охраны с десятком мониторов, куда поступает картинка с камер, установленных в торговом зале. Секьюрити наблюдают за происходящим в магазине и, если замечают какие-то «левые» движения, встречают жулика у кассы…

Метод хороший, но стопроцентной защиты он не дает: за десятками (или даже сотнями!) камер нереально уследить 24 часа в сутки, какими бы глазастыми ни были охранники...

Гениальное решение придумала английская компания с красноречивым названием «Глаза интернета» (Internet Eyes) – она привлекает волонтеров среди населения для наблюдения за магазинами! С помощью несложного софта картинка с магазинных камер наблюдения в режиме реального времени поступает и на домашний компьютер человека, желающего следить за порядком. Гражданин любуется за действом в супермаркете и, завидев какой-то непорядок, немедленно звонит в службу охраны! Злодея обезвреживают, а волонтер получает свой заслуженный приз от магазина.  Круто?  )))   Если двоих-троих охранников матерый шоплифтер и может обмануть, то от десятков (а может и сотен) пенсионеров и домохозяек ему точно не скрыться.

В выигрыше все: магазины малой кровью решают проблему краж, незанятые граждане с удовольствием играют в охранников и получают призы, Internet Eyes зарабатывает на программном обеспечении. Минус у идеи, пожалуй, лишь один – конфликт с правозащитными организациями, считающими, что так недалеко и до полицейского государства с тотальной слежкой за гражданами…

Как вам идея?

[Идеи Малого Бизнеса]

[Vatya]

Помнится мне на этом уровне США собиралось избавиться от проблемы нелегальной пересечении границы мексиканцами. Т.е. ставим вэб-камеры на каждые 100 метров границы и все желающие могут наблюдать за любой камерой на сайте Пентагона. Чем эта затея закончилась не знаю, но идея явно не новая.

[Kengo]

ага, наши сознательные граждане увидят вора, позлорадствуют,порадуются за воришку, а потом видео в инете разместят.
 Интересно, на какие подарки раскошелятся наши супермаркеты?на постоянную скидку 1%?

[Идеи Малого Бизнеса]

[admin]

ага, наши сознательные граждане увидят вора, позлорадствуют,порадуются за воришку, а потом видео в инете разместят.
Интересно, на какие подарки раскошелятся наши супермаркеты?на постоянную скидку 1%?

На главной странице http://interneteyes.co.uk/ самым активным наблюдателям обещается 1000 фунтов (ок. 47000 руб) ежемесячно.

ага, наши сознательные граждане увидят вора, позлорадствуют,порадуются за воришку, а потом видео в инете разместят.

Да на здоровье, пусть размещают - страна должна знать героев. А перед эти пусть все-таки позвонят в службу безопасности - если премия будет ощутимой.

[General08]

Думется, идея неплохая. Вон сколько сразу рабочих мест создали.
Есть менее затратные способы избавиться от краж всякой мелочи. Говорю как бывший хозяин магазина нижнего женского белья. Например мелкий товар сложить ближе к продавцу. Или засунуть под стекло. Ясен пень для супермаркета не подходит - формат другой. Для супермаркета может быть подойдет вариант запихнуть мелкий товар в большую упаковку. Чтоб в карман не влезла. Да и за пазуху тоже

[Идеи Малого Бизнеса]

[Mikky]

Идея никакая!
Как часто происходят кражи? Сколько человек сможет просидеть перед монитором, зная, что возможно ничего он и не увидит и сидит зря?
Ну кто-то заинтересуется, посидит денек два и забудет!
Вот если в армии ввели бы такое,типа хотите маршируйте, хотите сидите перед монитором, пейте чай, слушайте музыку...я бы сходил и сидел бы целыми днями, а так фиг им! В смысле армии

[see2cool]

Думется, идея неплохая. Вон сколько сразу рабочих мест создали.
Есть менее затратные способы избавиться от краж всякой мелочи. Говорю как бывший хозяин магазина нижнего женского белья. Например мелкий товар сложить ближе к продавцу. Или засунуть под стекло. Ясен пень для супермаркета не подходит - формат другой. Для супермаркета может быть подойдет вариант запихнуть мелкий товар в большую упаковку. Чтоб в карман не влезла. Да и за пазуху тоже

почему бывший?? Не выгодно? (открываю сам)

[Идеи Малого Бизнеса]

[welikii]

к сожалению большая часть краж происходит не ,, воришками ,, а сотрудниками супер-гипер маркетов:(
(это вывод основаный на личных наблюдениях,и к идее не имеет особого отношения)


а зачем? зачем напрягаться,тратить деньги на видео наблюдение,трафф,выплату премий? всё это пустое.... то что ,, злодеи ,, наворуют,оплатят честные покупатели:) покрайней мере на территории рф:) всё заложено в цены:)

более того,если азадачиться,то кражи можно реально сократить....и более простым способом - премии охранникам за ,, души ,, поймал одного воришку - получи 1000 к зарплате:) вот те магазин,вот те камера....вот те должность....ведь главное не ловить,а отвадить:)

кстати как пример,в моём любимом супермаркете,при обороте в 60,000,000 рублей /месяц недосдачи составляют от 2,000,000 до 5,000,000....и всех всё устраивает:)

[Mrak2019]

работаю в службе контроля большого супермаркета вот как полгода. за это время насмотрелся столько чудес, как люди пытаются присвоить чужое...такие фокусы чудят! так вот по теме-идея не состоятельна. поясню: 1.Ну кто будет следить за происходящим у нас в России?кому целыми днями делать нечего? пенсионерам! им порой до того видимо дома скучно, что некоторые особо неусидчивые приходят и вместе с нами по залу круги нарезают в поисках воришек.Не думаю что кто то из старших охранников захочет общаться по телефону с бабулькой, которой показалось что ,скажем,молодой человек положил руку в карман а в ней ВРОДЕ что то было... 2.Минталитет не тот у нас, если кто и увидет ворующего, то будет запоминать его движения(куда посмотрел, куда положил, что украл такого что не попался) и принемать как практическое учебное пособие типа "обчисти супермаркет и не попадись". 3.последнее, оно же самое главное-будь я потенциальным вором , то поверьте, если бы я сидел дома и видел бы весь магазин как на ладони, где просматривалось бы место положение не только покупателей, но и охраны, а для воришки главное что? главное для него знать где находиться ближайший охранник и не следит ли он за ним...так вот, я бы наладил связь с подельником (сотовую, радиосвязь несуть вобщем) и спокойненько бы водил его по залу сообщая когда стоит протягивать свои "карявые пальцы" к товару, а когда нет.

[Идеи Малого Бизнеса]

[ROI]

Информация к размышлению.
 
В Европе после переезда туда в одном гипермаркете работал один мой знакомый. Охранником. Сам - бывший офицер. Очень ответственный. Сказали следи, чтобы не воровали - следил как надо! Угадайте, сколько он проработал там? С 11 до 19 часов. ОДИН ДЕНЬ! После чего ему мило с улыбкой открыто сказали: спасибо, но чересчур бдительный контроль за ворами не входит в сферу интересов магазина, т.к. (внимание!) "отпугивает посетителей и снижает количество клиентов"! Во как!
 
После чего мой знакомый сделал вывод, устроился в другой супермаркет и рассказывал о ежеутренних инструкциях, как нужно изображать работу, внушая уверенность большинству посетителей, что они и магазин всегда под защитой, но при этом очень умело закрывать глаза на небольшие (но частые) случаи воровства.
 
Возможно, для России этот пример и не очень удачный, но думаю, что со временем и наши владельцы магазинов будут умышленно закрывать глаза на мелкое воровство. Что касается Великой типа Британии, то уверен, что будущего у этой идеи не будет.

[admin]

Встретил в ЖЖ интересный материал про шоплифтеров:

Воровство из магазинов ( шоплифтинг) явление не новое. Далеко не все таскающие товары действуют из-за голода или нужды. Подавляющее большинство воришек живут не плохо и могут позволить себе купить все тоже за деньги, но, тем не менее, берут то, что плохо и хорошо лежит. Так как люди в той или иной мере воровали всегда, то магазины, особенно крупные защищают себя от потерь путем подъема цен. Но, тем не менее, статистика потерь в бизнесе все равно впечатляет.Так в США в 2011 году 24 фирмы, специализирующиеся на розничной торговле потеряли за счет воровства клиентов и сотрудников 6 миллиардов долларов. Они же выявили 1 миллион шоплифтеров, что на 6% больше чем за 2010 год. http://www.businessnewsdaily.com/2635-shoplifting-employee-theft.html В целом бизнес в США теряет 16 миллиардов ежегодно благодаря магазинному воровству. Каждая семья в этой стране платит 300 долларов в год за счет повышения цен в магазинах за удовольствие шоплифтеров пользоваться бесплатными товарами. http://rentonwa.gov/living/default.aspx?id=1790 ( по другим данным до 450 долларов)

Национальная Ассоциация предотвращения Шоплифтинга оценивает, что количество регулярных магазинных воришек составляет 27 миллионов. Это 1 из 11 человек в США. Ежегодно арестовывается около 10 миллионов человек за кражи из магазинов.
25% воришек дети. Остальные взрослые, из которых 55% начали воровать в подростковом возрасте. 73% взрослых и 72% подростков совершают кражу ситуационно, без предварительного планирования. По опросам шоплифтеров, они бывают пойманы за кражу в 1 случае из 48. Только 50% в случае поимки попадают в полицию.

Только 3% шоплифтеров «профессионалы», которые затем перепродают украденное, а так же используют для себя. В эту группу так же включаются наркоманы, ворующие лекарства, люди для которых шоплифтинг стиль жизни. Всего профессионалы ответственны за 10% денежных потерь. «Привычный» шоплифтер совершает в среднем 1,6 краж в неделю. http://compulsivenomorestop.com/Shoplifting_Facts.html

Кто все эти люди, таскающие из магазинов? Группа их не однородна. Сначала предполагалось, что все они страдают клептоманией, но при более пристальном изучении этого вопроса всех шоплифтеров можно разделить на 2 большие группы:

1. Лиц, страдающих клептоманией

2. Лиц обнаруживающих другую психическую патологию, в рамках которой воровство является одним из многочисленных симптомов. Сюда относятся люди с депрессией, расстройствами личности ( нарциссы, антисоциальные и пограничные личности), лица с ситуационными реакциями ( стресс, потеря ), лица с зависимостями, лица страдающие биполярным расстройством, лица имеющие органическое поражение головного мозга).

В настоящее время установлено, что лица с клептоманией имеют небывало высокий риск суицида. 24,3% из них хотя бы раз предпринимали попытку к самоубийству. Это « от 6 до 24 раз больше чем в среднем по популяции в США». Для сравнения количество суицидов при депрессии составляет 16,5%. При этом 93% из тех, кто пытался покончить с собой, делали это в связи со своей потребностью совершать кражи. http://www.dana.org/news/features/detail.aspx?id=40482

Клептомания – не дурная привычка. Мозг людей с данным расстройством имеет некоторые особенности. У них обнаруживается повреждение и структурные изменения в вентромедиальном отделе лобной коры. И это не просто импульс, который люди не могут контролировать. Процесс совершения кражи представляет собой систему принятия решения и редко совершается совершенно без оглядки. Будет ли человек красть зависит от того нравится ли ему вещь, нуждается ли он в ней, от текущего настроения, обстановки ( можно ли сделать это незаметно) от стоимости товара ( стоимость не должна достигать «криминального» уровня). Т.е. вполне возможно, что в некоторых случаях клептоман откажется от своего намерения красть, если не будет подходящих условий. Более того, на момент принятия решения клептоманы часто используют определенную стратегию, которая «нейтрализует» моральные установки и способствует переходу к действию.

Однако после совершения деяния клептоман испытывает чувство вины и страха. Ему неприятно, что он не справился с собой , и что кто-то видел, что он воровал. Теперь люди знают о его грехе. Ну а если уж он попался, то это может быть причиной суицида. В принципе, вне ситуации, когда развивается желание украсть люди с клептоманией относятся к воровству отрицательно, и считают его аморальным. К себе из-за дурной привычки они относятся плохо.

Сам по себе процесс шоплифтинга представляет собой мероприятие, которое включает в себя значительные перепады настроения и высокий уровень дофамина. Человек испытывает волнение и страх, когда совершает кражу и затем эйфорию, когда кража удается. По этой причине часть проблемы регулярного воровства из магазинов – развитие зависимости и потребность повторить удивительные ощущения. На эту удочку очень часто попадаются люди с депрессией, коих среди магазинных воришек 42% . Период эйфории приносит им облегчение и дает возможность «чувствовать себя живыми».

Среди лиц с расстройствами личности лидирующее положение занимают нарциссы. В принципе, взять чужую вещь для нарцисса не проблема в принципе. У них часто своеобразное понимание собственности. Если им что-то нравится, то по умолчанию они считают эту вещь своей. Забрать силой тоже, конечно, можно, но за это могут ввалить люлей. Ну, а своровать, относительно безопасный метод. Кроме того удачная кража как бы возвышает нарцисса над простыми смертными, показывает его умственное превосходство, хитрость и дает заметное вознаграждение за собственную крутизну. Он может иметь товары бесплатно.

Естественно, вследствие способности нарцисса «шунтировать» свой стыд http://gutta-honey.livejournal.com/326289.html , он развивает целую систему убеждений, которая делает его поведение обоснованным и помогает ему поддерживать подобное поведение.

1. Я умнее и удачливее, а значит, меня не поймают.

2. Если поймают, то ничего страшного не случится, потому что я смогу отвертеться.

3. Если же дойдет дело до полиции, то все равно я избегу серьезных неприятностей.

4. Они часто утверждают, что «товары сами просятся в руки». У них как бы нет другого выбора. Например, меряла блузку она сама упала на сумочку, осталось только внутрь запихать.

5. Если я хочу эту вещь, то должен ее иметь, и никто не в праве мне препятствовать.

6. Воровать это нормально. Все так делают и на самом деле производители и продавцы не страдают, потому что кражи уже заложены в стоимость.

7. Воровство из магазина – акт справедливости. Компании и владельцы должны быть наказаны за слишком высокие наценки на товары. Т.о. шоплифтер –воин возмездия.

http://www.shopliftingprevention.org/whatnaspoffers/nrc/psychologicalstudies.htm

И самое главное, что именно нарциссы, в отличии от клептоманов и депрессивных граждан, проявляют нарциссический гнев, если бывают пойманы или кто-то оспаривает их право брать что-то бесплатно. Работники магазина, поймавшие их с поличным сволочи и стукачи, владельцы магазинов жлобы. Это проявление магического мышления, тоже характерного для нарциссов. Более того, разрабатываются планы мести этим нехорошим людям, которые мешают воровать и не хотят платить за убытки, наносимые шоплифтером. Он в основном состоят в преднамеренной порче продуктов и товаров в магазине. Но делается это все тайком, исподтишка, чтобы не ввалили. Такая партизанщина восстанавливает чувство превосходства и дает чувство собственного величия.
Люди, страдающие клептоманией, довольно неплохо идут на когнитивно-бихевиоральной психотерапии. Среди прошедших курс только 5% возвращаются к своему занятию. Что же касательно расстройств личности, то тут дело сложное, ибо сами носители расстройства не считают воровство проблемой. И даже более того, своим преимуществом, достоинством и «изюминкой» в характере.

[Идеи Малого Бизнеса]

[upd]

Соглашусь с вами, что хозяевам супермаркетов это не надо. Сам примерно 1,5 года проработал товароведом в сети "Копейка-Москва". Можно, конечно, сказать, что это был далёкий уже 2005 вроде год. Уверяю вас - ничего не изменилось.

1. Раз в определённый период в зависимости от магазина (в месяц // квартал // полгода // год) и от прежних результатов в магазине проходит инвентаризация. На которой обычно выявляется недостача товара. Редко когда её нет (и у меня была, но я гасил её повышенным списанием овощей и фруктов, магаз был даже в мелком плюсе).
2. Есть договор с ЧОП, которое несёт солидарную ответственность с сотрудниками магазина за хищение товаров. Увы, таковы наши реалии, что украв из магазина вы обворовываете не его владельца, а трудовой коллектив, получающий итак невысокую зарплату.
3. Андрей прав - отпугивать клиентов пристальным вниманием - невыгодно для владельца. Всё равно недостача - не за его счёт. Можно даже сказать наоборот - пусть воруют. Ведь владелец получит теже деньги, что при краже товара, что при его продаже.

[комарджия]

...Увы, таковы наши реалии, что украв из магазина вы обворовываете не его владельца, а трудовой коллектив, получающий итак невысокую зарплату...

и получается, что краж для хозяина магазина в принципе то и нет, но тем не менее цены их учитывают - вот и сверхприбыль на кражах, конечно они хозяину выгодны...

[Идеи Малого Бизнеса]

[03vputi]

Заинтересовалась темой. Посмотрела приведенную ссылку. В настоящий момент сайт Internet Eyes в Англии не работает. Понятно, с 2009 года все могло поменяться. Почему? Идея несостоятельна или в Англии изменилось законодательство по видеонаблюдению?
Попыталась понять причину, нашла статью аж от 10 октября 2009 года http://spyblog.org.uk/blog/2009/10/10/is-the-internet-eyes-cctv-game-merely-incompetent-or-an-actual-scam.html

В ней проект такой «игры» преподносится блоггером, как схема развода на деньги или попросту лохотрон. Смысл в следующем. Да, действительно проект быстро набрал популярность. Огромное количество безработных людей были готовы проводить все время, глядя в монитор в надежде предотвратить кражу и заработать вознаграждение в 1 000 £.

Но, оповещение о совершении противоправных действиях напрямую (звонок по телефону администрации магазина) не допускалось. Просто потому, что наблюдатели даже не знали, за каким именно магазином они следят, просматривая ту или иную видео-трансляцию. Одновременно можно было наблюдать за 4 камерами. При обнаружении попытки кражи надо было платить за SMS-оповещения 1 £, а в итоге, возможно, внести взнос не менее 20 £ за надежду на приз.

Интересно, что за 3 недостоверных SMS пользователь блокировался до конца месяца. После отправки SMS-сообщения трансляция с этой конкретной камеры прекращалась, и пользователя перебрасывало на другое онлайн-видео. То есть, результатов пользователь не знал. Как не мог знать, сколько еще участников отправили SMS-оповещения, что уменьшало сумму приза. Кроме того, возникали большие сомнения, а действительно ли видео транслировалось в режиме реального времени? Отмечалось отсутствие у сайта SSL-сертификата, как безопасного способа шифрования регистрационных данных участников проекта. «Игра» сравнивалась с лотереей.

Более поздние сообщения о сайте Internet Eyes были датированы 2011 годом. На тот момент проект был живее всех живых и набирал обороты. 34 организации предоставляли свои видео для этого сайта. Хотя были и судебные процессы, связанные с обнародованием изображения человека без его согласия. Суды были выиграны собственником Internet Eyes. Максимум, что он предпринял, - приобрел SSL-сертификат и поставил запрет на трансляцию видео из магазинов в пределах 30 миль от местонахождения IP наблюдающего (чисто английский подход к анонимности).

Последнее упоминание о проекте Internet Eyes (Англия) датировано 2013 годом. Похоже, тогда же этот проект был закрыт. Причину закрытия «игры» так и не поняла. Но видела отзывы, в том числе от 2014 года от бывших участников, утверждавших, что им удалось получить небольшое вознаграждение и сожалевших о закрытии сайта.

Тема получила свое развитие в других странах. Например, в Бразилии https://www.interneteyes.com.br/ie/
Там утверждается, что видео для трансляции им предоставляет уже 81 магазин.

[03vputi]

А теперь вернемся в нашу действительность. Если попытаться реализовать упрощенную идею такого проекта в России?

Самого материала по кражам и потенциальных участников наблюдения более чем достаточно.

Кражи совершаются во всех магазинах. Частота краж в торговых точках площадью менее 50 м.кв., где сотрудниками прекрасно просматриваются все стеллажи с товаром, равна 1-3 в месяц. С увеличением площади торгового зала до 300 – 500 м.кв кражи совершаются с частотой 1-3 в день. На такой площади невозможно распределить весь дорогостоящий товар за прилавком или в закрытых витринах. Кроме того, в час-пик, когда у кассы стоит очередь, достаточно одному вору отвлечь свободного продавца, чтобы вся остальная площадь торгового зала осталась без присмотра. Наличие камер снижает вероятность краж непрофессионалами. Хотя тупость энтузиастов-любителей халявы иной раз просто поражает.

Что напрягает из контраргументов, часть из которых отмечена форумчанами в этой теме?

1.   Некоторые записи краж действительно можно рассматривать как учебное пособие.

2.   Демонстрация видео в режиме реального времени дает возможность сообщнику вести вора по мобильному телефону, если он предварительно сможет идентифицировать адрес магазина.

3.   Часть российских собственников ритейла не заинтересованы в волоките с судами. Им проще вычесть деньги за недостачу у собственных сотрудников (отдельный респект законодателям!). Сотрудники тоже, кстати, воруют. Но это другая история, так как расплачивается за это коллектив магазина, а ни разу не покупатели.

4.   Создание такого сайта со всеми сопутствующими фишками потребует немалых финансовых вложений.

Но схему ведь можно упростить, исключив спорные моменты и не затевая «игр». Куда-то звонить или платить за SMS не надо.

Имеет смысл начать с городов с численностью населения менее 50 000 человек, где легко можно вычислить знакомого несуна. Достаточно для начала суметь договориться с одним крупным магазином, имеющим видеокамеры. Видео выкладывать постфактум. Все видеоматериалы перед публикацией должны пройти строгий отбор для исключения «учебных пособий». Лица людей, случайно попавших в кадр, лучше притенить. Лица несовершеннолетних – тоже. Родители своих чад все равно узнают и, как минимум, проведут отеческую беседу. Хотя законодательно обнародование фото-видео-материалов из публичных мест даже с четкой идентификацией лиц разрешено и не является вторжением в личную жизнь.

Затраты на создание такого сайта минимальны с учетом создания Youtube-канала и демонстрации видео (в том числе на свой сайт) с него. Доход, как я уже отмечала в другой ветке, – с трафика. Будет трафик – можно и дополнительные фишки ввести.

[Идеи Малого Бизнеса]