Здравствуйте уважаемая Элина!
Вы – добрая женщина. Это чувствуется по Вашим постам. Рядом с такой женщиной хочется душевно расслабиться, может вместе послушать хорошую музыку, или тихо, задумчиво побеседовать на отвлеченные темы. О чем? А обо всем и ни о чем.
Я заметил, что Вы тоже не склонны задерживать внимание на чьих-то истеричных взвизгах, не обращаете внимания на улюлюканья отдельных шутов, а спокойно и вдумчиво выражаете свое СОБСТВЕННОЕ мнение, исполненное такта и воспитанности. Мне приятно рассуждать вслух в Вашем присутствии. А Вы не против? Был бы рад беседе с Вами. Искренне.
Жизнь – любопытная штука. Я верю во Вселенский Разум. И тем не менее – ропщу на несправедливо устроенное бытие всего живого. Есть мнение, что на Земле правит бал Сатана. Скорее соглашусь, чем буду отрицать. А Ваше мнение? Хочу привести несколько фактов из увиденного мной.
Вот один. Представьте дружную семью. Отец, мать, несколько взрослых детей, имеющих свои семьи, и куча мала внуков. Весь этот колхоз дружно и весело жил в большом собственном доме до тех пор, пока один сыновей не привел в дом невестку. Начались интриги. Она, выходя на народ несла такую околесицу об этой семье, что только диву можно даться – откуда у нее столько бурной фантазии. И что интересно – люди охотно верят чудовищной лжи. Короче. Колхоз распался. Сейчас все живут порознь в разных местах. Все между собой перелаялись. А эта подруга исчезла. Сейчас мутит в другом месте. А подворье этого большого дома сейчас зарастает бурьяном...
Другое. Идет суд. Судья допрашивает свидетеля. По окончании этого допроса обращается к подсудимому:
- У подсудимого есть вопросы к свидетелю?
(Поясню, что если подсудимый отказался от услуг адввоката, он имеет все права адвоката сам. Может любому, кроме судьи, задавать любые вопросы.)
- Да Ваша Честь! У меня есть вопросы к свидетелю.
Судья:
- Ну, что ж. Если у подсудимого нет вопросов, свидетель может пройти в зал и сесть на свое место.
Подсудимый:
- Ваша Честь!!.. Я же сказал, что у меня есть вопросы к свидетелю!
Судья:
- Еще один ваш выкрик, подсудимый, и я прикажу вывести вас из зала заседаний суда вплоть до зачтения вам приговора.
Народ, присутствующий в зале, в большинстве своем завозмущался словами судьи. Нашлись, конечно, два-три хихикнувших, но основная масса зашумела.
Судья:
- Если в зале не восстановится тишина, я прикажу очистить зал. И заседание продолжится при закрытых дверях.
Народ мгновенно замолчал. А как же! Как это уйти, не досмотрев спектакля до конца?
И псевдосуд продолжался...
Почему у передачи «Пусть говорят» Малахова такой высокий рейтинг? А потому, что любим мы наблюдать за чьей-то сварой, хлебом не корми. Помню, как в школьные времена девчонки сбивались в кучку и мчались на задворки школы, зная, что там сейчас пацаны драться будут. Интересно же посмотреть: кто кого?
Если придется Вам, Элина, пройти по деревенской улочке, обратите внимание на собак. В каждом подворье есть привязанная большая собака. Мелкие собачонки бегают свободно, не на привязи. А вот теперь проходя серединой улицы, понаблюдаем за их поведением...
Вот, лежа возле своей будки, грозно, но лениво – для проформы, рыкнул огромный лохматый пес. Из-под калитки этого же двора высунулась маленькая моська и заливисто разгавкалась, оглядываясь иногда на лохматого пса, как бы ища одобрения.
А вот в следующем дворе средняя собачонка залилась лаем так, что чуть не наизнанку вывернулась. И, уйдя уже далеко от этого двора, еще долго слышишь ее лай.
Следующий двор. Большой пес, кажется, кавказская овчарка, поднял голову, взглянул, увидел, что траектория движения прохожего не направлена к калитке, молча положил голову обратно на лапы.
В это время с другой стороны улицы выскочила небольшая собачонка, величиной с варежку. Захлебываясь истеричным лаем начала кидаться на прохожего. Притом так: если повернуться к ней лицом, она отскакивает в сторону, стоит только повернуться спиной, как подскакивает снова и даже старается цапнуть за штанину. Эта «варежка» будет сопровождать своим визгом очень долго, бегая сзади кругами, не рискуя приблизиться на опасную дистанцию, но и не отставая. Это будет продолжаться до тех пор, пока впереди не покажутся большие бродячие собаки. Вот тут ее как Фома языком слизнет...
Эти наблюдения можно продолжать долго. Пройдя с километр, столько собачьих характеров насмотришься! Наблюдая за ними, невольно в мыслях начинаешь кое-что сопоставлять...
Весна. Из земли показалась травинка. Пока она растет, ее стараются пощипать всякие мелкие козявки, которых самих потом кто-то съест. Травинка выросла. Ее съест какое-нибудь травоядное. Эту тварь съест хищник. Или человек.
Короче, жизнь устроена так, что кто-то обязательно должен съедать кого-то. И если животные поедают друг друга по необходимости, то человек «поедает» другого человека просто ради развлечения. А животных отстреливает больше, чем может съесть. Особенно, зачем, казалось бы отстреливать сорок или ворон, их ведь человек не ест. А просто ради развлечения.
Кто, какой демиург устроил всю нашу Жизнь таким образом? С какой целью? Я верю в Высший Разум, но не могу понять – для каких целей он устроил весь этот садизм? Ради развлечения? Типа гладиаторских боев в Древнем Риме?
В таком случае я делаю выводы и в отношении Создателя. В физике есть понятие черного ящика. Неизвестно, что внутри. Но если мы видим, что когда в ящик вкладывается мясо, а с другого конца сыплется фарш, мы с большой долей уверенности утверждаем, что внутри – мясорубка.
Я вижу Возможности и Способности Создателя. Я вижу результат его созидания. Торжествует Несправедливость. Как говорят Ванга и Кейси, в нашей жизни все предопределено. Какова цель всего этого? Всего лишь амфитеатр для развлечений при виде кровавых событий? И у меня в голове уже вырисовывается характер Создателя (не прошу у него прощения за гадости). И характер этот отвратителен. Судя по поступкам.
Что скажете, уважаемая Элина?
Дополнение: бывает обсуждение темы, а бывает обсуждение самих оппонентов. В первом случае я продолжу диалог. Во втором... вежливо откланяюсь. Это сказано не для Вас, уважаемая Элина. Письмо ведь – открытое.