Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Игнат Трофимов]

Для компьютерного моделирования не подходят даже супер компьютеры. Потому как все они (ныне действующие), созданы в аналоговом аспекте информации. Система ввода и отображения информации громоздкая, требует шифрования и кодирования и не отвечает требованиям компьютерного моделирования. Моделирование предполагает учет множества данных. Нет и не будет создана программа с учетом 1000 - 5000 данных в одном процессе. Моделирование процессов развития не возможно. На входе компьютера информация аналоговая и на выходе компьютера информация аналоговая. Существует возможность отображения информации на входе компьютера в синтезирующем аспекте информации. На выходе в понятном аналоговом аспекте информации. Моя теория информации объединяет эти аспекты и позволяет решить эту проблему. Компьютер нового поколения будет отражать такие понятия как пропускная способность системы кластеров и скорость ввода и отображения информации. Система ввода и отображения информации в синтезирующем аспекте информации не требует шифрования и кодирования информации. Требуется только адаптирование с аналоговым аспектом. Компьютер нового поколения будет размером спичечной головки (сравните с супер компьютером). Этот компьютер решит вопросы дальней космической связи (управление роботами, например,  на Марсе).

[Идеи Малого Бизнеса]

[Blugerman]

Полный пи....! Вопчем, идея, заслуживающая внимания врачей-психиатров

[Игнат Трофимов]

Ваш отзыв болеет чем положительный. Спасибо. Кто - то из известных говаривал. Идея недостаточно сумасшедшая чтобы претендовать на новизну и право на жизнь. Цитата не точная но суть отражает. Еще раз спасибо.

[Идеи Малого Бизнеса]

[XXzzQL]

Оба поста считаю правильными.

P.S. Вообще, читая темы данного топикстартера, невольно начинаешь задумываться над тем, что на самом деле талантливые люди не немного, а конкретно странные (в данном случае речь не идет конкретно об Игнате Трофимове). Я не силен в таких науках, чтобы разобраться в вышенаписанном. Но не исключаю возможности, что именно вот такие "сумасшедшие", которым никто не верит и совершают технологические революции.

[Blugerman]

Но не исключаю возможности, что именно вот такие "сумасшедшие", которым никто не верит и совершают технологические революции.

Назовите хоть одного безграмотного "сумасшедшего"? Или Вы верите в сказки типа Эйнштейн не учил фзику в школе, Ньютон только после удара по голове начал соображть?

[Идеи Малого Бизнеса]

[Aleister]

На входе компьютера информация аналоговая и на выходе компьютера информация аналоговая

пошёл в слезах жечь схемы АЦП и ЦАП)))

Нет и не будет создана программа с учетом 1000 - 5000 данных в одном процессе

Лузер. Компьютера не характеризуются понятием "данных в процессе".
А вообще Процесс (от лат. processus — продвижение), 1) последовательная смена состояний стадий развития. 2) Совокупность последовательных действий для достижения какого-либо результата (например, производственный П. — последовательная смена трудовых операций).
Хотите прогу хоть на 10 000 данных в едином процессе? Скажем суммирование? Даже объясним- совокупность последовательных операций сложения направленая на получение результата (суммы). матрица 100х100 пойдёт?

пропускная способность системы кластеров

ЫЫЫ! Я понимаю что слово красивое и умное-но не в тему))) У кластеров нет пропускной способности. Есть такой сайт: википедия. Там бы сначала почитал))))

[lex1415]

Alaister, ну, не убивайтесь Вы так. То, что Игнат клиент дурдома - ясно и так. И что Вы за кластеры схватились, если основополагающая поста неверна в корне хотя бы потому, что все нынешние компьютеры не аналоговые, а цифровые (0 и 1, а больше ничего). аналоговая ветка развития ЭВМ была закрыта в 1989 году. Как не перспективная.
Игнат, не могли бы Вы вырезать свой мозг и отправить его вместе с нами в полёт к Проксиме Центавра? Игнат, пожертвуйте своим мозгом во имя науки! Здесь, на форуме, станет просторнее, а наука получит шанс. Ну, как?

[Идеи Малого Бизнеса]

[Mobibo]

На входе компьютера информация аналоговая и на выходе компьютера информация аналоговая

пошёл в слезах жечь схемы АЦП и ЦАП)))

Таки он прав подлец. Я не хочу клавиатуру всего с двумя кнопками "0" и "1". У меня морзянка всегда хромала. Не более 8 групп в минуту. 

[KrolevSergei]

lex1415
напрасно вы гоните на автора темы
"верую ибо это абсурдно!" это было сказано по поводу наигениальнейшего из всех гениальных научных трудов на Земле
а именно о теории Большого взрыва в теории относительности А. Энштейна
и ведь сколько от этого пользы!!! (сколько миллиардов денех освоено! а сколько ещё предстоит! один БАК чего стоит!)
всё гениальное вначале воспринимается как "не от мира сего", но жизнь всё расставляет по местам.

[Идеи Малого Бизнеса]

[Aleister]

У Эйнштейна(не коверкали бы хоть...) была теория.
У автора набор слов- какие к чёрту аналоговые компьютера (они есть но это отдельная тема. Подавляющее число цифровые (странно то как звучит)) и невозможность моделировать процессы (всё моделируют- от АЧХ до погоды и  ядерных взрывов). и автор так и не сказал что есть "синтезирующий аспект информации")))
Вот если бы сказал что разработает компьютер который может мыслить абстрактно- вот это да... А то он даже числа генерировать не умеет. Вот человек- генератор случайных чисел.... а компьютер- псевдослучайных... (не вдаваясь в подробности ГСЧ и ГПСЧ)

[KrolevSergei]

[Aleister/b]
мне кажется вы чересчур строги к "гениальным" идеям ,
довольно много "общеизвестных" теорий и данных экспериментов являются фикцией
(просто это принесло кому то хорошие деньги)
почему вы так лояльны к "общепризнанному" "мировой общественностью" обычному бреду и так критичны
к идеям которые ещё не "общепризнаны" хотя разница между ними только в проработанности, но не в сути?

[Идеи Малого Бизнеса]

[Aleister]

не-не строг. Просто иногда за идеей вообще ничего не стоит: не знаний, не прототипов.

довольно много "общеизвестных" теорий и данных экспериментов являются фикцией

Например?
Я не отрицаю что в науке (как в религии, спорте и т.д.) есть бюрократы часто несущие вред общему делу... но там грамотные люди обосновано пытаются что-то делать

почему вы так лояльны к "общепризнанному" "мировой общественностью" обычному бреду и так критичны
к идеям которые ещё не "общепризнаны" хотя разница между ними только в проработанности, но не в сути?

Опять же пример бреда?
Если вдруг автор темы в ходе конструктивной беседы докажет что его измышления реальны-буду счастлив. Сейчас же вижу предложение создать компьютер от человека который не знает как работает обычный ПК....

А ещё ИМХО эра одиночек в технике прошла... лично я как программист-"радиотехник" в настоящий момент времени в своей попытке усидеть на 2х стульях чувствую себя ущербным-много белых пятен.... ещё учиться и учиться))) Зато если обменять знания 1:1 в одну область вышел бы нормальный специалист)))

[дефилятор]

Алистер ,а что Вы тут делаете? А то шел мимо ,а Вы с кем то разговариваете. Заглянул ,а тут никого. Только мертвые с косами стоят ,и тишина...

[Идеи Малого Бизнеса]

[Aleister]

Обсуждаю с KrolevSergei проблемы непризнанных гениев. Я что-то пропустил?)))

[KrolevSergei]

Aleister
доброго времени суток!

если не секрет то в чём програмируете и под что?
а по поводу тем - проще надо быть, тут целая труппа и у каждого свои номера
репризы и антирепризы, и даже иногда выпускают дресированных зверей!
вообщем весело - присоединяйтесь!

[Идеи Малого Бизнеса]