Идеи Малого Бизнеса

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Частный дом с солнечным гидро тепло аккумулятором  (Прочитано 4502 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

karram

  • Full Member
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 588

Вот как то ехал в автобусе в другой город и всю дорогу от нечего делать обдумывал эту идею.
Итак:
Строим дом. Но не просто так.
Предварительно выкапываем котлован под домом, шириной и длиной как дом, или чуть больше, и глубиной метров 5-8. В этот котлован ставится емкость с водой (или другой жидкостью имеющий большой коэфф тепло- поглощения и -отдачи, просто вода дешевле). Делается хорошая теплоизоляция. Сверху строится дом, подключается к этой емкости.
Жидкость в течение всего теплого и жаркого времени года нагревается с помощью солнца. Как именно, можно продумать. Нагреть можно воду если не ошибаюсь = до 100 С. Имеем под домом готовый отопительный бойлер.
 И в холодное время года отдает тепло дому.
Всё это технологии уже позволяют. Насколько это оправданно ?
Записан

Идеи Малого Бизнеса



SATURN24

  • Newbie
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 38

весь вопрос  исключительно в технической части, ибо с точки зрения физики даже теплоизоляция не спасет от конденсирования водяных паров, а при повышенной влажности человек себя чувствует хуже чем при пониженной...так же зависит и от конструкции самого дома... какие материалы предполагаются и прочее... и только после стоит думать о продвижении на рынок...
Записан

karram

  • Full Member
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 588

весь вопрос  исключительно в технической части, ибо с точки зрения физики даже теплоизоляция не спасет от конденсирования водяных паров, а при повышенной влажности человек себя чувствует хуже чем при пониженной...так же зависит и от конструкции самого дома... какие материалы предполагаются и прочее... и только после стоит думать о продвижении на рынок...

О какой конденсации паров вы говорите?
Если я не ошибаюсь то пар конденсируется при попадании теплого воздуха содержащего влагу в холод. А здесь такого не будет, ведь холодная вода, согласно законам физики находится в нижний части емкости, следовательно верхняя часть будет по любому как минимум не холоднее окружающего пространства.
А что касается конструкции самого дома, то тут тоже должны быть использованы новейшие технологии в теплосбережении.
Записан

Идеи Малого Бизнеса


Nero

  • Jr. Member
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 265
    • АльтИнфоЮг

Новейшие технологии термоизоляции в основном понадобятся для теплоизоляции бассейна. Боюсь, что за несколько месяцев пока начнутся холода вода в бассейне сама по себе остынет. По справочнику посчитал расход тепловой энергии на нагрев бассейна с размерами 5м*5м*5м с начальной температурой 20 градусов до температуры 70 градусов. Округлённо получается 7000 кВт.ч в тепловой энергии. Но сохранить эту энергию долго скорее всего не получится.
Записан
http://altinfoyg.ru/ - альтернативная энергетика, информация.
http://zadenas.ru/ - интернет магазин для красоты и здоровья

karram

  • Full Member
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 588

Новейшие технологии термоизоляции в основном понадобятся для теплоизоляции бассейна. Боюсь, что за несколько месяцев пока начнутся холода вода в бассейне сама по себе остынет. По справочнику посчитал расход тепловой энергии на нагрев бассейна с размерами 5м*5м*5м с начальной температурой 20 градусов до температуры 70 градусов. Округлённо получается 7000 кВт.ч в тепловой энергии. Но сохранить эту энергию долго скорее всего не получится.

А это возможно дать столько энергии с помощью солнца?
И ведь наступление холодов не означает что солнце пропадет, надо просто найти способ подобрать и те крохи, в идеале конечно.
И что мешает сохранить это тепло? Или по крайней мере постараться сделать так чтобы потери шли вверх, в дом.
Записан

Идеи Малого Бизнеса


Nero

  • Jr. Member
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 265
    • АльтИнфоЮг

Можно использовать подземный резервуар как бак-накопитель похожий на этот: http://altinfoyg.narod.ru/osn.html. Там же есть примерный расчёт эффективности солнечных нагревателей. Чтобы нагреть кубометр воды нужно 1000 ккал., а 1кВт.ч = 860 ккал.
Только, чтобы заставить нагретую воду опускаться вниз, нужен циркуляционный насос, а также система автоматики, чтобы закачивать воду только тогда, когда температура в коллекторе будет больше, чем в баке. Чтобы заставить нагретую воду подниматься из бассейна нужен ещё один циркуляционный насос. Можно сделать изолированную систему и опустить в бассейн теплообменник, тогда нагретая вода сама будет циркулировать как и при работе обычной системы отопления с котлом, но здесь разница температур и скорость протекания воды будет меньше.
Записан
http://altinfoyg.ru/ - альтернативная энергетика, информация.
http://zadenas.ru/ - интернет магазин для красоты и здоровья

karram

  • Full Member
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 588

Я мечтал о непосредственной доставке солнечных лучей с помощью зеркал на боковую поверхность в нижней части. Точнее с вогнутым зеркалом собрать лучи с некоторой площади и направить их на так называемое "пятно нагрева". Тока в этом случае проблема как заставить зеркало следить за солнцем?
Было бы идеально собрать лучи со всей поверхности крыши и направить их на это "пятно".
Записан

Идеи Малого Бизнеса


Nero

  • Jr. Member
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 265
    • АльтИнфоЮг

Солнечный коллектор для нагрева воды можно сделать своими руками проще и дешевле, как на рисунке по ссылке. Энергоэффективность вогнутых зеркал не больше, чем у обычных солнечных нагревателей. Солнечные нагревательные коллекторы также удобнее располагать на южной или юговосточной стороне крыши и им не нужна система поворота зеркал. С каждого квадратного метра в зависимости от сезона и времени года можно снимать несколько кВт.ч солнечной тепловой энергии в день.
Записан
http://altinfoyg.ru/ - альтернативная энергетика, информация.
http://zadenas.ru/ - интернет магазин для красоты и здоровья

Kozhuhar

  • Newbie
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4

Жидкость в течение всего теплого и жаркого времени года нагревается с помощью солнца. Как именно, можно продумать. Нагреть можно воду если не ошибаюсь = до 100 С. Имеем под домом готовый отопительный бойлер.
 И в холодное время года отдает тепло дому.
Всё это технологии уже позволяют. Насколько это оправданно ?
Применение воды или другой жидкости абсолютно неоправданно. Богатый может заложить себе под дом графит и нагреть его с помощью солнечного коллектора до 350°С. Бедный воспользуется магнезитовым бетоном используя его одновременно в качестве фундамента - плиты. Теплоизоляцию нужно выполнить пеностеклом. Объемная теплоемкость этих составов такая же как у воды, но нагреть вы их можете куда сильнее. Снять тепло с нагретого объема легко разрешимая инженерная задача. В указанном диапазоне температур лучше всего пропиленгликоль(так устроен солнечный коллектор). Если вы уже продвинутый пользователь, то можете усложнить решаемую задачу. Ночной тариф э/э в 2,5 раза дешевле дневного. Вставьте в фундамент ТЭНы и грейте его хоть до 1000°С. Но ночью. А днем снимайте тепло. Графит для этого лучше, так как теплопроводность его выше и ТЭНы не будут перегреваться. Успехов.
Записан

Идеи Малого Бизнеса


Nero

  • Jr. Member
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 265
    • АльтИнфоЮг

От солнечного коллектора получать высокую температуру нереально. Теплоёмкость воды в пять раз больше, чем у бетона, поэтому для того, чтобы накопить одинаковое количество тепла, бетон надо нагревать намного сильнее. Если часто нагревать и охлаждать фундамент, то он долго не простоит и просто развалится. Если греть электричеством фундамент, то это дорого из-за высокой стоимости электричества, а самое главное, больших тепловых потерь.
Записан
http://altinfoyg.ru/ - альтернативная энергетика, информация.
http://zadenas.ru/ - интернет магазин для красоты и здоровья

qwerty2

  • Newbie
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 56

Вот как то ехал в автобусе в другой город и всю дорогу от нечего делать обдумывал эту идею.
Итак:
Строим дом. Но не просто так.
Предварительно выкапываем котлован под домом, шириной и длиной как дом, или чуть больше, и глубиной метров 5-8. В этот котлован ставится емкость с водой (или другой жидкостью имеющий большой коэфф тепло- поглощения и -отдачи, просто вода дешевле). Делается хорошая теплоизоляция. Сверху строится дом, подключается к этой емкости.
Жидкость в течение всего теплого и жаркого времени года нагревается с помощью солнца. Как именно, можно продумать. Нагреть можно воду если не ошибаюсь = до 100 С. Имеем под домом готовый отопительный бойлер.
 И в холодное время года отдает тепло дому.
Всё это технологии уже позволяют. Насколько это оправданно ?
Достаточно 2,5 км скважину просверлить и весь город кормить геотермическим теплом
Записан

Идеи Малого Бизнеса


at4

  • Newbie
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 85

Вращающийся дом в Германии
http://infmir.ru/articles/germany_freiburg_rotate/



"Автор сего творения – Рольф Диш – неумолимый борец за экологию, посвятивший свою жизнь научным разработкам в области охраны природы.

На крыше дома установлена огромная солнечная батарея. Вращаясь, дом не только дает доступ к дневному свету, но и обеспечивает максимальную эффективность работы энергетических элементов батареи.

Вращающийся дом потребляет в 5 (!) раз меньше электроэнергии, чем традиционные дома. Для сохранения тепла внутри здания используются современные изоляционные материалы, в том числе окна с тройным стеклопакетом.

Снаружи дом опутан сеткой трубок, работающих как для нагревания воды, так и как радиаторы охлаждения. На крыше здания установлен резервуар для сбора дождевой воды, которая затем используется для туалета.

Кстати туалет также оборудован инновационными технологиями: все отходы жизнедеятельности человека система преобразует в удобрения."
Записан
 

Рейтинг@Mail.ru Рейтинг Досок Объявлений

Homeidea.ru © 2006-2017
Мы в социальных сетях
Реклама на форуме

Страница сгенерирована за 0.291 секунд. Запросов: 34.