Идеи Малого Бизнеса

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Судебные приставы - может ли быть такая ситуация?  (Прочитано 2008 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Понравилась эта тема - поделитесь ссылкой на нее в соцсетях:

АндрейН

  • Jr. Member
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 294

Человек должен вернуть крупную сумму потерпевшей, состоялся суд он её возвращает. Не понятно лгёт, или нет. Он утверждает что:
С судебными приставами он договорился, показал что на счёте у него(или ещё каком-то счёте - его жены) есть вся сумма. Они убедились что деньги у него есть и поэтому они НЕ потребовали продавать его квартиру. С этого счёта он выплачивает потерпевшей небольшими суммами по собственному усмотрению.

Может ли быть такое в практике судебных приставов?
Или скорее всего ему просто присудили выплачивать по суду конкретные суммы.
Мне кажется если деньги на его счету то судебные приставы их бы забрали и всё. Если на счёте его жены, то это счёт жены и они бы может потребовали бы продажи квартиры.


Записан

Идеи Малого Бизнеса


Konstantin PP

  • Newbie
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 105

Квартиру арестовать и реализовать могут лишь в том случае, если она не является его единственным жилищем. И даже если это вторая или десятая его квартира - процедура эта не из простых. И есть куча уловок, чтобы избежать этой ситуации. У приставов редко появляется желание заниматься этим.. И только в случае наличия большого долга... соответствующего... Счет жены к делу не пришьешь... А вот график выплат по суду могли установить...
Записан

АндрейН

  • Jr. Member
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 294

спасибо. Это единственное его жильё и то у него доля в нём - возможно меньше половины. Квартира в ипотеке на треть - наверное в залоге у банка.
Долг у него большой - 25 % стоимости квартиры. Долг к ипотеке отношения не имеет.
Мы предполагаем что у него "график выплат по суду".

Он утверждает что они "показали" приставам что у них есть эта сумма. Приставы что-то сделали со счётом что деньги не забрали, но и он их не может использовать как захочет. И выплачивает сколько считая нужным - ожидая от истца документов(договор и расписку, которые суд документами не считает).
Эта ситуация "с показом денег приставам" вообще возможна, или они так не работают?
« Последнее редактирование: 11 Февраль 2013, 04:44:56 от АндрейН »
Записан

Идеи Малого Бизнеса


Konstantin PP

  • Newbie
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 105

Я о подобном не слышал
Записан

ААА2

  • Full Member
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 535

Все нормально. Есть решение суда : взыскать долг. Решение исполняется. Потихоньку же он гасит долг. Даже никаких имеющихся у него денег показывать приставам не надо. Объяснил: зарплата 10тыс., ипотека 5тыс. Могу платить по 2тыс. Пристав согласились. Теребить приставов .
 
Записан

Идеи Малого Бизнеса


chumakov1987

  • Newbie
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 82

Все нормально. Есть решение суда : взыскать долг. Решение исполняется. Потихоньку же он гасит долг. Даже никаких имеющихся у него денег показывать приставам не надо. Объяснил: зарплата 10тыс., ипотека 5тыс. Могу платить по 2тыс. Пристав согласились. Теребить приставов .
 
Это точно, приставы свой хлеб не отрабатывают.
Записан
 

Рейтинг@Mail.ru Рейтинг Досок Объявлений

Homeidea.ru © 2006-2020
Мы в социальных сетях
Разместить рекламу

Страница сгенерирована за 0.312 секунд. Запросов: 29.