Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Идея отличная. Действительно, можно заработать.

13 (32.5%)

Хорошая рабочая идея. Если приложить усилия, - будет толк.

6 (15%)

Идея так себе. Есть много более интересных вариантов.

4 (10%)

Полный бред. Бессмысленная трата времени.

4 (10%)

Затрудняюсь ответить.

13 (32.5%)

Проголосовало пользователей: 40

[Charmed]

Вы считаете нормальным переписать договор в свою пользу , а потом еще на этом зарабатывать? Я искренне не хотел бы с Вами иметь общее дело, а тем более подписывать договоры...

А изначально банки составляют договоры в свою пользу, а потом еще на этом зарабатывают. И в этом отношении они ни на чуть, ни на каплю не лучше

Интересное у вас отношение. Почему вы считаете, что банк ни чуть не лучше? Да, договоры хитрые, но читайте их . Вас никто не заставляет их подписывать и обращаться в банк. Получается это мошенничество вы продвигаете здесь как бизнес идею для форума?  Весьма странный подход или совет для начинающих предпринимателей .

[Идеи Малого Бизнеса]

[admin]

Да, договоры хитрые, но читайте их . Вас никто не заставляет их подписывать и обращаться в банк...

Так я и вторую страницу то же самое вам доказываю! )) Договоры хитрые - так читайте их. Никто насильно не заставляет их подписывать.   ))

Дмитрий Агарков предложил Тинькофф-банку свой вариант договора - и банк его принял. Нигде, никак и никаким образом НЕ ЗАПРЕЩЕНО обращаться в банк со своим вариантом оферты! Вот не запрещено - и все тут. Банк получил заявление с подписью клиента - ознакомился с ним - и принял предложенные условия договора. И даже в знак согласия с предложенными условиями активировал карту.

Собственно, и первый суд по этому делу признал 100%-ую законность договора. По крайней мере в той части, что клиент пользуется деньгами бесплатно. Ставка кредитования - 0% годовых, как и зафиксировано в подписанном договоре.

Получается это мошенничество вы продвигаете здесь...

Нет, мошенничества здесь нет. Решением Коминтерновского суда г. Воронежа договор признан законным. Сейчас речь о том, сможет ли Дмитрий Агарков отсудить свои законные деньги, или юристы ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» как-то извернутся, чтобы оспорить сумму претензии.

[Charmed]

НЕ ЗАПРЕЩЕНО обращаться в банк со своим вариантом оферты!

С этим согласен. Каждый на это имеет право. Только в каждой оферте есть пункт о том, что она не подлежит изменениям. Да, банк подписал, но исключительно по ошибке сотрудника( сам сотрудник не подписывает договоры. Он сверяет подписи, даты). А доказать это возможно так: взять выборочно подписанные оферты любых других клиентов, предоставить приказ по банку об утверждении типовой оферты, и корреспонденция от заемщика- уведомление о внесении изменений в договор(это необходимо делать, согласно ГК РФ).

[Идеи Малого Бизнеса]

[TEC]

... Клеркам надо будет ...

Клерков на бабки(на возврат почек заёмщикам), они не выполнили свои прямые обязанности...
А зачем допустим у кого то юрист на зарплате, и для того чтоб вносить изменения  во все договора, и передавать свой вариант для рассмотрения(что может происходит не однократно до достижения согласия сторон или не согласия). Смешно читать, что договор был подделан....
У меня был учитель в жизни, Зиновий Яковлевич, он повторял "...изучайте договора..., там всё..."

[admin]

Только в каждой оферте есть пункт о том, что она не подлежит изменениям...

Charmed, да забудьте уже про банковский вариант оферты. )) Дмитрий Агарков его НЕ подписывал, с ним НЕ соглашался, его ручкой НЕ исправлял, и вообще на его условиях деньги брать НЕ собирался. Он на абсолютно законных основаниях предложил банку свой вариант оферты - и банк принял этот вариант. Причем юристы Тинькофф банка сейчас даже под запись вынуждены признавать, что в имеющемся документе нет никаких исправлений, помарок или подчисток - они акцептовали ровно тот вариант, что прислал Агарков. И именно этот документ регламентирует взаимоотношения Дмитрия Агаркова с ЗАО «Тинькофф Кредитные системы». Все, никаких иных договоров между сторонами не подписывалось!

Не путайте мягкое с теплым. (С)

Да, банк подписал, но исключительно по ошибке сотрудника...

А вот это, согласитесь, проблема банка. Миллионы граждан натурально попали в финансовую кабалу к ХоумКредиту, Русскому Стадарту или к тому же Тинькофф-банку потому что не поняли условия договора и не разобрались с чудной банковской арифметикой, но банкиров это ни разу не волнует. Ответ стандартный: "Читайте, что подписываете". Наверное, сейчас очередь Олега Тинькова ознакомиться с этим Главным Банковским Законом...  ))

[Идеи Малого Бизнеса]

[22]

Только в каждой оферте есть пункт о том, что она не подлежит изменениям...

Charmed, да забудьте уже про банковский вариант оферты. )) Дмитрий Агарков его НЕ подписывал, с ним НЕ соглашался, его ручкой НЕ исправлял, и вообще на его условиях деньги брать НЕ собирался. Он на абсолютно законных основаниях предложил банку свой вариант оферты - и банк принял этот вариант. Причем юристы Тинькофф банка сейчас даже под запись вынуждены признавать, что в имеющемся документе нет никаких исправлений, помарок или подчисток - они акцептовали ровно тот вариант, что прислал Агарков. И именно этот документ регламентирует взаимоотношения Дмитрия Агаркова с ЗАО «Тинькофф Кредитные системы». Все, никаких иных договоров между сторонами не подписывалось!

Не путайте мягкое с теплым. (С)

Да, банк подписал, но исключительно по ошибке сотрудника...

А вот это, согласитесь, проблема банка. Миллионы граждан натурально попали в финансовую кабалу к ХоумКредиту, Русскому Стадарту или к тому же Тинькофф-банку потому что не поняли условия договора и не разобрались с чудной банковской арифметикой, но банкиров это ни разу не волнует. Ответ стандартный: "Читайте, что подписываете". Наверное, сейчас очередь Олега Тинькова ознакомиться с этим Главным Банковским Законом...  ))

кидаем вышеуказзаные банки по полной программе.

[Lanc]

Так выглядит Дмитрий Агарков:

Молодец, народный герой, может хоть кому-то удастся дрюкнуть на всю страну банкира..)))

[Идеи Малого Бизнеса]

[admin]

[Алекс Белый]

Статья 421. Свобода договора.

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Собственно становится понятно что дело не простое. Вопрос даже не в том кто кого обдурил. А в том что УЖЕ создан прецедент судебного решения.
Суд встал на сторону ответчика. И признал Законность договора!
Думаю юристам банка придется туго ... но в нашей стране ничему не стоит удивляться ... из победителя легко можно стать проигравшим.
С интересом наблюдаю за дальнейшими событиями.

[Идеи Малого Бизнеса]

[Алекс Белый]

Game over ...

Банк «Тинькофф Кредитные Системы» и клиент из Воронежа договорились о примирении

Разгоревшийся на прошлой неделе конфликт между банком «Тинькофф Кредитные Системы» и его клиентом из Воронежа Дмитрием Агарковым подошёл к концу: стороны «решили завершить его по-джентльменски, путём снятия взаимных претензий».

«В 2008 году это была просто шутка, когда я составил свою форму анкеты и предоставил её в банк вместо официального бланка. Но шутка зашла слишком далеко», — комментирует ситуацию Дмитрий Агарков, потребовавший от банка компенсацию в 24 млн рублей за нарушение условий составленного им же договора. В свою очередь президент банка Оливер Хьюз отметил, что они должны лучше разъяснять клиентам условия обслуживания. В знак примирения воронежцу вручили дебетовую карту Tinkoff Black.

Ранее Олег Тиньков обещал засудить Агаркова на четыре года тюрьмы за мошенничество. В ответ находчивый воронежец заявил, что опасается угроз Тинькова и собирается покинуть страну. Позже также стало известно об иске о защите чести и достоинства, в котором Агарков потребовал опровергнуть обвинения в мошенничестве и выплатить компенсацию за моральный ущерб в размере 900 000 рублей.

[Алекс Белый]

Если бы Тиньков не оскорблял в твиттере ... и взял более дипломатический тон - пиар акция была бы просто 100 баллов.
Нервишки и гордость немного подпортили эффект ... но эффект для банка все равно огромный.
Быть на слуху во всех информационных источниках все это время - ЭТО БЕСЦЕННО! )

[Идеи Малого Бизнеса]

[Charmed]

Счастливый конец ))

[admin]

"Конфликт неконструктивен, поэтому мы решили завершить его по-джентльменски, путем снятия взаимных претензий", — цитирует банк своего президента Оливера Хьюза. ТКС согласился с претензиями и признал, что банки должны лучше разъяснять клиентам условия обслуживания. - РИА Новости


Главная интрига истории так и осталась тайной... Получил ли Дмитрий Агарков какую-то компенсацию от Тинькофф-банка? Если получил, то какую? Тридцать миллионов, двадцать четыре миллиона, три миллиона? Или девятьсот тысяч, как просил изначально? Или вообще ничего не получил?.. )

[Идеи Малого Бизнеса]

[MosMarket]

Главная интрига истории так и осталась тайной... Получил ли Дмитрий Агарков какую-то компенсацию от Тинькофф-банка? Если получил, то какую?

Получил. Ведь зачем было выдавать новую дебетовую карту.

А вам, Charmed, можно почитать что-нибудь юридическое, чтобы понять отличие оферты от приглашения делать оферты, суть рекламы. А также, что кредитный договор не является публичным, поэтому никакой стандартной оферты быть не может. Есть заготовка, которую услужливо подсовывают клиентам банка и в наглую обманывают что в ней (заготовке) ничего менять нельзя.

[Charmed]

Вы поняли, что сами написали. Какая реклама, какая оферта. О чем это вы)) Вы случаем не должник Тинькова с негативной кредитной историей?

Пошли на мировую потому что по-другому и быть не могло. Банк в любом случае определил ход событий. Да подписал, да признал суд и что? Часть общественности не получила того эффекта, которого ждала.

[Идеи Малого Бизнеса]