И так, личного издева нет, все во много проще - интернет заполонили мошенники, особенно с кризисом - никаких личных привязанностей нет, дл яначала.
Далее, что касается строительства, то при участии в конкурсе необходимо для вашей вновь открываемой фирмы иметь: строительную лицензию, необходимое оборудование, специалистов и т.д. - если же обходиться Равшанами и Джамшутами, то по честному не выиграть ... Есть множество требований для строительных организаций - и если эти требования выполнены, то обычно 2-3 млн. дело не обходится. А браться за ремонт школ и пр. мелочевки - на местном рынке присутсвует достаточное количество сильных конкурентов. Естественно - не вижу смысла...
Далее. что мешает человеку, имеющему "лишние" 2-3 миллиона вкладывать их в чужой регион? Да все просто - человек их вложит более выгодно и безопасно в своем регионе. Госконтрактов громадное количество в каждом регионе, и суваться в чужие регионы - не зная местной конъюнктуры рынка, да даже просто не зная в лицо своих конкуретнов - по крайней мере глупо (не относится к корпорациям - которым все равно на конкуренцию).
Подвожу я как раз к тому, что те, кто имеют указанную Вами сумму с осторожностью идут работать даже в соседний регион - особенно в строительстве - т.к. кроме всего прочего имеется множество контролирующих ипроверяющих органов, и как вы говорите компетентны органы быстрее будут проверять эту фирму. чем проверенного организатора торгов, уполномеченного органа и т.д.
Договор займа - самый простой способ кинуть. Если ответчик не может вернуть по нему деньги, то начинается длительная судебная тяжба, которая может просто затянутся на 2-3 года, если не на больше - такова судебная практика, и связана она не только с тем, что соотвествующие организации не заинтересованы искать, изымать и т.д., а из за общего менталитета.
Вариант с векселями - самый пожалуй кидковый.
Самый естественный вариант - это залог имущества, соответсвенная запись в свидетельстве о праве собственности об имеющемся обременении - только это фактически имеет шанс вернуть вложенные деньги.
Так же хочу напомнить, что учредители Общества с ограниченной ответсвенностью несут ответсвенность только вложенными средствами
в уставный капитал - т.е. несут риск их потери - от этого , тем более не защитить договором займа. Вот если в уставный капитал вносится сумма - вот тогда понятно будет кто расхерил средства при проведении аудиторской проверки.
Взаимоотношения рассматриваются в арбитражном суде, а так же в мировом - и имеют длительные тяжбы - громадное количество примеров.
Если люди идут за 10-30 т.р. на то, чтобы их записывали директорами фирм - а эти фирмы занимаются обналичкой - то что тут можно еще говорить.
Адекватная реакция у меня вполне - инвестор который согласится на это, он будет 100% учредителем, наймет СВОЕГО директора, а Вам предложит быть обычным работником, который ответчает за определенные дела, и по договору получает за это большие проценты, чем рядовые работники - эта самая рабочая схема. Как говорится "кто платит, тот и гуляет!"
Автор
Тема: Беспроигрышное вложение денег.Инвестирование без риска. (Прочитано 7283 раз)